Aide pour choix Carte Graphique PCI express

Aide pour choix Carte Graphique PCI express - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 23-03-2005 à 18:40:52    

:hello:  Bonjour à tous,  
 
je me monte un PC avec la config suivante :  
 
ASUSTeK TA-231 350W (noir)  
Gigabyte GA-K8NF-9 (NVIDIA nForce4 4X) - ATX  
AMD Athlon 64 3200+ - 2.0 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939  
2x Kingston ValueRAM 512Mo PC3200 CAS2.5  
Maxtor DiamondMax 200 Go 8 Mo 7200 RPM Serial ATA  
 
et je ne sais pas quelle carte graphique choisir, alors pourriez vous me conseiller la meilleure carte graphique en PCI express pour un budget e 200 € MAXIMUM ...  
 
Merci d'avance de votre aide.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2005 à 18:40:52   

Reply

Marsh Posté le 23-03-2005 à 19:06:57    

GeForce 6600 GT en PCI-Express à 190euros à peu prés (MSI, Leadtek...)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 17:14:30    

Salut :)
 
J'aimerais aussi acheter une carte graphique en PCI Express, mais pour 150€ max.
J'aimerais savoir si le PCI EXPRESS vaut vraiment le coup en terme de performances vu qu'il faut changer toute une parte de son pc.
 
Est-ce qu'on gagne en PCI Express par rapport à l'AGP 8x ?
Il y'a cette carte à 150 € en PCI E (ATI Radeon X600 XT) qui a l'air sympa :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00024415.html
 
Qu'en pensez-vous ? Ca vaut du Radeon 9800 pro le X600 XT ?
 
Merci :)


Message édité par akron le 29-04-2005 à 17:16:30
Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 17:18:29    

l'avenir n'est pa dans le pci !
l'agp est sortit ya pa longtemps et si on veut une configue durable faut prendre en agp !
rah !

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 17:32:24    

Merci azertybn pour ton conseil :)
lol rah aussi !

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 17:36:58    

Personellement, je vous conseille de ne pas prendre la X600 XT. Ca vaut pas grand chose comme carte. Les performances sont très moyennes et c'est vraiment pas un bon choix. Essayez d'économiser un peu et achetez une X800 XL de chez sapphire. Qui est pour moi, le meilleur rapport qualité prix.

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 17:40:02    

600=300x2 donc x600XT = 2x plus perf ke x300XT
et donc sa veut dire ke x800xt = a peine un peu plus perf ke x600xt !
franchement prend une geforce 6800ultra, plus de 11 x plus performant ke une x600xt (600x11=6600, presque 6800 !!)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 17:46:33    

azertybn a écrit :

600=300x2 donc x600XT = 2x plus perf ke x300XT
et donc sa veut dire ke x800xt = a peine un peu plus perf ke x600xt !
franchement prend une geforce 6800ultra, plus de 11 x plus performant ke une x600xt (600x11=6600, presque 6800 !!)


 
c'est de l'humour je suppose  :p  
c'est vrai qu'on est vrendredi  :pt1cable:  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 17:47:28    

Merci anethor, c'est un peu cher mais si avec cette carte on peut jouer à des jeux récents en 1024*768 pendant 5 ans sans lag c'est un super investissement. C'est possible ?
Sinon, il y'a le X700 PRO 256mo moins cher,  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00025432.html
 
Je joue peu mais je veux jouer à certains jeux récents sans lag en 1024*768, si possible pendant au moins 3 ans,
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00025432.html.
 
Qu'en penses-tu ?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 17:50:03    

ahh buggys... [:chiquito]

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 17:50:03   

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 17:51:56    

azertybn a écrit :

ahh buggys... [:chiquito]


 
dans le sens du poil hein  :love:  :love:

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 17:54:05    

[:chrisleurn]

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 17:55:27    

lol :)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 18:51:53    

upeu :)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 19:14:26    


Date d'arrivée sur le forum :  le 27-04-2005
no comment! [:alien_]

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 19:17:28    

Oui, la X700 XT a l'air sympa, j'ai entendu dire de bonnes choses sur cette carte. C'est clair que tu vas pas tenir 5 ans avec, mais bon ^^. Par contre, prends la chez sapphire (valeur sure).


---------------
Two Worlds.
Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 22:13:34    

Je pourrais au moins tenir 3 ans ?
Sinon ça fait cher :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 22:28:01    

Pour 150€, tu peux prendre une X700 pro ou XT en version 128 Mo, les 256 Mo sont inutiles.
 
Tu tiendras surement pas 3 ans avec... La X700 Pro est ras la gueule avec les dernier jeux... Pour Doom3 qui ne fait pas briller les ATI, t'es obligé de baisser la qualité pour avoir un jeu fluide.
Avec une X700, tu tiendras 1 an, voire 2 ans si tu cherches pas trop la qualité d'affichage des textures...

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 02:46:54    

Fraisouille a écrit :

Pour 150€, tu peux prendre une X700 pro ou XT en version 128 Mo, les 256 Mo sont inutiles


Tu ne gagnes vraiment rien ou c'est le rapport qualité/prix qui est nul ? Je viens de me souvenir que j'avais deja lu que 256mo étaient inutils mais je n'ai jamais su pourquoi.

Citation :

Avec une X700, tu tiendras 1 an, voire 2 ans si tu cherches pas trop la qualité d'affichage des textures


Tu penses que je pourrais jouer à Age of Empires 3 et à Dungeon Siege 2 avec une bonne qualité en 1024*768? A vrai dire c'est en premier pour ces jeux que je cherche une nouvelle carte.
 
Merci encore :)

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 09:59:33    

akron a écrit :

Tu ne gagnes vraiment rien ou c'est le rapport qualité/prix qui est nul ? Je viens de me souvenir que j'avais deja lu que 256mo étaient inutils mais je n'ai jamais su pourquoi.


 
A l'heure actuelle, aucun jeu ne demande 256Mo de mémoire vidéo. Et ceux qui les demandent (en très haute résolution) ne tourneront pas sur la X700.
 

Citation :

Citation :

Avec une X700, tu tiendras 1 an, voire 2 ans si tu cherches pas trop la qualité d'affichage des textures


Tu penses que je pourrais jouer à Age of Empires 3 et à Dungeon Siege 2 avec une bonne qualité en 1024*768? A vrai dire c'est en premier pour ces jeux que je cherche une nouvelle carte.
 
Merci encore :)


 
Pour Dungeon Siege 2, aucun soucis. Age of Empire 3, je savais pas qu'il était sorti mais je doute qu'il sature une X700 ! Pour ces jeux là, t'es largement tranquille avec une X700. Le problème de perf va se poser dans des jeux tout en 3D et qui sont rapide. Jeux de simulation de vol par exemple, course de voitures, first person shooter...
Pour les deux jeux que tu viens de citer, pas de soucis.

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 10:08:30    

Euh... Je sais pas si tu as vu mais Age Of Empire 3  n'est pas là avant un moment... Je sais pas trop ce qu'il va demander en puissance graphique mais vu les screenshots qui trainent sur le net, ça va être gourmand... J'attendrais qu'il sorte pour acheter la carte... Comme ça, des gens auront essayé et pourrront te dire la carte qu'il faut... Pis ça sera marqué sur la boite du jeu...

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 14:40:41    

Merci Fraisouille pour tes réponses :)
 
Ah tant mieux pour les 256mo ça coûtera moins cher.
Pour l'achat je vais attendre alors c'est le mieux à faire.
 
Sinon, tu penses que le format PCI E permet vraiment plus de rapidité et donc de performances que l'AGP 8x (si on part avec une config identique pour 2 pc où l'on change la carte graphique seulement) ou alors le PCI E vaut seulement le coup pour son nouveau format "nouvelle génération" ?

Reply

Marsh Posté le 01-05-2005 à 08:51:12    

Les cartes graphiques actuelles ne sont pas assez rapide pour saturer un port AGP 8x. Elles sont donc très très loin de saturer un port PCI-E... Pour que la version AGP d'une carte la bride à cause de la vitesse du port, faudra attendre les prochaines générations de puces.
Perso, j'ai préféré prendre une carte PCI-E (une X700 Pro en l'occurence) dans l'optique de la changer assez rapidement selon ses perfs. Vu que les versions PCI-E sont moins chères, je regrette pas... Pis les versions AGP des cartes sortent après les versions PCI-E...
Si tu comptes tenir 2 ou 3 ans avec le PC complet, prendre de l'AGP ou du PCI-E n'a pas trop d'importance... Dans 2 ou 3 ans, c'est pas la carte graphique qu'il faudra changer mais tout le PC...

Reply

Marsh Posté le 01-05-2005 à 13:16:24    

Ok ça roule merci beaucoup :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed