AOpen Geforce 6800 GT 256 MO avec Doom 3 pour 425€ ?!

AOpen Geforce 6800 GT 256 MO avec Doom 3 pour 425€ ?! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 02-09-2004 à 15:55:55    

Chez Dabs....
Y a arnaque quelque part là ou quoi ? :??:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 15:55:55   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 17:48:45    

non pourquoi?
moi j'ai pris la 6800 gt aopen chez dabs sans doom III pour 408€ et j'ai été livré en 1 semaine
par contre il va surment être en anglais


Message édité par wurst le 02-09-2004 à 17:49:18
Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 18:05:11    

mouais c'est pas catastrophique....
et la carte, elle est bruyante ?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 18:07:54    

la carte à le design de référence et je la trouve assez silencieuse.
En fait elle fait du bruit au démarrage puis lorsque le pilote se lance elle devient assez discrette, je n'ai pas non plus noté d'accélération du ventilo en mode 3D et niveau perf c'est assez sympa
 


Message édité par wurst le 03-09-2004 à 12:52:42
Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 18:18:35    

tranquil !
Je crois qu'elle sera mienne !!!!

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 18:22:32    

par contre avec un athlon 1800+ çà va être un peu juste pour exploiter la carte car avec mon P4 3.0GHz la carte est encore bridée.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 18:26:53    

je me suis commandé la 6800 ultra avec un proc 3.2 je sens que ca va le faire

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 18:29:34    

t'inquiète je compte pas garder ce procco !
Je vais tout commander en même temps !
Là j'ai déjà recu mes 2 barettes de RAM PC 3200 TWINMOS
J'ai un nouveau DD
Et je vais prendre le MSI K8N Neo Platinium avec un A-64 3200+ ou 3000+ (car plus de 3200+ de dispo pour le mmt chez LDLC)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 18:30:38    

ce qui doit être bourrin quand même c'est la scène mother nature avec 72 fps !! n'est ce pas wurst ?  
:lol:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 18:32:49    

neotheeraser a écrit :

ce qui doit être bourrin quand même c'est la scène mother nature avec 72 fps !! n'est ce pas wurst ?  
:lol:


 
Le meilleur c'est quand tu vois que çà ne rame jamais sur aucun test  :love:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 18:32:49   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 19:13:16    

tain il me l'a faut !!!!

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 12:50:07    

Sinon prendre un A64 3000+ par rapport à un A64 3200+ c'est tendu ou pas ? Car il devient galère à trouver, et sur les sites ou on le trouve il commence à devenir cher :(

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 12:52:10    

3000+ ou 3200+ c'est pareil, tu peu toujours overclocker un peu et tu aura économiser quelques dizaines d'euros pout ta 6800 gt
 
 
http://img83.exs.cx/img83/5497/12854_3dm2003.jpg
 
objectif 13000


Message édité par wurst le 03-09-2004 à 12:52:26
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 12:58:23    

Oki merci !
Par contre j'ai une dernière question à propos du 3200+ (oui je sais que doucement on s'écarte du sujet !)
Mais il existe 2 versions de ce procco:
- 3200+ avec 1 Mo de cache en L2 et vitesse réelle 2GHz
- 3200+ avec 512ko de cache en L2 et une vitesse réelle de 2.2GHz !
Quelle version est la mieux car à par sur LDLC on trouve presque que des versions 1mo de cache :heink:

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:01:53    

Je dirais que 1mo de cache c'est mieux mais je viens de voir chez ldlc et il y a rien de dispo, c'est bien du socket 754 que tu veux?

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:04:10    

sinon tu dois trouver ton bonheur ici
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] 0-Mhz-BOX/


Message édité par wurst le 03-09-2004 à 13:05:24
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:04:53    

oui 754 !
Non chez LDLC il vende que le modèle 512ko je crois et oui il est pas dispo !
je demande ça car sur beaucoup d'autre site on trouve le modèle 1mo pour un prix raisonnable donc je sais pas si je dois attendre que la version 512ko soit dispo chez LDLC...

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:06:10    

va plustot voir sur le lien que je t'ai donné et prend en un de dispo

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:08:21    

chez doc micro c'est du 1mo de cache pour 229€ et c'est dispo

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:12:07    

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:15:19    

oui c'est juste qu'il mettent dispo sous 6-7 jours ouvrés donc çà veux dire qu'ils en ont pas en stock.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:17:57    

arf ok !
Sinon j'aimerai bien trouvé d'autres personnes qui confortent ta théorie comme quoi le modèle 2Ghz serait plus puissant que le 2.2Ghz

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:26:49    

Merci beaucoup Wurst c'est tout à fais ce que je cherchais...
Je pense donc opter pour le 1 MO de cache :)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:31:18    

Tain la galère en lisant le second lien je suis plutôt tenté de prendre le 3000+ car apparement avec 512ko de cache ça s' O/C mieux....
Mais bon je sais pas trop en fait car je suis pas un fana de l O/C !
Tin quel prise de tête pour pas grand chose

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:31:53    

neotheeraser a écrit :

Merci beaucoup Wurst c'est tout à fais ce que je cherchais...
Je pense donc opter pour le 1 MO de cache :)


 
la version 512ko de cache est plus puissante ;)
 
à fréquence égale bien sûr la version 1Mo est plus puissante, mais ce n'est pas le cas, le 3200+ 512ko est à 2.2GHz contre 2GHz pour la version 1Mo, résultat les 200MHz apportent plus de perfs que les 512ko de L2 en plus.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:32:30    

neotheeraser a écrit :

Tain la galère en lisant le second lien je suis plutôt tenté de prendre le 3000+ car apparement avec 512ko de cache ça s' O/C mieux....
Mais bon je sais pas trop en fait car je suis pas un fana de l O/C !
Tin quel prise de tête pour pas grand chose


 
raison de plus pour prendre un 512ko si tu ne comptes pas o/c :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:33:49    

Je peux pas décider à ta place et à mon avis il y a pas une différence flagrante entre les 2 mais je prendrais quand même un 3200+ 1Mo que tu n'aura de toute façon pas besoin d'overclocker énormément donc se sera plus stable et çà chauffera moins

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:35:25    

Dites, DOOM3 est moins gourmand en ressources CG que Far Cry ???
 
J ai cru lire ca sur le test de cartes grafiques sur HRF aujourd hui :)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:36:08    

ouais je crois que je vais faire ça.... :)
Juste le prix qui me chagrine...60€ de plus entre le 3000+ et le 3200+ ça commence à faire beaucoup !

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:37:37    

neotheeraser a écrit :

ouais je crois que je vais faire ça.... :)
Juste le prix qui me chagrine...60€ de plus entre le 3000+ et le 3200+ ça commence à faire beaucoup !


 
je trouve aussi, surtout que la différence entre A64 3000+ et A64 3200+ n'est pas énorme, il suffit de monter de 200MHz le 3000+ ce qui se fait sans toucher à rien d'autre que la fréquence, et il devient plus puissant que les 2 A64 3200+, même celui avec 512ko de cache [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:39:18    

Avec ventirad d'origine ? (ça devient fort intéressant ça)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:39:51    

franck75 a écrit :

Dites, DOOM3 est moins gourmand en ressources CG que Far Cry ???
 
J ai cru lire ca sur le test de cartes grafiques sur HRF aujourd hui :)


UP :hot:

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:42:08    

neotheeraser a écrit :

Avec ventirad d'origine ? (ça devient fort intéressant ça)


 
oh oui avec le ventilo d'origine, ça chauffe moins qu'un Barton un A64.
 
il faut juste avoir de la mémoire qui tienne à 220MHz (les PC3200 de bonne qualité y parviennent sans pb) et on met alors 10*220MHz au lieu de 10*200MHz dans le bios et c'est parti.
 
en moyenne un A64 3000+ tient à 2.3/2.4GHz donc 2.2GHz pour lui c'est vraiment un tout petit o/c, ça passe sans broncher

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:43:43    

Petite question:
L'aopen est une version bridée des modèles 6800GT ou le site AOPEN subit une faute de frappe ?
 
 GPU  
 
 ◊  nVIDIA GeForce 6800-GT
 ◊  Chip Technology 256-bit
 ◊  DirectX Generation: 9
 ◊  Process 0.13 Micron
 ◊  12 Pixel Pipelines  
 
http://www.aopen.nl/products/vga/A [...] -DV256.htm

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:45:19    

Hynix a écrit :

Petite question:
L'aopen est une version bridée des modèles 6800GT ou le site AOPEN subit une faute de frappe ?
 
 GPU  
 
 ◊  nVIDIA GeForce 6800-GT
 ◊  Chip Technology 256-bit
 ◊  DirectX Generation: 9
 ◊  Process 0.13 Micron
 ◊  12 Pixel Pipelines  
 
http://www.aopen.nl/products/vga/A [...] -DV256.htm


 
Bah oui, y a que les Ultra qui on 16 pipelines [:franck75]

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:47:38    

Hynix a écrit :

Petite question:
L'aopen est une version bridée des modèles 6800GT ou le site AOPEN subit une faute de frappe ?
 
 GPU  
 
 ◊  nVIDIA GeForce 6800-GT
 ◊  Chip Technology 256-bit
 ◊  DirectX Generation: 9
 ◊  Process 0.13 Micron
 ◊  12 Pixel Pipelines  
 
http://www.aopen.nl/products/vga/A [...] -DV256.htm


 
c'est une faute de frappe, elle a bien 16 pipes ;)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:47:54    

franck75 a écrit :

Bah oui, y a que les Ultra qui on 16 pipelines [:franck75]


 
:lol:
 
 :non:  ;)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:48:00    

franck75 a écrit :

Bah oui, y a que les Ultra qui on 16 pipelines [:franck75]

mais on peut les activer sur la GT il me semble  ?[:noxauror]

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:48:40    

Normalement ce sont les 6800 qui auraient 4 pipelines de moins donc "juste" 12 :/
 
Le comparatif de hardware-fr indique bien 16 pipelines pour la 6800GT dont mon étonnement vis à vis du site aopen
http://www.hardware.fr/articles/513/page1.html
 
 
edit: merci divx pour la confirmation  :)  
le modèle aopen me revient 50€ moins que le modèle de point of view.


Message édité par Hynix le 03-09-2004 à 13:49:42
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed