Carte graphique : 126 ou 256 mo ?

Carte graphique : 126 ou 256 mo ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:15:40    

Bonjour,
 
je suis en train de chercher une carte graphique (budget 150 €) et j'aimerai savoir si y avait vraiment une différence entre les radeon 126 mo et les radeon 256 ? C vraiment utile une 256 ? Chui un pur g@mer ..
 
Merci d'avance
 
Chris

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:15:40   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:18:34    

256 sert surtout si tu joues en haute resolution avec les filtres ma 6600GT tourne très bien avec 128mo

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:20:04    

Ok vous en aurai pas a me conseiller par hasard ?? en ati seulement :x

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:21:39    

et je voulais savoir la différence entre le pci express et l'agp pour les ports ?

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:23:59    

Agp et pci express ca se vaut nivo performances, si t achete un P4 recent tu est quasiment obligé de passer par le pcie... donc demande toi si tu veu passer a la nouvelle norme pour l evolutivité...
Sinon c est 128 et non pas 126
Binaire : 2-4-8-16-32-64-128-256...

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:24:01    

128 MO >> ideal jusqu'a 1024*768 (et même 1280*1024..)
 
256 mo >> pour les résolution supérieur et encore pour les jeux récents..

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:27:18    

256Mo c'est utilie que sur les cartes haut de gamme, c'est a dire 6800 et X800 et au dessus.
 
En dessous 128Mo suffisent amplement.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:30:06    

la radeon9600XT elle est bien ?

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:30:27    

256 mo peuvent etre utile dans des situations comme doom3 en 1280 avec antialiasing 4x, la tu vois l interet des 256megs, far cry aussi en demande pas mal, perso si tu prends une carte superieure a 6800 ou X800, n hesite pas pour les 256megs

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:31:46    

Oui, la 9600XT est pas trop mal, mais c'est plus vraiment valable je pense...

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:31:46   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:31:54    

elle fait 256 mo ...

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:32:50    

Ca ne sert a rien 256Mo bordel, tu vas le comprendre ou quoi! :o

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:33:22    

Elle est pas chère... j'ai qu'un budget de 140 / 150 € lol

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:34:09    

Trouve plutot une 9600XT 128Mo moins chere.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 17:46:07    

un pur gamer lol !

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:17:56    

Bin oué je joue a far cry ou alors jdéveloppe des sites web donc me faut une grosse config quand même... et comme jmy connais pas trop ...

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:31:35    

C'est ca le probleme en ce moment, tout le mode je jette a fond dans le developpement de site web, la gestion de reseaux et laissent tomber le hard.
 
Apres je m'etonne que je n'entends que des gens qui descendes ceux qui s'y connaisent en hard...
 
Je pense qu'il est quand meme necessaire d'avoir des gens calé en hard, mais non, a chaque fois on me dit que c'est le reseaux l'avenir, peut etre, mais sans hard, pas de reseaux, franchement ca me fait bien rire ca.
 
Quand je dis a des informaticiens que je veux principalement m'orienter vers le hard, limitte on se fout de ma gueule, ca m'enerve, car je vois le resultat sur les forums, et je dis pas ca specialement pour toi...

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:36:05    

POur moi, un "PGM" ceci dit il y a très peu de vrai PGM ( = sponsorised ), un bon devellopeur WEB, doit s'y connaitre en hard, on peut considerer que je fais parti d'une team de PGM, et dans cette team tout le monde s'y connait pas mal en hard, et cela me fait rire quand je vois des gars qui se la pète en pensant qu'ils savent jouer !
De plus tu joues à far cry quoi ? une heure pas jour ? et çà mon avis si tu était un PGM il te faudrait plus qu'une "petite" 9600xt, car pour bien jouer il faut pas 40 fps mais minimun 100.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:53:59    

Oula oula doucement quand je dis "pure gamer" c'est que je veux juste une config pour pouvoir jouer, je connais pas les nouvelles technologies graphiques, c'est tout, far cry j'y joue sur le pc a mon frere il a une radeon9600pro et j'en ai marre de squatter son pc... c'est dingue le carnage que ca peut faire simplement en se disant "gamer" bref, et pas besoin de connaitre le hard a fond pour développer un site, un serveur apache sous linux pas besoin de new carte radeon ou nvidia et pour faire tourner dreamweaver faut pas un pc a 10000 €.
 
Chris

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:55:40    

Pour moi quand on fait de l'info, faut connaitre le hard. :spamafote:

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:57:23    

+1

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:00:05    

quent, je suis pas d'accord sur tout sauf la fin, je te met au defi de faire la différence entre 50fps et 100fps :).  
De plus la plupart des écrans ne peuvent pas afficher 100hz de maniere confortable

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:01:28    

tu peux te prendre une 9600XT oui SoUtH_WiNNeRs, mais par contre prends donc une 128Mo, commes les autres forumeurs te l'ont expliqué 256Mo ça n'apporte rien par rapport à 128Mo sur ce genre de carte qui on va dire est du "bas de moyen gamme".
 
on peut en trouver à partir de 122€, là par exemple (la moins chère que j'ai trouvé)
 
http://www.lcdi.fr/index.php?activ [...] oduit=1151
 
après sinon si tu veux une carte un peu meilleure et surtout de dernière génération, tu peux trouver la nouvelle GeForce 6600 AGP à 150€ environ


Message édité par DivX le 03-03-2005 à 19:06:15
Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:05:23    

config SoUtH_WiNNeRs ?

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:10:06    

Ben écoute je te prends à cod, avec 60 fps il y a des truc que tu pourras pas faire, clipper très rapidement, grimper aux murs et j'en passe, quand je te collerai un headshot sans que tu me voies tu comprendras :p

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:13:15    

Alors :
 
CM Asus A7N8X-E DEluxe
Ram 1go corsair
AMD XP 3800+
Alim thermaltake 410w purepower
Boitier Tsunami de thermaltake
 
voila alors j'ai annulé ma 9600XT jvais bien voir ce que je vais prendre pour 150 € ...  

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:15:46    

tu as une 6600 pour ce prix là, c'est sans pb plus puissant qu'une 9600XT ;)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:17:22    

youpee en voila une config qu'elle est pas équilibrée. avec ton cpu, il te faut mini une 6600, et si tu est pres a aller jusqu'a 190€, tu as le GT en prime

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:19:04    

je voulais pas te vexer quent, il est certain que tu me bat meme au solitaire, je joue tres peu. mais physiologiquement, ca me parait peu probable c tout :)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:19:34    

par contre j'ai jamais entendu parler de XP 3800+, ce serait pas plutôt 2800+ ? :D
 
(ou bien c'est un équivalent calculé sur la base de ton o/c ?)


Message édité par DivX le 03-03-2005 à 19:20:14
Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:19:55    

Pour wade.
 
Je ne veux pas être méchant mais je ne vois pas le rapport entre le binaire et 128 mo. Enfin bon, ton message n'est pas très clair, j'aimerais bien que tu m'expliques. :)
Sinon pour moi le binaire c'est :
1-2-4-8-16-32-64-128.
Je sais pas où t'as vu 256 et + toi...
 
J'attends tes explications :) (je précise, ce n'est pas sarcastic, mais comme je ne vois pas le rapport, je suis intéressé).


Message édité par glossypaper le 03-03-2005 à 19:21:16
Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:20:48    

Tu ne m'as absolument pas vexé  [:androids974]  si je passe de nombreuse heures sur HFR, c'est pas pour acquiester mais pour aider et répondre aux avis. Et je te promets qu'a un certain niveau ( Pgm style ) ceci est nécessaire. Bon je te laisse  [:*syl*]


Message édité par Profil supprimé le 03-03-2005 à 19:22:04
Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:20:59    

Ah non c'est 3200+ XP AMD ... lol

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:21:02    

c vrai ca tiens, j'avais zappé le XP, et si c'est 2800, ca sera plus équilibré mais la cg bride encore le cpu

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:21:55    

Zut de zut, mon message est pour wade puisque je ne peux ni quoter, ni éditer après coup :fou:

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:22:30    

glossypaper a écrit :

Pour wade.
 
Je ne veux pas être méchant mais je ne vois pas le rapport entre le binaire et 128 mo. Enfin bon, ton message n'est pas très clair, j'aimerais bien que tu m'expliques. :)
Sinon pour moi le binaire c'est :
1-2-4-8-16-32-64-128.
Je sais pas où t'as vu 256 et + toi...
 
J'attends tes explications :) (je précise, ce n'est pas sarcastic, mais comme je ne vois pas le rapport, je suis intéressé).


 
euh je ne veux pas non plus te contredire, mais ce n'est pas ça non plus le binaire...
 
c'est 0 1 10 11 100 101 110 etc...
 
je ne vois pas trop où tu veux en venir
 
edit: je ne comprends pas pourquoi tu dis qu'il n'y a pas 256


Message édité par DivX le 03-03-2005 à 19:23:25
Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:22:49    

fruity a écrit :

128 MO >> ideal jusqu'a 1024*768 (et même 1280*1024..)
 
256 mo >> pour les résolution supérieur et encore pour les jeux récents..


 
Aucun probleme en 1280*1024, ANISO 8X et FSAA 4X sur ma 128Mo ;)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:23:40    

glossypaper a écrit :

Pour wade.
 
Je ne veux pas être méchant mais je ne vois pas le rapport entre le binaire et 128 mo. Enfin bon, ton message n'est pas très clair, j'aimerais bien que tu m'expliques. :)
Sinon pour moi le binaire c'est :
1-2-4-8-16-32-64-128.
Je sais pas où t'as vu 256 et + toi...
 
J'attends tes explications :) (je précise, ce n'est pas sarcastic, mais comme je ne vois pas le rapport, je suis intéressé).


vous vous trompez tt les 2.lui a voulu dure que la quantité de mémoire sera une puissance de 2 (em Mo) (car on travaille en binaire)
 
maintenant 3 c'est du binaire aussi (=11) comme 5 (101) ou n'importe quel nbr...  [:aloy]

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:24:06    

DivX a écrit :

euh je ne veux pas non plus te contredire, mais ce n'est pas ça non plus le binaire...
 
c'est 0 1 10 11 100 101 110 etc...
 
je ne vois pas trop où tu veux en venir


 
Désolé je parlais du tableau pour la convertion. J'ai supposé qu'il parlait de ça parce que évidement 2 en binaire ne s'écrit pas 2 mais 00000010.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:24:55    

chaced a écrit :

Aucun probleme en 1280*1024, ANISO 8X et FSAA 4X sur ma 128Mo ;)


 
aucun pb il faut le dire vite en fait ;)
 
tu ne t'en rends pas compte pcq ta carte te permet d'avoir assez de FPS pour jouer, mais avec cette résolution il commence à être nécessaire d'avoir 256Mo.
 
si ta carte avait 256Mo tu aurais plus de FPS, avec les résolutions antérieurs ce serait négligeable


Message édité par DivX le 03-03-2005 à 19:25:43
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed