quelles sont les plus performantes?
Sapphire toujours au top?

les 9800 sont bien les meilleurs cartes à l'heure actuelle,non?

OUi, prend une 9800Pro, acheter la XT c'est balancer de l'argent par les fenêtres puisque la Pro monte au fréquence de la XT !!
 
Voila

 
Pas pour longtemps : la X800 arrive bientot, et la 6800 dont les benchs sont impressionnants, arrive elle en Juin

les plus taquins te réponderont que la XT monte elle même encore, plus haut
 
Mais bon la Pro semble avoir un bon rapport prix perf en ce moment.
 
Toutefois, il me parait bon d'attendre la sortie (sensé être imminente)de la X800 qui va les remplacer en haut de gamme, histoire de voir si l'écart de perf justifie le prix, et puis çà fera de toute façon baisser les hautres.
S'il peut attendre le mois de Juin que la 6800 sorte, çà sera encore, mieux, une guerre des prix est prévisible.

une 9800 pro est largement suffisante pour l'instant
 
les futurs CG ne seront pas de suite utilisé à 100% et vu leur prix...

Ouais une R9800 Pro est un bon investissement, une très bonne carte pour un rapporrt qualité/prix correcte.

HIS IceQ Radeon 9800 pro
Sinon Radeon X800XT
 
Radeon 9800XT => foutre 150 ? pour 3% de perfs en plus, ça fé cher le pourcentage  

moi je te conseille carrément une 9800 pro.
Perso j'ai une sapphire 9800 pro et elle marche très bien. Vraiment bonne en overclocking en plus. Et tt ca pour 223 euros. Moi je te conseille une Sapphire. Les Hercules font plus de bruits parait il et les powercolor, c'est pas génial.
(256mo de mémoire sur la carte ne servent à rien du tout pour l'instant. Quand ils serviront, c'est le reste de la carte 3D qui sera dépassé...)
 
La XT n'apporte rien en plus que la PRO, pt 2 ou 3fps mais ca vaut pas du tout la différence de prix.
 
Les nouvelles cartes vont sortir c'est vrai mais il faut faire attention à ce que le reste de la config suive. Les nouvelles cartes de chez NVidia sont loin d'être exploitées à 100%, même avec P4 3.2Ghz
Moi je pense qu'il faudra attendre la fin de l'année voir début 2005 pour avoir des processeurs plus puissants (FX51, FX53,...) à des prix moins chers. De plus, d'ici là, le prix des news cartes graphiques aura bien baissé et elles auront fais leur crise de jeunesse.
Une 9800 pro est largement suffisante pour pouvoir jouer dans tous les jeux en 1280*1024 ts les détails à fond avec antialiasing et filtre anisotrope.
 
++ all,
Séba

 
un jeux comme FarCry nécessite une très gosse carte
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] 40_31.html
 
si tu fait allusion aux shader 3.0, ok, mais la puissance brute est toujours utile

juste pour récapitulatif,seulement un jeu (pour l'instant) exploite la puissance de la 9800 PRO:ce jeu est FAR CRY

C'est dingue les écarts de performance entre les nouvelles Geforce 6800 ultra et le reste du monde (FX5950 et Radeon 9800 XT)      

attend de voir avec la X800 XT!!!une belle merveille et encore plus puissante que la 6800 U

+1000000000000000000000000000000000000000000000000
 
ATi => POWAAAA    
nVidia => SUUUUUXXXX  

 
Faux car UT2004 et FarCry lag avec cette resolution et aa4x aniso8x  
 
Sinon attendait la X800 XT elle va tout tuer, enfin j'espère  

Ca c'est pas sur sans vouloir mettre de l'huile sur le feu... wait and see

phchrono, je suis d'accord que FarCry lague avec cette résolution mais dans ce jeu tu n'as pas besoin de metre les détails super haut puisque le jeu ne demande pas des hauts réglages pour être beau. Donc aucun prob...
 
De plus, il faut aussi voir le proco et la ram. Sur un XP 1800 avec 512 PC2700 c'est normal que FarCry soit pas fluide avec 9800 XT. Mais cela, ce sera le cas aussi avec n'importe laquelle des nouvelles cartes. Y a pas que la carte 3D.
Sur FarCry, 512mo de Ram ne sont pas suffisants par exemple.
 
Perso je ne mettrai jamais 500euros pour une carte 3D qui 6mois plus tard aura baissé de 150 euros.
Evidemment celui qui a des sousou à claquer, qu'il attende la X800XT de chez ATI.  

mrnegre je pense qu'elle va etre puissante cette carte comparer a la 6800U car le x800 pro est equivalente d 'apres ati meme un peu mieux ( pas de bench officiel a l'appuie ) et la x800 xt a 16 pipeline au lieu de 12 pour un x800 pro

moi je pense comme phchrono que la X800XT va déclasser !!!

et moi donc

je t'explique un principe de base : plus ta cg est puissante, plus tu as d'images/s dans les jeux et plus c'est agréable... un grosse cg permet aussi d'activer des options d'amélioration du rendu comme le filtrage anisotrope...
 
Conclusion : plus la cg est grosse mieux c'est, quelque soit le jeux, le problème restant le budget...

c'est comme tout,il nous manque l'argent