Carte graphique et alimentation 400 W

Carte graphique et alimentation 400 W - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 24-04-2013 à 18:43:37    

Salut,

 

j'ai besoin d'aide concernant l'achat d'une nouvelle carte graphique sur ma machine.
Mes deux critères se basent sur la consommation et le prix.

 

Je possède une alimentation Corsair CX 400 et un Phenom II X6 1045T. Je ne souhaite pas changer ces deux pièces.
Ma carte graphique actuelle est une HD 5770.

 

Je suis en 1920x1080 pour la résolution.

 

La carte mère est une Asus M5A78L-M/USB3.

 

Pour un prix raisonnable, de l'ordre de 130 ~ 150 €, que me conseillez-vous comme carte graphique (Uniquement AMD) ?

 

Il y a beaucoup de références, beaucoup de cartes graphiques de puissances similaires, et bien qu'ayant de bonnes connaissances dans le domaine, je patauge un peu. :/

 

Merci d'avance.


Message édité par crysis60000 le 24-04-2013 à 18:50:54
Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 18:43:37   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 19:19:07    

un x6 consommant relativement beaucoup tu n'a pas énormément de marge avec 400watt


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 19:34:53    

Bonsoir,

 

Stop de dire des bêtises  :D un AMD Phenom X6 1090 T consommant un peu plus qu'un 1045 T couplé avec une GTX 280 (40 W au repos) + carte mère (20-40 W) + disque dur (8 W de moyenne) totalise 250 W en charge et 116 au repos (soit environ 160 W pour le processeur seule) sous Prime95 (donc pas plus de 100-120 W en jeu) : http://www.hardware.fr/articles/78 [...] ation.html

 

Pour la carte graphique : http://www.ldlc.com/fiche/PB00134826.html De plus une 7850 ça ne consomme pas plus qu'une 5770.


Message édité par Xenon19 le 24-04-2013 à 19:37:46

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 19:35:41    

À 130/150€ le meilleur rapport qualité prix c'est la 7850 (presque toute cg confondue d'ailleurs).
 
Dans le pire des cas une HD 7770 à 90€ devrait passer à coup sûr. Mais c'est clair que vu ton budget c'est la 7850 qui est le choix logique.


Message édité par lesabreur le 24-04-2013 à 19:36:09
Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 19:36:48    

Une HD 7850 ne consomme pas plus qu'une HD 5770 et ça reste dans ton budget.
 
Par exemple:
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] STRIKE.htm
 
ou
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134826.html

Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 19:52:12    

Merci pour vos réponses, j'avais choisi la 7850 dans ma tête mais je voulais des avis : )


Message édité par crysis60000 le 24-04-2013 à 19:53:59
Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 21:34:40    

Moi jvois qu'avec tout ça qu'il essai d'overclock un peu le tout on verra :D


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 21:36:21    

jojos92 a écrit :

Moi jvois qu'avec tout ça qu'il essai d'overclock un peu le tout on verra :D


 
Qui te dit qu'il va OC, halala, pourquoi toujours chercher les problèmes ou il en faut pas  :o  :hello:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 21:39:20    

Parceque à 2,7ghz son proco doit bien se trainer dans la plupart des jeux :D

 

Parceque c'est bête d'avoir une carte qui s'overclock plutôt bien et de ne pas en profiter :D

 

C'est ça de ne pas avoir de marge avec une alim [:baarf:5]

Message cité 1 fois
Message édité par jojos92 le 24-04-2013 à 21:39:36

---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 21:39:50    

à 160€ t'a une GTX660, ce serai dommage de se priver pour seulement 10€...
De plus elle serai parfaitement adaptée à ta config.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 21:39:50   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 21:42:56    

jojos92 a écrit :

Parceque à 2,7ghz son proco doit bien se trainer dans la plupart des jeux :D
 
Parceque c'est bête d'avoir une carte qui s'overclock plutôt bien et de ne pas en profiter :D
 
C'est ça de ne pas avoir de marge avec une alim [:baarf:5]  


 
_____
 
Explique moi comment son proco pourrai être à la traine alors que mon Athlon X4 750K n'est pas limited dans les jeux...?
 
Alors je veux bien que certains passages en jeux moin bien optimisés ou qui tirent plus parti du proco passent de 60 à 50 fps avec une carte graphique encore plus haut de gamme, mais de là à parler de CPU Limited....

Message cité 1 fois
Message édité par dante05 le 24-04-2013 à 21:44:05
Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 21:44:32    

dante05 a écrit :

 

_____

 

Explique moi comment son proco pourrai être à la traine alors que mon Athlon X4 750K n'est pas limited dans les jeux...?

 

Alors je veux bien que certains passages en jeux moin bien otimisés passent de 60 à 50 fps avec une carte graphique encore plus haut de gamme, mais de là à parler de CPU Limited....

 

Laisses le il a tendance à dire un peu n'importe quoi sur la plupart de ses postes ...

 

Surtout qu'avec une 7850 tu n'es pas CPU limited  :hello:


Message édité par Xenon19 le 24-04-2013 à 21:45:06

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 21:55:57    

à quel heure je dis n'importe quoi sur la plupart de mes posts?:o

 

Mon x4 devient limitant sur la plupart des jeux pour un quad @3,4ghz alors le x6 qui repose sur la même archi mais 6 coeurs @2,7ghz

 

Biensûr que pour ça il faut une plus grosse carte graphique pour l'apercevoir mais je pense qu'il aura déjà des débuts de bride sur certains jeux optimisé 4 ou même 2coeurs.

 

De plus je n'ai pas parlé de CPU limited mais juste de son cpu qui se traine c'est tout , problème?

 

Ensuite je dis juste que tout est censé évolué non? une alim 550watt pour avoir plus de marge coûte 55€ et que si plus tard il veut overclocker sa 7850 il n'aura aucun soucis


Message édité par jojos92 le 24-04-2013 à 21:56:47

---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 21:59:59    

Les gens, maintenant il parle de 50-100 € comme si il allait chercher du pain  :pfff:

 

Oui enfin tu as une 7950 OC y a quand même une différence avec une 7850  :lol:


Message édité par Xenon19 le 24-04-2013 à 22:01:15

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 22:03:04    

Il revend son alim et 5770 et avec ça, go 550-600 Watt  [:s@ms]  
 
 
Du matos qui ne sert plus ne sert à rien d'être gardé :o


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 24-04-2013 à 23:30:54    

Elle est largement suffisante son alim... Même en overclock maxi du GPU, c'est encore la carte mère qui montrera ses limites niveau overclock CPU, bien avant l'alim...
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 25-04-2013 à 09:35:49    

Je n'overclockerai pas ma configuration.  
Mon alimentation et d'une très bonne facture, je ne souhaite pas la changer.
 
Ma machine n'est pas orientée jeux vidéo mais modélisation et rendu 3D. C'est d'ailleurs la raison du X6.
 
Si je désire changer de carte graphique aujourd'hui, c'est que ma résolution d'affichage a changée, je suis passé de 1280x1024 à 1920x1080, sur un écran Full HD. Et je ressens quelques ralentissements à certains endroits.
 
C'est tout.  :sweat:


Message édité par crysis60000 le 25-04-2013 à 09:36:03
Reply

Marsh Posté le 25-04-2013 à 21:04:49    

Si tu joues pas vraiment la 5770 devrait pas vraiment être larguée. Dans ce cas là pourquoi pas une 7770 (elle à les perfs de la 6850 qui était la carte supérieure à la 5770 à l'époque en consommant moins). Tes ralentissements il ont lieu avec quelle appli?
 
Ton alim suffit largement par contre les séries CX de Corsair sont loin d'être les meillleures production de la marque (pour les personnes vraiment exigeantes).


Message édité par lesabreur le 25-04-2013 à 21:07:15
Reply

Marsh Posté le 25-04-2013 à 21:28:07    

Citation :

Ton alim suffit largement par contre les séries CX de Corsair sont loin d'être les meillleures production de la marque (pour les personnes vraiment exigeantes).
 
 


La CX 400 est l'exception qui confirme la règle, c'est une excellente alim ( Seasonic ). Rien à voir avec les nouvelles CX.
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 25-04-2013 à 21:36:58    

Kingus 4300 a écrit :

[quote]
La CX 400 est l'exception qui confirme la règle, c'est une excellente alim ( Seasonic ). Rien à voir avec les nouvelles CX.
 
:hello:


 
C'est vrai, c'est surtout la CX 430 W qui n'est pas fiable ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 26-04-2013 à 00:35:04    

Je suis passionné de modélisation 3D, mais il m'arrive également de jouer à des jeux tels que Tomb Raider, SimCity, Crysis, suivant mon humeur du moment.  
 
Je souhaite une meilleure fluidité en jeux dans ma résolution actuelle précisée dans mon premier message; le fait de changer de carte graphique accélérera également mes rendus 3D qui profitent de l'accélération GPU via OpenCL avec Indigo Renderer.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed