Quelle carte graphique "bureautique" pour un 49"

Quelle carte graphique "bureautique" pour un 49" - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 05-03-2021 à 21:44:18    

Bonjour HFR,
 
J'espère que tu vas bien.
Je t'écris aujourd'hui car j'ai besoin de tes conseils avisés.
 
Ma config actuelle :
- Intel® Core™ i5-4690K CPU @ 3.50GHz × 4
- GeForce 8600 GT/PCIe/SSE2
- Carte mère Gigabyte Z97X-UDH3
- 16Go de RAM
- Ecran Dell 2713H
 
Je ne joue pas. Je fais principalement de la bureautique, internet, traitement photo...
 
Je lorgne depuis quelques temps sur les écrans 49" de type :
https://www.digitec.ch/fr/s1/produc [...] ier=406802
ou
https://www.digitec.ch/fr/s1/produc [...] ier=406802
 
Mes questions sont les suivantes :
- Il semblerait que le DVI ne soit plus à la mode / plus disponible sur les écrans récents :D. Ma 8600 GT est pourvue de ports DVI
- Est ce qu'un adaptateur DVI -> HDMI ou DVI -> Displayport suffirait pour faire fonctionner un 49" sur ma configuration actuelle ? Si oui, des précos particulières sur l'adaptateur / cable à prendre ?
- Si non, il faut que je change de carte graphique... que prendre sachant que je ne joue pas du tout ?
 
D'avance merci pour ton aide HFR !


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
Reply

Marsh Posté le 05-03-2021 à 21:44:18   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2021 à 22:04:10    

Déjà je dirais que ta 8600GT supportera pas la résolution de 5120x1440. le DVI DL c'est 2560x1600 maxi.
En CG bureautique qui gère ce genre de résolution, faudrait au moins une 1030. Pas sûr que la 710 suffise.
Après mon avis : pour de la bureautique, c'est plus pratique d'avoir deux écrans plus petit qu'un seul wide.


---------------
MekkA
Reply

Marsh Posté le 05-03-2021 à 22:37:18    

Merci !
 
On parle donc de modèles de ce type : https://www.galaxus.ch/fr/s1/produc [...] &gclsrc=ds ?
 
parce que sur les sites constructeurs (ex : Gigabyte) ils parlent d'une résolution max de 4‎096 X 2160 alors que j'aurais besoin de 5120x1440


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
Reply

Marsh Posté le 06-03-2021 à 07:28:52    

T'inquiète, ça passe sur une 1030 par contre celle-ci n'a pas de display port... Du coup choisis en une autre avec. Genre ça : https://www.materiel.net/produit/201705090265.html


---------------
MekkA
Reply

Marsh Posté le 06-03-2021 à 10:29:23    

Excellent, merci beaucoup !!


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
Reply

Marsh Posté le 06-03-2021 à 10:57:49    

5120*1440 = 7 372 800 pixels
3840*2160 =8 294 400 pixels

 

Donc... l'iGPU de ton processeur qui peut afficher de la 4k via le port HDMI de ta carte mère, qui est indiqué 1.4.


Message édité par gima56 le 06-03-2021 à 10:58:19
Reply

Marsh Posté le 06-03-2021 à 11:37:40    

Mouais par contre la spéc en HDMI 1.4 c'est 3840x2160@24Hz. C'est vraiment pas confortable même en bureautique. Après ça coute rien d'essayer.


Message édité par Mekka le 06-03-2021 à 11:38:18

---------------
MekkA
Reply

Marsh Posté le 06-03-2021 à 12:13:53    

Même si le nombre de pixels gérés par le port HDMI de la carte mère est supérieur, ça risque de ne pas fonctionner, non ? A cause de la résolution ?


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
Reply

Marsh Posté le 06-03-2021 à 20:24:07    

Je viens de regarder le manuel utilisateur d'un des écrans (le Dell U4919DW)
On y trouve ceci :  
 

Citation :

Pour la résolution 5120 x 1440# :
# Nécessite une carte graphique qui prend en charge HDMI 2.0.
# Nécessite une carte graphique qui prend en charge DP 1.2 ou supérieur.


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
Reply

Marsh Posté le 06-03-2021 à 20:24:48    

donc a priori le HDMI de ma carte mère ne sera pas suffisant...


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
Reply

Marsh Posté le 06-03-2021 à 20:24:48   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2021 à 16:07:00    

Je relance. Si quelqu’un a un avis complémentaire.  
 :jap:


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
Reply

Marsh Posté le 14-03-2021 à 20:27:16    

Salut,
 
Ta carte graphique 8600 GT est complètement obsolète ; L'iGPU Intel de ton Core i5-4690K aurait peut-être parfaitement suffi , mais ta carte-mère est malheureusement dépourvue de la seule sortie vidéo valable supportée par ledit iGPU Intel , à savoir le DP 1.2 .
 
Donc , l'achat d'une Geforce GT 1030 ou d'une Radeon RX 550 est nécessaire , même si ça fait chier de devoir payer près de 100€ de nos jours pour avoir une carte graphique bas de gamme qui commence à dater un peu , alors qu'un iGPU moderne fait tout aussi bien le job.
 

Reply

Marsh Posté le 14-03-2021 à 21:57:26    

Merci. je vais donc partir là dessus  :jap:


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
Reply

Marsh Posté le 15-03-2021 à 14:31:10    

Mekka a écrit :


Après mon avis : pour de la bureautique, c'est plus pratique d'avoir deux écrans plus petit qu'un seul wide.


 
+1
je viens de m'offrir un Dell U2719 , 2560 x 1440, pour 390€
Deux 2719 en mode portrait seraient très bien en bureautique, et ça passe avec un en DVI sur ta Cg, et l'autre en HDMi avec la cg intégrée du processeur.
 
Et ça fait au moins 400€ d'économisés.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2021 à 14:42:22    

J'ai même 2 sorties DVI sur ma 8600GT...
mais j'avoue que le côté "un seul écran large" me fait plus tripper que le bi-écran (j'ai déjà eu dans le passé 2 CRT à l'époque...)


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
Reply

Marsh Posté le 15-03-2021 à 15:44:31    

Le DVI est voué à disparaître , il ne restera que le HDMI et le DP en connecteur classique , mini ou via USB-C.
 
Pour le bi-écran , c'est aussi une question de goût ; Perso , je ne suis pas du tout fan du bi-écran homogène (deux écrans au même format) sauf dans le cas d'un bureau d'angle.
J'ai eu deux configurations tri-écran , 3 X 24" 16/10 en 1920x1200 que je trouvais super il y a près de 10 ans et puis maintenant 3 X 27" 16/9 en 2560x1440 que je trouve trop large et manquant de hauteur , les mettre en portrait ne me convient pas non plus car chaque écran est alors trop étroit en largeur et les bordures deviennent gênantes à mon goût.
 
Je vais revenir dans un premier temps au mono-écran avec un 43" 16/9 en 3840x2160 qui m'offrira aussi bien une bonne largeur qu'une bonne hauteur et une surface de 8,3 millions de pixels parfaitement utilisable sans la moindre mise à l'échelle du fait du pitch "classique" ; et au cas où cela ne me suffirait pas , je rajouterai alors une paire de 24" 16/9 en 1920x1080 en mode portrait (un de chaque côté du 43" ) qui auront exactement la même hauteur physique que le 43" et un pitch un poil plus gros.
 


Message édité par Roovy le 15-03-2021 à 15:50:20
Reply

Marsh Posté le 16-03-2021 à 08:01:52    

Mekka a écrit :

Après mon avis : pour de la bureautique, c'est plus pratique d'avoir deux écrans plus petit qu'un seul wide.


oui... mais comme beaucoup de personnes en ce moment je suis en télétravail avec obligatoirement le portable de boulot.  
Et
- il n'a qu'une prise HDMI
- je pourrais théoriquement embarquer la dockstation du portable pour avoir 2 écrans... mais dans ce cas la connectique est forcément en VGA. J'ai pas ça sur mes écrans.
Donc à moins de m'engager dans des branchements douteux à base de dédoubleur HDMI ou je ne sais quoi, je suis bloqué à un vrai écran et celui de mon portable 15 pouces... pour pas grand chose, c'est trop petit sur un bureau pour ma myopie et moi.
 
Donc je suis bien content d'avoir un 32 pouces 2k (qui peut se mettre en portrait, le vrai best pour de la bureautique), mais un ultrawide pourrait m'intéresser vu que j'ai rarement moins de 3 programmes / fenêtres ouverts en même temps. La manip Win+ Gauche / droite et tu as tes docs l'un à côté de l'autre très facilement.  
J'avais également eu un programme avec mon écran pour pouvoir diviser l'écran en autant d'écrans virtuels que je le souhaite.

Reply

Marsh Posté le 16-03-2021 à 09:54:02    

Ton portable n'a pas de port Thunderbolt ou USB-C supportant le DP alternate-mode ?   C'est couramment présent sur les portables premium et ceux de gamme professionnelle.
 

Reply

Marsh Posté le 16-03-2021 à 10:01:19    

gima56 a écrit :


oui... mais comme beaucoup de personnes en ce moment je suis en télétravail avec obligatoirement le portable de boulot.  
Et
- il n'a qu'une prise HDMI
- je pourrais théoriquement embarquer la dockstation du portable pour avoir 2 écrans... mais dans ce cas la connectique est forcément en VGA. J'ai pas ça sur mes écrans.
Donc à moins de m'engager dans des branchements douteux à base de dédoubleur HDMI ou je ne sais quoi, je suis bloqué à un vrai écran et celui de mon portable 15 pouces... pour pas grand chose, c'est trop petit sur un bureau pour ma myopie et moi.
 
Donc je suis bien content d'avoir un 32 pouces 2k (qui peut se mettre en portrait, le vrai best pour de la bureautique), mais un ultrawide pourrait m'intéresser vu que j'ai rarement moins de 3 programmes / fenêtres ouverts en même temps. La manip Win+ Gauche / droite et tu as tes docs l'un à côté de l'autre très facilement.  
J'avais également eu un programme avec mon écran pour pouvoir diviser l'écran en autant d'écrans virtuels que je le souhaite.


+1
je parlais de mon PC fixe @home, mais j'ai également la problématique du portable de boulot (qui lui est équipé en HDMI + USB-c)
 
Mon setup idéal serait d'avoir à l'écran en même temps :
- la vidéo des gens avec qui je discute sur Teams / webex / google meet / zoom
- le support powerpoint que je partage  
- One notes pour prendre mes notes en temps réel...


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed