Bonjour
 
Ma vieille carte graphique GTS 8600 est morte. Je cherche à la remplacer avec quelque chose de pas trop cher ni trop bas de gamme, aux alentours de 60€, avec des performances un peu améliorées par rapport à ma vieille carte et si possible en refroidissement passif pour le bruit.
 
Le problème est que visiblement tout le monde triche sur ce marché: renommage de cartes, plusieurs versions totalement différentes avec le même numéro, on ne sait pas quelle version est utilisée sur un certain produit, etc., et d'autre part il n'y a pas beaucoup de tests sur ce type de cartes, du coup difficile de savoir les performances d'un produit.
 
Autre problème: mon PCI express est en version 1.1 x 16 (carte mère P5B), donc je pourrais être bridé par la vitesse des lignes par rapport aux tests ?
 
Donc j'ai vu dans cette gamme de prix, en passif, les GT 730. J'ai bien lu votre article sur le sujet (3 versions très différentes) mais cela pourrait convenir, mais je n'arrive pas à faire le lien entre les benchmarks et les versions...
 
Je cite l'article http://www.hardware.fr/news/13783/ [...] ommee.html
Pas moins de trois déclinaisons sont lancées :
- GT 730 1 Go DDR3 128 bits (= GT 630 D3)
- GT 730 2 Go DDR3 64 bit (= GT 630 (Kepler))
- GT 730 1 Go GDDR5 (= GT 640 GDDR5)

 
Par exemple la Asus GT730-SL-2GD3-BRK est avec refroidissement passif et semble être la version 2 ci-dessus donc pas celle avec le vieux GPU renommée plusieurs fois. Mais j'aimerais savoir ce qu'elle vaut par rapport à l'ancienne. Aussi la vieille carté était en x16, ici c'est du x8.
 
Il y a un benchmark qui parle de: GT730, GT730a, GT730m.
 

 
Je n'arrive pas à voir laquelle est laquelle.
 
- Comment je peux comparer cette Asus GT730 à ma vieille carte sachant qu'elle sera sur un PCI-e 1.1 et qu'elle est en x8 lignes ?
- Y a-t-il de meilleures options compte tenu des choix (prix, passif) ?
 
Merci pour vos conseils.