Carte graphique 4K Cinéphile

Carte graphique 4K Cinéphile - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 15-08-2016 à 19:37:07    

Bonjour à tous,
J'ai le projet de monter une tour que je mettrais dans une salle dédiée HC, j'y installerais KODI, la grande question est de savoir quelle carte graphique acquérir, car beaucoup parlent de pchc et qu'il ne faut pas de configuration très élitiste pour avoir une définition impeccable, mais avec l'avènement de la 4k, la donne semble changer, ma source sera le pc et le diffuseur un vidéoprojecteur 4K, j'ai déjà largement investi dans ma salle dédiée et mon budget n'est plus extensible,  
donc quelle carte serait à même de remplir le contrat sans atteindre des sommets en matière de prix.
 
A vous....        

Reply

Marsh Posté le 15-08-2016 à 19:37:07   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2016 à 19:41:40    

Truc de base : quelle connectique ?
La GTX 950 a du HDMI 2.0 et peut sortir du 4K60fps après je ne connais pas trop les projecteurs, KODI et le home cinéma de manière générale !

Reply

Marsh Posté le 15-08-2016 à 19:50:15    

Merci pour ta réponse La chaîne sera en hdmi de bout en bout.
J'ai fait quelques recherches , je viens de voir qu'il y avait une section dédiée au pchc , je vais créer un post dans celle-ci, toutes mes excuses les modos, je débute sur le forum

Reply

Marsh Posté le 15-08-2016 à 19:54:40    

Une RX 460 peux sortir du 3840 x 2160px @ 120 Hz  
Je sais pas si c'est ce que tu veux ...


---------------
Lurker pro | Steam | Topic Deep Rock Galactic
Reply

Marsh Posté le 15-08-2016 à 20:29:08    

C'est ce que je viens de voir pour la 460 , elle est d'un prix correct en plus mais ce qui me chagrine c'est pas la sortie c'est la fluidité, car dans ce comparatif   http://www.01net.com/tests/compara [...] es-28.html
 
la plus part des cartes graphiques sauf certaines à des prix stratosphériques sont mises à mal lorsque l'on parle de 4K  
la 950 prend un méchant 0.5/5 en gestion QHD et 4K et la 460 n'est pas représentée, je pense que l'on est sur une gestion de gaming 4K dans ce comparatif

Reply

Marsh Posté le 15-08-2016 à 20:34:23    

Effectivement, elles sont jugées au niveau de leur performance en jeux, et là, le 4K est tellement gourmand qu'à part des jeux très simples, il faut taper dans les cartes les plus performantes.

 

Pour les films, c'est complètement différent. La 460 suffira amplement.
Tu peux regarder ce qui est proposé en fanless par exemple, qui sera un critère plus interessant (pas de bruit) que la recherche de la puissance.
Ou encore au niveau des sorties proposées par la carte.


Message édité par Intox26 le 15-08-2016 à 20:37:31
Reply

Marsh Posté le 15-08-2016 à 20:36:37    

Voila une réponse qui me rassure, d'autres propositions dans le même ordre de prix que je puisse ensuite comparer

Reply

Marsh Posté le 15-08-2016 à 22:22:18    

les chipsets intégrés Intel ne suffisent ils pas pour sortir de la video 4k?
quoique je ne suis plus trop au fait sur le support du h265...

Reply

Marsh Posté le 15-08-2016 à 23:08:48    

Çà tombe bien, je suis chez AMD

Reply

Marsh Posté le 16-08-2016 à 00:19:15    

Les chipset intel peuvent au max sortir du HDMI 1.x = 4K en 30 fps il me semble : ce qui pour des films ne pose pas réellement de problème. (il faut du HDMI 2.0 pour du 60 fps)

 

Heureusement tu es chez AMD, qui propose en décodage intégré au CPU, ben...je sais pas...Ca dépend de ton CPU....si tu a un APU intégré ou pas...


Message édité par zonka le 16-08-2016 à 00:20:03

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 16-08-2016 à 00:19:15   

Reply

Marsh Posté le 16-08-2016 à 06:38:41    

Je viens de prendre un un fx 8320, mais de toute façon, j'ai toujours été  
carte dédiée

Reply

Marsh Posté le 16-08-2016 à 08:48:15    

Du coup une simple HD 5450 devrait faire l'affaire, pas besoin de taper plus haut à priori.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 16-08-2016 à 08:55:39    

Salut,
 
Oui pour lire de la vidéo, même en 4K il n'y a pas vraiment besoin de puissance.  
 
Un pentium G4400 et son IGP arrivent sans problème à sortir du 4K@30fps.
 
Là où il faudra se méfier c'est que le HDD utilisé tienne la route si tu veux lire des fichiers à gros bitrate (par exemple de la 4k non ou peu compressée).


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 16-08-2016 à 16:27:14    

Je pense aussi que pour le 4k, n importe quel PC < 5 ans devrais tenir la route. Meme un smartphone ou une tablette devrait etre suffisant.
 
Par contre, au dela de 4k, il y a plus personne.
Il y a qques videos 8k sur youtube. J en ai essayé une ou 2 par curiosité (meme si j ai qu un écran 2560px). fichier telechargé au préalable sur SSD.
Avec MPC-HD, CPU i5 4670k à 100% et video super saccadée.
Je me demande si il y a une seule carte capable de les lire...

Reply

Marsh Posté le 16-08-2016 à 16:31:01    

Eric B a écrit :

Je pense aussi que pour le 4k, n importe quel PC < 5 ans devrais tenir la route. Meme un smartphone ou une tablette devrait etre suffisant.
 
Par contre, au dela de 4k, il y a plus personne.
Il y a qques videos 8k sur youtube. J en ai essayé une ou 2 par curiosité (meme si j ai qu un écran 2560px). fichier telechargé au préalable sur SSD.
Avec MPC-HD, CPU i5 4670k à 100% et video super saccadée.
Je me demande si il y a une seule carte capable de les lire...


un sli de titan as encore quelques sacades sur ca, c est codé avec les pieds (par un stagiaire.)
aprés c était certes de vieilles titans, m enfin quand meme :lol:
 
 
je viens d investir dans une 660 Ti Dcu2 pour ce role, (gérer la tv 48 )p à 60 euros la bete c est trés bien. le décodage est bon sur les séries 6 et la puissance est suffisante.


Message édité par carrera le 16-08-2016 à 16:36:58

---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 16-08-2016 à 16:35:46    

Prendre en compte la présence ou non de hdr aussi. Les anciens modèles Nvidia ou amd ne sont pas compatibles je pense.

 

Apres si ton projecteur n'est pas compatible non plus c'est pas grave.


---------------
Isn't it strange to create something that hates you?
Reply

Marsh Posté le 16-08-2016 à 21:10:15    

Le truc c'est que pour le moment il n'y a pas de logiciel qui gere le bluray UHD sur PC  
apres si c'est pour lire du 1080P upscaler en 4k  
les cartes amd ont une meilleure fluidité et gere mieux opencl donc son plus efficace dans madvr  
apres tu peux creer des resolutions perso en reglant le timing de la carte pour etre au plus proche du 23.976 qui reste le framerate principal meme en UHD

Reply

Marsh Posté le 16-08-2016 à 21:17:13    

artouillassse a écrit :

Du coup une simple HD 5450 devrait faire l'affaire, pas besoin de taper plus haut à priori.


 
La 5450 a pas d'HDMI 2.0 nan?

Reply

Marsh Posté le 16-08-2016 à 21:23:05    

Lecutter a écrit :

La 5450 a pas d'HDMI 2.0 nan?


Nan en effet c'est du 1.3, ptin j'croyais que ça passait tranquille pour la 4K fuck.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 16-08-2016 à 21:34:33    

Il ne faut pas seulement qu'il puisse afficher de la 4k il faut qu'il soit hdmi 2.0/ hdcp 2.2 et qu'il decode le h265 pour soulager le processeur !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed