Bonjour
Ma bonne vieille carte mère assure avec un  CORE I7-2600K et 16 Go de G.Skill RAM DDR3.
En 2011 je l'ai équipée d'une carte graphique AMD Gigabyte RADEON GV-R545SC-1GI series HD5450 qui rendait possible le montage vidéo (Pinnacle) bien qu'un peu lent.
Récent possesseur d'un drone, il produit des films 120 Mb/s 3840x2160 à 50 im/s illisibles sur mon matériel.
J'envisage de changer de carte vidéo.
Les contraintes sont l'OS : Windows Seven Pro 64 bits et la carte mère déjà citée (PC EXpress 2.0 ou 2.1 puisque la carte graphique actuelle est une 2.1) et deux écrans (HDMI et DVI tous les deux)
Avez vous des suggestions ?
Tous les modèles que j'ai trouvés sur le net (ASUS RADEON HD6770 / SAPPHIRE Radeon HD 6770  ) sont épuisés sur le marché, d'autres ne me paraissent pas beaucoup plus performants que la HD5450 (MSGT 710 ou MSI N730K).
Peu familier des cartes graphiques, j'en appelle à votre expérience...
D'avance merci.

Faut chercher en occasion.  Les 980ti se vendent actuellement autour des 50€/70€.

C'est surtout le processeur et la carte mère qu'il va falloir changer pour ton montage/compression video . A moins que la compression video par puce GPU soit prise en charge par tes outils .

Les spé du montage vidéo t'en diront plus mais pour ton utilisation, il est temps de changer de config complète.

Bonjour
 
Merci de ta réponse.
 
Comme je développe des applications avec des environnements qui ne supportent qu'assez mal les versions Win 8/10/11 (notamment terminé les fichiers Help) je préfère n'en pas changer.
Win 7 Pro boote en 30 secondes et aucun des systèmes Win 10 que j'ai vu n'en font autant. J'y suis donc assez attaché.
 
Catalyst Center montre que si "l'activité" (la GPU je suppose) est sollicitée à 21 %, les fréquences (horloge et RAM) sont à fond.  
Si je réduis la vitesse de lecture les vidéos sont lisibles.
La CPU (8 core) est entre 25 et 60%.
 
 
 

Essaye de remplacer ton HDD par un SSD, W10 se chargeait sur mes anciennes config à base de AM3 (datant de 2010/2011/2012) en une quinzaine de secondes.

si tu n'as pas de SSD c'est effectivement la chose la plus urgente à mettre en place:
 
- pour windows (tu pourras cloner ton système)
- pour le traitement de fichiers (perso je prendrais un SSD à part) ; important de prendre un SSD qui soit bon en écriture (sinon les chiffres mirobolants vantés sur les fiches techniques sont réduits à néant au bout de XX Go de transfert une fois le cache vidé)
 
Ce sont des pistes à affiner.
 
Sinon comme ça, si la taille de ton boitier et ton alim le permettent, quelque chose comme une GTX 1070 d'occasion avec son encodage CUDA pourront changer la donne pour le traitement video.

Tu est sûr qu'une 1070 est compatible avec le chipset P67 ?

Bien sûr, j'en ai eu une pendant 3 ans sur une Asrock P67 Pro 3. Que je compte vendre incessamment sous peu maintenant que je suis passé à une 4070.
 

 
Pour les cartes graphiques, peu importe le chipset de la CM, tant qu'elle dispose d'un slot Pcie 16x libre, ce sera compatible.

Sauf qu'avec l'UEFI bancal de l'époque, une 1xxx passera là où une 2/3/4xxx pas forcément

J'utilise une GIGABYTE GA-EP45-UD3P de 2006 avec un chipset P45 pour tester du matériel HS après réparation.  
Ainsi, si ça crame, ce n'est pas dramatique....
 
Je connais surtout le matériel AMD et je ne suis pas trop spécialisé en Nvidia mais j'ai déjà braché dessus plusieures Nvidia 9xx/1xxx/2xxx sans constater de problème.
 

Sur du legacy pur comme ton EP45 ou du full UEFI, pas de souci

Ce qui pose parfois problème c'est cette génération de P67/Z68 aux débuts de la mise en place de l'UEFI avec une implémentation parfois incomplète et pas de maj BIOS= la CG voit de l'UEFI, communique sur cette base mais le bios ne suit pas.

Bref.

Merci pour les précisions sur les chipsets intel.

 
Merci. J'ai déjà un SSD Crucial (CT480BX500SSD1) qui commence à être plein et que je vais devoir remplacer par un 1To.
 
Je vais explorer la piste GTX 1070

Hum j aurais une autre idée derrière la tête.
Remplacer la CM+CPU+Ram en Intel quand c est possible car l IGPU des cartes mères encodent en hardware en AV1.. et cela permet un gain à l encodage qui n est pas négligeable…(a condition que le logiciel utilise le gère..)

Certes mais ces nouveaux CPU exigent W10/11 il me semble...et vu le contrainte d'OS spécifiée dans le 1er post ...

Faudrait trouver une CG "récente" qui décode le format vidéo de ton drone en hardware.
En encodeur / décodeur 4k :
Chez Nvidia, à partir des GTX 1000 en principe : https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVDEC
En Radeon c'est à partir des séries 400 (Polaris) normalement
 
 
Actuellement c'est ton CPU qui doit le faire, mais il est trop faible.

Bonjour
 
Je reviens sur ce sujet après avoir été occupé par d'autres ministres à fouetter (j'aime trop les chats)...
 
Le problème n'est pas lié aux vidéos du drone car toutes les vidéos traitées par le passé posent problème dans Pinnacle 22. Elles ne s'affichent tout simplement pas dans les zones de montage et source.
 
Je n'ai pas encore trouvé de carte graphique de remplacement mais j'ai aujourd'hui exécuté un DxDiag qui détecte une anomalie dont voici l'image.
 
Est ce que cet écran et son message cause à quelqu'un ? Il y a peu d'espoir que le pilote (2016) de ma carte bénéficie d'une mise à jour...
 
Sinon je m'étonne du commentaire de Xantar_Eozenn, un Core I7 serait trop faible ?

Vite fait.

1) l'anomalie n'en est pas une, tu as juste des pilotes non signés, peu importe normalement.

2) un i7 d'il y a 10 ans vaut un Pentium/i3 actuel.... Ton i7 donc, c'est tout .

il faut la version Ultimate de Pinnacle pour lire du 4k (de ce que je trouve sur le net)
 
 

Bonjour
La version de Pinnacle que je possède est studio 22 Ultimate.
Ce jour je teste Wondershare Filmora qui ouvre tous les fichiers du drone même les plus "denses" (5472x3078 24 fps). Je constate les mêmes saccades à la lecture des plus denses mais après avoir fait un "render" elles disparaissent. La GPU (procexp64) s'active uniquement lors de la lecture du render mais ne dépasse pas 21% de charge. Avant le render la CPU est sollicitée à 100% et après (quand GPU active) elle oscille entre 50 et 100 %.

Sur ce site https://valid.x86.fr/bench/8
Mon Core i7-2600k est classé entre un Intel Core i7-3740QM et un Intel Xeon E3-1265L v3 (en multi-thread)
Pentium ? Cette gamme a disparu depuis presque trente ans non ?

les saccades c'est probablement pcq la video est trop lourde, ou que tu n'as pas d'accélération materielle pour le codec utilisé
 
tu peux les compresser dans un autre format et/ou codec, genre avec Handbrake etc.
 
 
Pentium ca existe toujours, tout commes les Celeron, à coté des i3 i5 etc. mm sur les dernieres génération (Celeron G6900, Pentium G7400 etc.)
 
 
 

Idem  
J'en ai utilisé une sur une P7P55D pendant un an. Soit la génération avant Sandy bridge  
Hormis le fait qu'elle était bridée en PCI ex 2, aucun souci