Carte graphique et Ram - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 03-12-2004 à 13:08:05
2x512 suffisent, si tu veux mettre 3x512, ca sera qu'une prévision pour les prochains jeux d'ici moins d'un an
Marsh Posté le 03-12-2004 à 13:10:43
ouais mais tu peux mettre aussi 3*1024 au moins t'es sur de voir venir
et 4 dd de 400go chacun
Marsh Posté le 03-12-2004 à 15:58:42
bof , 1.5go de ram c'est pas si ridicule que ça, 1go c'est limite avec hl² vu le tps des chargement.
Marsh Posté le 03-12-2004 à 16:08:38
pour hl2 1 go de ram c'est plus que suffisant faut quand meme arreter de dire n'importe quoi.
ou alors vous avez des prob de config.
avec une 9600 pro merdique et 1 go de ram je fais tourner hl2 nickel, et je vois des mecs avec des 6600 qui rament donc y a un probleme quelque part mais on ne resoud pas tout à coup de giga de ram
Marsh Posté le 03-12-2004 à 16:10:52
angelium a écrit : pour hl2 1 go de ram c'est plus que suffisant faut quand meme arreter de dire n'importe quoi. |
pfff, la quantité de ram n'a jamais empeché un pc de tamer, ça reduit les tps de chargement.
Ne me dit pas que tu charges hl2 en moins de 10 secondes
Marsh Posté le 03-12-2004 à 16:14:59
paladin3333 a écrit : pfff, la quantité de ram n'a jamais empeché un pc de tamer, ça reduit les tps de chargement. |
un bon dd pas gavé et regulierement nettoyé et defragmenté ça reduit les temps de chargements aussi, y a pas que la ram dans un pc
la ram soulage le dd dans beaucoup d'application alors si tu as 1.5 go de corsair en 2225 et un dd pourrave gavé jusqu'à la gueule je sais pas ce que tu vas gagner.
il faut un juste equilibre
Marsh Posté le 03-12-2004 à 16:19:27
angelium a écrit : un bon dd pas gavé et regulierement nettoyé et defragmenté ça reduit les temps de chargements aussi, y a pas que la ram dans un pc |
wai bah tu vas pas me faire un cour d'info depuis le tps que je baigne ds l'info
Mais je confirme simplement que 1.5go de ram c'est pas riddicule qu'il y a du gain ds certains jeux comme hl².
essais starwar galaxi, c'est une horreur avec moins de 1go de ram. les chargement sont quasi 2 fois plus long.
Marsh Posté le 03-12-2004 à 16:27:15
paladin3333 a écrit : wai bah tu vas pas me faire un cour d'info depuis le tps que je baigne ds l'info |
ah desolé d'avoir vexe monsieur, tu fais parti de ces mecs qui n'ont plus de conseils à recevoir de personne.
et de plus je faisais pas un cours je disais simplement qui'il n'y a pas que la ram pour reduire des tempps de chargement, et si tu es si fort et bein tu vois bien que j'ai raison.
maintenant c'est sur que 1.5 go c'est mieux que 1 mais 2 c'est mieux que 1.5.
donc il faut mettre des barrieres pour trouver un compromis prix/performance.
Marsh Posté le 03-12-2004 à 16:30:55
angelium a écrit : ah desolé d'avoir vexe monsieur, tu fais parti de ces mecs qui n'ont plus de conseils à recevoir de personne. |
j'ai pas mis un air sarcastic mais un ange dejà ->
apres la limite c'est pas l'argent, mais 2go de ram c'est donner a manger aux cochons.
Marsh Posté le 03-12-2004 à 16:35:54
paladin3333 a écrit : j'ai pas mis un air sarcastic mais un ange dejà -> |
autant pour moi, j'avais pas fait attention au smiley
Marsh Posté le 03-12-2004 à 17:35:11
heu . . . merci pour vos réponses sa sera 1go au début et on verra par la suite si l'argent est la
Marsh Posté le 03-12-2004 à 13:04:40
Tes il utile avec une "grosse" carte graphique comme une Radeon X800 PRO de mettre 3x512 DDR pour faire tourner parfaitement les jeux ou 2x512 suffise ?