Bonjour,
 
Après qq années je me décide à monter une nouvelle configuration (probablement autour d'un Ryzen 7 9700 et d'une Asus prime 870-P)
 
J'ai une intolérance (quasi) totale au bruit des ventilateurs et je considère l'achat de la carte graphique passive suivante : MSI GeForce GT 1030 4GHD4 LP OC NVIDIA 4 GB GDDR4
 
Selon vous y aura t il une réelle valeur ajoutée par rapport au chipset graphique de la CM/CPU ?
 
Les jeux ne sont clairement pas ma priorité mais y a t il d'autres applications pour lesquelles cette CG pourrait faire une différence (même petite) ? (AI, Video editing, photo, calculs...)
 
 
 
Merci d'avance pour vos avis et vos  conseils.

Salut,  
 
Aucun intérêt d'acheter une gtx 1030, sauf si tu touches ça d'occasion à pas cher (style 20€).  
Sachant qu'avec le gpu intégré ou la gtx 1030, tu ne peux pas jouer si jamais tu comptes y jouer et pour l'édition, la photo, les calculs, leurs puissances est tellement faible que j'ai du mal à voir l'intérêt.  
 
La seule option valable pour moi si jamais t'as besoin d'un peu de puissance graphique serait d'acheter une RTX 4060 qui a une consommation très très faible (135 watts au max). Tu brides la vitesse des ventilateurs afin qu'ils soient inaudibles et ça ne devrait pas trop chauffer.  
J'avais vu un gars qui avait démonté la carte pour y mettre un radiateur pour avoir une RTX 4060 totalement passive
ou alors une RTX 3050 passive mais le prix pique, je ne vois pas l'intérêt non plus.

Pas le courage de plonger dans les fiches techniques, mais l'encodage/décodage hardware peut avoir un intérêt, mais vu l'âge d'une 1030, je pense que la partie graphique d'un CPU moderne doit au moins faire aussi bien si ce n'est mieux dans tous les domaines...
 
Une 4060 passive oui, mais il faudra quand même un bon airflow dans le boitier, donc les ventilos sont quand même présents, même si des bons 120/140 de boitier feront moins de bruit que les petits ventilos d'une CG.
 
Pour le CPU t'as prévu de le refroidir comment?
 
 
Sinon une question que je me suis déjà posé, mais pour une fois j'ai l'occasion de la poser à une personne concernée: un pc juste silencieux (et pas passif) mais placé assez loin dans la pièce, voire la pièce à côté, pas possible?

En effet, si on prend un APU Ryzen récent (disons 760M), on arrive en puissance brut à 5.3 TFLOPS, contre 1.1 pour la GT1030, sans parler des évolution technologiques apparues entre 2017 et 2024.
Même sa version castrée, le 740M, donne 2.5 TFLOPS.

Côté Intel, un i3-14100 équipé d'un vieux UHD 730 sort la moitié des perfs d'une 1030 en GP107.

Merci pour vos  réponses qui semblent bien aller toutes dans la même direction.
J'ai malheureusement oublié un détail important dans ma question :  
Sur mon bureau je vais avoir deux écrans, un 32 pouces DP et un 27 pouces HDMI, j'ai donc besoin de deux sorties graphiques, non ?
 
Pour ce qui est d'éloigner le PC, mon bureau n'est pas très grand, l'ordi doit être près des écrans et je n'ai pas envie de déporter les nuisances sonores vers d'autres pièces de l'appart (chambre/salon).
 
Pour le refroidissement, je cherche effectivement qq chose de très silencieux (inaudible ?) et je suis prêt à mettre le prix (~100 euros ?), conseils bienvenus mais ce n'est peut être pas le bon forum/tag...

si ta carte mere a deux sorties, tu pourras utiliser tes deux écrans

Comme celle-ci : ASUS ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI  ?
 
ou celle-ci : ASUS ROG STRIX X870-A GAMING WIFI  ?
 
Pas sûr de bien saisir la différence entre les deux...

1x hdmi et 1x DP sur la B650E donc sur le principe t'es ok pour deux écrans

le fait de prendre un cpu ryzen avec graphique integré ça me limite au Ryzen 7 8700G (au max), non ?
 
Est ce qu'on n'est pas un peu loin des perfs du Ryzen 7 9700  ?
 
Aurais-je vraiment besoin de ce surcroit de puissance, ça c'est une autre question...
J'aimerais un peu de puissance de calcul et un peu de marge en traitement vidéo/images, mais 90%+ sera bureautique...
 

le 9700X est en effet plus performant (15/20%) que le 8700G,
https://www.cpu-monkey.com/en/compa [...] en_7_9700x
 
le 9700X a un chipset graphique aussi, moins costaud que celui du 8700G, mais qui devrait être ok pour ce que tu envisages  
 
sauf si les programmes que tu utilises sont optimisés pour tourner sur GPU, mais c'est rarement le cas
 

Si tu envisages le 9700x regarde le 7900 classique. Il serait plus performant tout en étant au même tarif.. à ma grande surprise.