carte video

carte video - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:08:17    

bonjour,
 
j'ai une vieille carte video ( 3d banshee blaster ) qui viens de griller sur un vieux pc a base de BX.
Je vais la remplacer par une geforce 2mx que j'ai sur un autre pc.
Aussi pour remplacer la geforce 2mx je ne sais pas quoi choisir car j'ai una abit KT7A qui supporte agp 2X/4x (sideband) seulement.
 
merci

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:08:17   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:25:08    

Tu peux prendre une ATI 9200 voire ATI 9600(fo voir si ca passe sur le chipset VIA). Tt depends de ton budget.
l'agp 2x/4x n'est pas un probleme en soi
ATI 9200 environ 60euros
ATI 9600 environ 120 à 200 euros
 

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:26:06    

tout depend de ton budget... et de ta machine, des cartes agp 8X doivent passer en 4X donc plus de details...


---------------
un bon troll est un troll mort
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:43:21    

pour plus de detail, j'ai un athlon xp 1500+ que j'ai du underclocker a 1350+ afin de ne pas avoir de conflit avec mes 1.2G de ram. ( sinon ca plante sous 2K au bout de 5-10min si je passe au deesus de 110mhz au lieux de 133 ).
L'utilisation principale c'est everquest et SWG. plus de petit jeux de strat style wc3.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:45:07    

et ca te sert a quoi les 1.2Go ?


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:46:12    

les jeux online c'est tres gourmant en memoire pour accelelrer le chargement des zones ...

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:47:33    

Un 9600 pour environ 150 euros, et tu ne regretteras pas.
Ce sera vraiment decoiffant comparant à la MX bien pourri

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:48:17    

WipEout 2097 a écrit :

et ca te sert a quoi les 1.2Go ?


 
faut quand meme pas exagerer ! 512 ca suffirait largement et resoudrait peut etre ton histoire d'underclocking  [:w3c compliant]


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:50:32    

ouais c'est vrai. 512mo c'est largement suffisant tu n'heberges pas de serveur WEB chez toi..
Aussi, un 9200 c'est bien en passant... mais un 9600 c'est franchement mieux.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:54:48    

j'ai un serveur web il me prend quand meme pas 700Mo de RAM


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:54:48   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:56:16    

WipEout 2097 a écrit :


 
faut quand meme pas exagerer ! 512 ca suffirait largement et resoudrait peut etre ton histoire d'underclocking  [:w3c compliant]  


 
Et non ! Quand tu te retrouves sur Planetside a 250 joueurs a l assaut d une base ennemie comptant elle aussi 250 joueurs, ce n est plus la puissance de la carte graphique qui est prise en compte mais la quantite de RAM embarquee. 512 Mo n est plus suffisant et il faut prendre 1 GO.


---------------
WC Barton 2500+ @ 2.5 Ghz
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 20:54:57    

qui a dit que certains développeurs codaient avec leurs pieds ??
ba moi... :D


Message édité par werebear le 03-11-2003 à 20:59:16

---------------
un bon troll est un troll mort
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:07:45    

durabatr a écrit :

bonjour,
 
j'ai une vieille carte video ( 3d banshee blaster ) qui viens de griller sur un vieux pc a base de BX.
Je vais la remplacer par une geforce 2mx que j'ai sur un autre pc.
Aussi pour remplacer la geforce 2mx je ne sais pas quoi choisir car j'ai una abit KT7A qui supporte agp 2X/4x (sideband) seulement.
 
merci


 
c koi ton proc ?

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:10:18    

il l'a dit...


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:36:58    

J'avais pô vu !
 
Bon bah franchement, tu ferai mieux de prendre une Radeon 8500 d'okaz ce sera - cher et le meilleur pour toi ! ;)

Reply

Marsh Posté le 04-11-2003 à 17:09:42    

je viens de voir une : Hercules Prophet FDX 8500LE 64MB
et une HERCULES 3D PROPHET FDX RADEON 8500LE 128Mo.
 
a part le surplus de memoire, sont elle de bon choix, pour 80-100?.
De plus est ce de "bonne" 8500LE a 250 mhz gpu/ram ?

Reply

Marsh Posté le 04-11-2003 à 18:22:33    

durabatr a écrit :

je viens de voir une : Hercules Prophet FDX 8500LE 64MB
et une HERCULES 3D PROPHET FDX RADEON 8500LE 128Mo.
 
a part le surplus de memoire, sont elle de bon choix, pour 80-100?.
De plus est ce de "bonne" 8500LE a 250 mhz gpu/ram ?


 
128 MB de mémoire c bien, mais franchement c mieux une vraie Radeon 8500 même avec 64 Mo DDR, elles sont plus puissantes (LE = Light Edition) !
M'enfin c'est quand même un bon choix oui !
Ou alors, je ne suis pas Nvidia, mais je te proposerai pourqoi pas une Geforce 4 Ti4400 (voire 4600) pareil d'okaze !


Message édité par starconsole le 04-11-2003 à 18:23:34
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed