CG pr écran wide 20' - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 01-09-2006 à 10:28:31
Ohhh quel bêtise de ma part c'est de l'AGP qu'il a et moi je lui propose une carte pci-e...
Une X1300 pro a 90 euro suffira... ( en AGP biensur )
Marsh Posté le 01-09-2006 à 10:36:21
ooola non surtout pas une X1300
une 9250 fera l'affaire : drivers libre, Xrender, XGL, AIXGL.. c'est la meilleure carte pour les Linuxiens non-joueurs, vérifies simplement qu'elle prend en charge cette résolution mais il me semble que oui
Marsh Posté le 01-09-2006 à 10:53:52
aïe, 2 avis, 2 ATI et moi qui ai eu pas mal de mauvaises expériences avec ATI (notament avec une 9200)!
vous êtes sûr qu'il n'y aurait pas une petite nvidia qui fasse les mêmes choses (quitte à mettre environ 50 au lieu de 35) avec les mêmes contraintes de drivers libres (oui xgl c quand même sympatoche )
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:02:15
ReplyMarsh Posté le 01-09-2006 à 11:14:59
ouai je l'ai vue celle là apparemment elle est assez bruyante, la 5500 me semble pas mal, non ?
Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:18:42
ReplyMarsh Posté le 01-09-2006 à 12:05:37
Sinon mettre tes drivers à jour tu y a penser ?
J'ai eu ce souci sur mon ATI 9200
Le plus dur étant de trouver des drivers pour le portable à jour !
Marsh Posté le 01-09-2006 à 12:11:42
non depuis je n'ai plus le portable concerné donc j'ai pas eu le tps de mettre les drivers à jour... et puis j'ai jamais eu de pbs pr l'install de drivers binaires nvidia alors je fais un peu de ma courte expérience une généralité mais le coup d'xgl qui fonctionnerai avec la 9250 me fait un peu douter j'avoue !
par contre je vois sur ldlc (http://www.ldlc.com/navigation/recherche2.html?motcle=9250&cat=140013&etape=2&etendu=) qu'il y a plusieurs constructeurs qui proposent cette carte, dont la MSI qui a l'air d'être assez silencieuse... un conseil à donner là dessus?
Marsh Posté le 01-09-2006 à 12:41:18
j_tosnia a écrit : non depuis je n'ai plus le portable concerné donc j'ai pas eu le tps de mettre les drivers à jour... et puis j'ai jamais eu de pbs pr l'install de drivers binaires nvidia alors je fais un peu de ma courte expérience une généralité mais le coup d'xgl qui fonctionnerai avec la 9250 me fait un peu douter j'avoue ! |
Ce n'est pas XGL qui risque de mettre à genou une 9250, ni même ta MX440
Je trouve ça dommage d'avoir à supporter les défauts des drivers nVidia ( propriétaires, XComposite instable, symbiose avec Xorg et le noyau ) lorsqu'une 9250 convient parfaitement à ton usage
Marsh Posté le 01-09-2006 à 13:58:05
SuperDindon > non non justement je disais que je doutais de l'utilité de prendre une autre carte que la 9520 si les drivers libres de cette derniere marchaient bien avec xgl, donc on est bien d'accord!
grotius > j'ai essayé de modifier mon xorg.conf en spécifiant à la main la résolution, mais ça me démarre constamment en 1280x1024. il me semblait bien que cette réso devait être supportée mais j'ai un gros doute maintenant une idée de la provenance du pb ? en fait si ça se trouve il faut juste que je règle ça et ce sera bon.......
Marsh Posté le 01-09-2006 à 10:19:49
Bonjour!
Je viens d'acheter un écran 20' wide (résolution 1680 x 1050) et malheureusement je me suis rendu compte que ma CG (geforce mx440) ne prenait pas en charge cette résolution! Ma CM est une asus a7n8x deluxe, je ne joue pas et tourne exclusivement sous linux. Quelqu'un pourrait me conseiller sur le choix d'une carte graphique entrée de gamme qui marcherait sur une telle config ?
Merci par avance!