CG entrée de gamme en AGP (50-100 €) : 9600 Pro ou 6200 ?

CG entrée de gamme en AGP (50-100 €) : 9600 Pro ou 6200 ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 19-12-2005 à 12:00:40    

Bonjour tout le monde,  
 
Je cherche un carte graphique d'entrée de gamme pour rajouter à cette config :  

  • un Duron 1,8 Ghz
  • une Asrock K7S8X
  • 512 DDR 3200
  • une Riva TNT2 M64 32mo  


Les personnes qui utilisent ce pc voudraient jouer aux Sims 2 (no comment !  :D ) et actuellement, ça lag à max !
Je pensais donc leur prendre une tite CG pour soutenir le proc, genre 9600 ou 6200, qu'en pensez-vous ?
 
 
Par exemple j'ai trouvé une tite idée sur une 9600 Pro 256mo DDR de chez MSI ici à 80,68€.
Ou alors une 6200, 256mo ddr aussi ici à 79,50€.
 
 
Faut-il plutôt privilégier les 9xxx de chez ATI ou alors les GeForce 6 de Nvidia, pour l'utilisation qui en sera faite ?
 
 
Merci pour vos conseils ...


Message édité par belokan le 19-12-2005 à 13:09:37
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 12:00:40   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 13:36:35    

je te conseille une geforce 9600pro ou si ton bujet e permet une 6600 serait largement mieux!


---------------
basile
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 13:38:42    

Une 9600pro ça serait impec mais pas en 256mo car sur ce type de CG ça sert à rien... (mais cette CG est plus performante qu'une 6200...)
 
Les 6600 AGP sont dures à trouver à moins de 100€ ;)


Message édité par tonypc03 le 19-12-2005 à 13:39:07
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 13:40:02    

Ou pour 60€ une 9550 avec bus 128Bits :
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] 542|364189

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 13:43:04    

Euh nan, chez Asus ce sont les GE/TD qui ont un bus 128Bits :
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] que/18090/

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 13:44:03    

Une 9600 pro est beaucoup mieux ;)
 
Ca c'est impec: http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=365477

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 13:44:50    

128bit pas sur car chez asus c'est la ge/td qui est  en 128bit donc c'est une 64


---------------
basile
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 13:45:57    

vi j'ai corrigé

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 13:54:39    

j'écravais mon mess quand tu postais le tient!


---------------
basile
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 13:59:18    

Si j'ai à prendre une 9600 Pro, autant mettre 2 € de plus dans la Gigabyte qui est fanless, non ?
 
Gigabyte 9600 PRO 256 Mo DDR à 80,68€
http://www.rueducommerce.fr/info/images/produits/info/xl/R9600PRO-256D.jpg
 
Sapphire 9600 PRO Advantage 128 Mo DDR à 78,19€
http://www.rueducommerce.fr/info/images/produits/info/xl/SAPH-9600PROADV.jpg
 
 
Mais en ce qui concerne la pérennité, je serais plus tranquille avec une 9600 Pro ou une 6200 ? (gestion des SM entre autres ...)

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 13:59:18   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 14:00:24    

babs10 a écrit :

je te conseille une geforce 9600pro ou si ton bujet e permet une 6600 serait largement mieux!


 
 :lol:  ... pardon:D

Message cité 2 fois
Message édité par deacity le 19-12-2005 à 14:00:51
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 14:00:34    

Prend une 9600pro, oublie la 6200...
 
Après pour le fanless faut que la tour soit bien ventilé car ça chauffe pas mal... ;)

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 14:01:07    


 
 :whistle:  ... j'avais même pas fait attention .... c'est frot, très fort !!!

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 14:03:25    

Slt,
 
9600 fanless pas mal pour le prix (par rapport au prix avec le ventilo)
Par contre, fait un tour sur la section achat/vente tu pourrais trouver ton bonheur à moins cher ...
Les 9600 pro sont à 50€ env.
Les 9700 pro à 70€
Les 9800 pro à 90€
 
Bien que dans ton cas une 9600 suffise.
Pour les SM, oublie ;) Pas de pérennité possible avec une 9600pro

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 14:03:36    

tonypc03 a écrit :

Prend une 9600pro, oublie la 6200...
 
Après pour le fanless faut que la tour soit bien ventilé car ça chauffe pas mal... ;)


 
 
Mouais , pas faux, surtout que leur tour est merdique : une vieille mini tour avec alim en face du ventirad du proc !  :D  
Et selon vous, 256 de DDR pour une 9600 Pro, c'est inutile ?
 
 
En ce qui conserne les SM 3.0, la 9600 Pro ne les gère pas, si ? Est-ce un gros handicap ?

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 14:05:17    

256Mo c'est marketing sur ce genre de carte.
La RAM sert à jouer dans les hautes résolutions + détails
Avec une 9600pro tu ne feras ni l'un, ni l'autre ;)

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 14:06:32    

A fond c'est inutile, c'est juste utile pour faire grimper le prix ! :p

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 15:19:58    

Enfin dans ce cas, c'était le même prix !  ;)

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 15:25:15    

e2d2 a écrit :

Pour les SM, oublie ;) Pas de pérennité possible avec une 9600pro


 
Hum ... étant donné que ce ne sont pas de grands joueurs, ils ne vont pas changer de carte graphique avant un bout de temps après celle ci. Alors est-ce qu'une 9600 Pro suffira pour les futurs jeux "bateaux" (comme par exemple Sims 2 , Alexandra Lederman X, ...) pendant encore 3-4 ans ?

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 15:41:57    

Hello :)  
Je ne voulais pas ouvrir un topic spécial pour ma question, je la pose ici (j'espère que ça dérangera pas l'initiateur du topic ;))
 
Je suis en train de faire une config pour ma copine : elle joue très peu mais un peu quand même (Sims 2 notamment  :lol: ), en carte graphique je voulais pas lui mettre un truc costaud genre 9600pro (sa config doit pas dépasser les 250€ !) Bref voici ma question : avec une CG d'entrée de gamme (< 50 €), est ce que le jeu tournera correctement tout de même ? J'ai quand même l'impression que les CG > 50e ne sont utiles que pour les gros jeux genre FPS....Votre avis ?

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 15:50:34    

Une 9600pro c'est amplement suffisant pour sims2, j'ai vue des nanas faire tourner se jeux avec des cg beaucoup moins puissantes...c'est le genre de jeux qui vise à touché le plus de gens, donc très bien optimisé, un peu comme flat out qui passe sur toute les configs:p

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 15:55:44    

Mais le fait que cela ne gère pas les SM 3.0 ne sera pas handicapant pour les futurs jeux visant les même personnes ?

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 16:00:53    

Lol, tu a vue quelque pars que le prochain sims utilisera les sm 3.0?
Faux évité de s'encombré la tête avec des idiotie marketing, l'apport des nouvelles choses sont très très minime et touche qu'une élite de joueur.
Après 4ans, n'importe quel carte graphique actuel ne fera pas fonctionné les derniers effets.

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 18:00:01    

Ouais donc les SM 3.0 pour joueurs du dimanche, c'est pas la peine !  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 00:13:42    

Une 6200 64 bits tourne aussi bien qu'une 9600 Pro actuelle (comprendre : mémoire 200 Mhz au rabais).
Plutot qu'une 9600 Pro, je te conseillerais une 9550 128 bits (environ 65€ et ça s'overclocke assez souvent en 9600 Pro) ou une 6200 64 bits (même prix perf semblables & technologie plus récente).

Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 00:20:05    

J'sais pas pourquoi mais moi le 64bits me gêne un peu. je resterai étonné de savoir qu'elle surpasse une 9600pro


Message édité par deacity le 20-12-2005 à 00:20:51
Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 00:55:30    

la 9600pro équivaut exactement à la x600pro car c'est tout betement la version en pci-express du meme gpu.... pour se faire une idée regardez ce test:
 
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] gamme.html
 
En faisant le bilan il est hélas clair et net qu'une 9600pro (exactement le meme comportement que la x600pro) est plus interessante que la 6200 qui est bel et bien en cran en dessous ....
Conclusion qui parle d'elle meme: prend la 9600pro  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 20-12-2005 à 01:00:20
Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 01:08:08    

mac fly a écrit :

la 9600pro équivaut exactement à la x600pro car c'est tout betement la version en pci-express du meme gpu.... pour se faire une idée regardez ce test:
 
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] gamme.html
 
En faisant le bilan il est hélas clair et net qu'une 9600pro (exactement le meme comportement que la x600pro) est plus interessante que la 6200 qui est bel et bien en cran en dessous ....
Conclusion qui parle d'elle meme: prend la 9600pro  :jap:


 
Avec une telle démonstration je ne peux que te suivre dans ton choix !  :D  
 
Par contre, une 9600 Pro, ça chauffe beaucoup ? Parce que le modèle que j'ai en vue (la Gigabyte) a un refroidissement passif.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 01:08:35    

C'est bien ce que je pensais, mais lui parlait des versions actuellement trouvables et bridées en fréquences

Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 01:09:50    

Ca chauffe pas et ca consomme pas
 
 
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000000037.jpg
 
Burn : en jeu
Iddle : équivault à du surf
 
Le tout en WATTSSS


Message édité par deacity le 20-12-2005 à 01:10:39
Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 01:13:46    

Ohlala, c'est magnifique tout ça !!! ... mici deacity ...
 
Allez zou, va pour une Gigabyte 9600 Pro à 80€ !!!  :bounce:  
 
 
 
Je vous remercie tous pour votre participations et vos conseils  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par belokan le 20-12-2005 à 01:42:23
Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 01:14:50    

deacity :o  ... :lol: de rien ca va te changer


Message édité par deacity le 20-12-2005 à 01:15:09
Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 01:42:46    

oups la boulette !  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 21-12-2005 à 10:20:07    

deacity a écrit :

:lol:  ... pardon:D


merde... :lol:  oui je sais c'est une ati 9600pro!! je ne sais pas comment g pu mettre cette horreur!
enfin voilla! apres tout l'eureur est humaine!


---------------
basile
Reply

Marsh Posté le 21-12-2005 à 11:23:33    

babs10 a écrit :

merde... :lol:  oui je sais c'est une ati 9600pro!! je ne sais pas comment g pu mettre cette horreur!
enfin voilla! apres tout l'eureur est humaine!


 
Ouais enfin là c'est tout de même abuser !!!  :D  
 
... histoire d'en rajouter une couche ...  ;)

Reply

Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:17:09    

le méchant :non:  et la politesse ? :o ...
 
 
 
 
 
 
 
... :D

Reply

Marsh Posté le 01-01-2006 à 13:38:43    

belokan a écrit :

Ohlala, c'est magnifique tout ça !!! ... mici deacity ...
 
Allez zou, va pour une Gigabyte 9600 Pro à 80€ !!!  :bounce:  
 
Je vous remercie tous pour votre participations et vos conseils  :jap:


 
Tu pourras nous donner les specs de ta carte une fois reçue STP ?
J'ai tenté l'aventure 9600 Pro y'a quelque temps et je me suis retrouvé avec de la mémoire de merde (
200 Mhz de base, et overclocke minable à base de 210/220 Mhz).
Au final j'ai rechangé pour une 9550, une fois overclockée ct quasi la même chose... les cores de 9600 pro montent un peu plus haut mais vu le goulot d'étranglement qu'est la mémoire, ça change pas grand chose...
 
Plus récement j'ai tenté une 6200 pour 55€... je m'attendais à recevoir une version 64 bits, après tout ça tourne pas si mal les 6200A pour du 64 bits. Pas de chance je suis tombé sur un bus 32 bits ! je savais même pas que ça existait ! heureusement la mémoire était de la DDR2 qui montait assez haut en fréquence parce-qu'avec un bus 32 bits, on va pas loin ! 32 bits.... c'est autant que les merdes ancestrales comme les S3 Virge DX et autre Ati Rage 2 ! Franchement abusé de nous sortir ça aujourd'hui !
Si je pouvais être certains que la version 256 MB soit 64 bits (car je crois que le bus 32 bits sur la version 128 MB s'expliquent par le fait qu'il n'y ai que 2 chips mémoire) je la prendrais... mais bon, aucuns tests, aucunes infos dessus :-/


Message édité par Stef.D le 01-01-2006 à 13:39:14
Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:22:03    

J'ai installé la carte le WE dernier mais je n'ai pas pensé aller vérifier les freq. Dès que je retournerai là-bas, j'essaierai de te noter tt ça !  ;)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 15:05:09    

Belokan le retour !:D

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 15:07:31    

deacity a écrit :

Belokan le retour !:D


 
Ben vi, je viens seulement de voir le message de Stef.D !  :whistle:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed