CG pour jouer en 1280*1024 à 30-40fps
CG pour jouer en 1280*1024 à 30-40fps - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-11-2004 à 11:28:02
tout dépend de combien tu veux mettre...
200 une radeon9800pro
300 une 6800
encore au dessus une 800pro ou xt
Message édité par Taliesim le 10-11-2004 à 11:28:26
Marsh Posté le 10-11-2004 à 11:46:27
ben le dilemne...c'est que l'année prochaine je changerai surement ma config (fin d'année) donc PCI-Express....donc changement de carte! Alors si je peux ne pas trop dépenser et qd meme avoir des perfs, je serais heureux 
!
Mais j'aimerais pouvoir jouer convenablement à Far Cry et autres jeux qui vont sortir (HL2,...).
Marsh Posté le 10-11-2004 à 11:49:04
| gor123 a écrit : |
ben un TFT limite qd meme!!
Message édité par le_duc le 10-11-2004 à 11:49:16
Marsh Posté le 10-11-2004 à 11:59:10
Dans ce cas tu n'achéteras jamais rien, l'informatique ca évolue tellement vite.
Tu peux être sûr que dans 6 mois ta config sera "dépassé" (dans le sens ou il y aura mieux), alors bon, faut pas céder au marketing, à moins de rouler sur l'or, ce qui est rarement cas sur ce forum.
Pour le topic, 9800pro ca devrait faire l'affaire pour 200 euros.
Marsh Posté le 11-11-2004 à 14:53:27
Euh oui! le nforce4 va débarquer...et je l'attend!
Mais vu ma config...le choix est un peu chiant a faire! D'un coté y'a le nforce4 qui va arriver, mais au début ca sera cher et en plus il faudra changer cm - cpu - cg!!! :S
D'un autre coté, ma config. est tout de même pas mal du tout, avec 2600+ @ 2300mhz, 1Go ram, 2x 160Go Hitachi RAID0! Mais bon, le problème, c que si j'achète une CG agp mtn, qd je passerai au nforce 4, il faudra denouveau changer ma CG...
En fait j'aimerais pouvoir jouer au jeux récents (far cry, doom3, hl2, s.t.a.l.k.e.r,...) en 1280x1024 avec si possible AA 4x / Aniso 8x activé! Donc la V9999GT (dispo à ~270euros en Suisse) serait encore un bon choix à mon avis...
Marsh Posté le 11-11-2004 à 18:55:34
Oui, a mon avis aussi !!! meme si en fait tu pourrais prendre une 6800 normale genre Leadtek qui a un systeme de refroidisement silencieux ... les Asus c'est turbine inside
Marsh Posté le 11-11-2004 à 19:32:03
| adonai_24 a écrit : Oui, a mon avis aussi !!! meme si en fait tu pourrais prendre une 6800 normale genre Leadtek qui a un systeme de refroidisement silencieux ... les Asus c'est turbine inside |
ouais, mais je m'en fous, de toute facon je lui monte un waterblock dessus
Marsh Posté le 11-11-2004 à 19:36:25
| adonai_24 a écrit : Ah ben alors c'est cool |
vi 
. Bon mtn faut encore que je sache si je pourrai jouer en 1280x1024 avec aa et aniso activé!
Marsh Posté le 11-11-2004 à 19:40:31
| God is dead a écrit : Dans ce cas tu n'achéteras jamais rien, l'informatique ca évolue tellement vite. |
Clair surtout que dans l'année prochaine il y aura le dualcore avec nouveau chipset et socket et certainement le PCI-E x32 alors l'evolution en informatique ce limite pour moi a l'ecran et les HP
Marsh Posté le 11-11-2004 à 19:56:53
Reply
Marsh Posté le 11-11-2004 à 23:56:19
| linker a écrit : ben a priori le btx est abandonné donc atx encore |
Ah bon ??? plus de BTX ??? pourquoi ?
Marsh Posté le 12-11-2004 à 07:53:09
| adonai_24 a écrit : Ah bon ??? plus de BTX ??? pourquoi ? |
intel abandonné le netburst ( trop de chauffe malgrés le BTX ) alor plus aucun interet ! le standart reste donc sur l'atx encore
Marsh Posté le 12-11-2004 à 09:29:19
Eh ben pour ceux qui ont changé les CM et alim pour BTX, ils vont etre heureux d'apprendre ça !!!
Marsh Posté le 12-11-2004 à 17:24:43
| adonai_24 a écrit : Eh ben pour ceux qui ont changé les CM et alim pour BTX, ils vont etre heureux d'apprendre ça !!! |
Les CM btx ne sont jamais sorti !
Marsh Posté le 13-11-2004 à 01:24:05
| linker a écrit : Les CM btx ne sont jamais sorti |
Hein ? si je crois bien, car il y a des adapteurs ATX - BTX en vente, et j'ai deja vu des topics sur ce probleme justement !
Marsh Posté le 15-11-2004 à 13:37:33
| linker a écrit : Les CM btx ne sont jamais sorti |
ca vient, ca vient 
http://www.clubic.com/actualite-17 [...] ivent.html
Marsh Posté le 15-11-2004 à 17:39:28
de toute facon c'est pour intel !
Sinon maintenant il va falloir choisir le boitier en fonction du proc !! Enfin attendant encore car les cartes méres intel....
Marsh Posté le 15-11-2004 à 18:00:54
oué c kler les cartes mere intel c pas pour les power users ^^
EDIT = et encore moins pour les athlons
Message édité par -JiM- le 15-11-2004 à 18:01:11
Marsh Posté le 15-11-2004 à 18:03:33
| -JiM- a écrit : oué c kler les cartes mere intel c pas pour les power users ^^ |
Surtout avec un format micro ! Pour AMD c'est impossible car je ne vois pas comment faire le SLI ( doubles les CV )
Edit : Vous avez vu la prise molex sur la CM !!!! 
!! C'est pas possible c'est une beta ! Sinon c'est ridicule
Message édité par linker le 15-11-2004 à 18:11:56
Marsh Posté le 15-11-2004 à 18:25:24
moi je suis dan le meme cas aussi et la j'ai commandé une 9800 pro parce que ma fx5200 souffrrai trop en 1280*1024
Sujets relatifs:
- fx5600xt, fx5500 ou fx5200 pour jouer en 800*600
- Vieux PC : comment le booster pour jouer occasionnellement ?
- 6800 gt ou normale pour jouer ken 1024?
- (résolu) Audigy Platinum EX : j'ai du son mais impossible de jouer
- Problème pour jouer a cause de mon alim
- plus d image apres avoir jouer sur les timming memoire
- Demande Config + Ecran pour jouer et regarder des dvds-divx
- avis pour config pour jouer
- Quelle GFX mini pour jouer à Doom3 ?
- Kel platerforme pour jouer ?
Marsh Posté le 10-11-2004 à 11:01:15
Je cherche une carte qui me permettrait de jouer en 1280*1024 à 30-40fps maximum! -> car j'ai un TFT >25ms donc de toute manière "limité" en fps...
Je pensais à la ASUS V9999GT/TD, nVidia GeForce 6800 GT, 128MB DDR, AGP. Mais peut-être que c'est déjà abusé et qu'une 6600 suffirait ou autre chose meme! Ou attendre la x700?...
Que me conseillez-vous?
Ma config:
xp3200+ @ 2300mhz (watercoolé)
Asus A7N8X
Future CG (watercoolée) -> actuelle ATI 9600
1Go RAM
Merci, @++
Message édité par le_duc le 10-11-2004 à 11:01:34