Changement de CG : HD 7870 > GTX 970/R9 290X

Changement de CG : HD 7870 > GTX 970/R9 290X - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 26-12-2014 à 16:59:42    

Bonjour, j'ai actuellement une Radeon HD 7870 XT dans ma config et elle commence a galérer dans les jeux.
 
Je voudrais essayer de partir chez Nvidia avec une GTX 970 mais une R9 290X me tente bien ( j'aurais pas désinstaller tous les drivers ^^).
 
Niveau perf j'ai cru comprendre que c'est la GTX 970 qui domine mais est-ce que la 290X est loin derrière ?
 
J'ai une alim de 500W mais est-ce assez pour ces cartes ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 16:59:42   

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 17:11:49    

Niveau perf la 290X est meilleure, désolé de te l'apprendre :D
 
Par contre 500W c'est light pour la 290X (la 970 consomme 165W contre 300 pour la carte AMD). C'est donc à voir en fonction du modèle exacte de l'alim et du reste de la config.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 17:28:44    

Salut
C'est quoi le reste de ta config' ? T'es sur que c'est la carte graphique le facteur limitant ?

 

Niveau perf c'est sûr que la 290X est meilleure,  mais de très peu. De plus elle consomme plutôt pas mal.

 

Si t'es vraiment pressé de changer, à ta place je prendrais une 970, vu que ton alimentation est légère, sinon, essaie d'attendre les R9 300, d'après les fuites ce seraient une tuerie ;)


Message édité par cortexzehef le 26-12-2014 à 17:29:00
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 17:35:00    

Ma config :  
Proco: i5-3570 (3,4GHz)
CM : MSI B75MA-E33
Ventirad : Cooler master TX3 Evo
CG : Radeon HD 7870 XT
Ram : 2 x 8 GO G.Skill RipJaw
Alim : Hexa fortron 500W
 
Au temps pour moi j'avais cru comprendre que la 970 était meilleure ^^
Si mon alim est "juste" la CG fonctionnera quand même ou elle risque d’être limitée ?  

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 17:43:18    

Si ta config nécessite plus de 500W, tu risques tout bonnement des freezes, des crashs, extinction du pc, surchauffe de l'alim... Bref rien de bon :D
De plus t'as l'alimentation bas de gamme de Fortron. Même si elle est plutôt bien, j'irais pas jusqu'à l'a poussé à fond ^^
 
Avant de changer de carte, tu pourrais penser à l'overclocké, ça monterait les performances jusqu'à envisager son remplacement :)  
 
C'est sur quel(s) jeu(x) que ta config' peine ? Je prend peur avec ma 7870 non XT

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 18:27:38    

Etant donné que l'alim est une alim avec 2 rails de 18 ampères ... oublie la R9-290X. Bien souvent des gens ont des problèmes avec les alims multi rails de petite puissance ce qui est ton cas. Ton alim peut envoyer jusqu'à 408W sur le rail 12V, et en carge il est possible que tu y arrives avec une 290X.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 18:33:10    

Ma carte rame surtout sur des jeux gourmands en particulier ArmA III (je tourne a 15-20 FPS).
Si j'ai bien compris mon alim est mauvaise pour ma config car pas assez forte donc pas la peine d'y penser a la 290X ^^
Sinon il faut que je rachète une alim comme une Corsair 750W ?

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 18:40:42    

Une alim de 550-600W mais en monorail suffira pour toute config mono GPU (avec une GPU bien gourmand quoi^^).
 
Après, je pense que si tu pars sur une 970, ça passe sans soucis avec ton alim actuelle :)


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 18:52:57    

J'ai regarder les alim et je vois nul part le "monorail".  
Il y'a un autre nom ?
 
Et pour en revenir sur la CG : j'aurais donc plus de FPS en jeu  avec la 290X plutôt que la 970 ?

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 21:45:24    

exemple dans la description de cette alim http://www.materiel.net/alimentati [...] 95677.html il est bien écrit "Nombre de rails +12V (1)"

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 21:45:24   

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 22:45:29    

Je te remercie, mais je me demande si je prend une alim de 750W histoire d’être tranquille si au contraire ca va pas me baisser mes performances car tous les Watt ne seront pas utilisé.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2014 à 06:14:19    

moi j'ai pris une 750w pour avoir une jolie marge ou avoir un sli peut-être plus tard, mais une 600 ou 550w devrais suffire. :jap:

Reply

Marsh Posté le 28-12-2014 à 13:12:23    

Les 2 se valent +- mais la 970gtx et un poil moins chère et consomme bcp moins

Reply

Marsh Posté le 28-12-2014 à 13:14:18    

Reply

Marsh Posté le 28-12-2014 à 14:41:16    

Je pense que je vais prendre une GTX 970 MSI ainsi qu'une alim Corsair CX750 histoire d’être tranquille.

Reply

Marsh Posté le 28-12-2014 à 14:46:53    

VeGaS94 a écrit :

Je pense que je vais prendre une GTX 970 MSI ainsi qu'une alim Corsair CX750 histoire d’être tranquille.


Non ça sa sert à rien (et puis corsair cx c'est pas top). Prends simplement la 970, ta config va pomper dans les 300W en charge, t'es large déjà...

Reply

Marsh Posté le 28-12-2014 à 15:13:07    

J'aurais donc aucun soucis avec l'alim actuelle ?  
 
Çà veut dire quoi "300W en charge" ?

Reply

Marsh Posté le 28-12-2014 à 15:15:44    

VeGaS94 a écrit :

J'aurais donc aucun soucis avec l'alim actuelle ?

 

Çà veut dire quoi "300W en charge" ?


C'est à dire lors de l'utilisation maximale de ta config complète, en gros pendant les jeux.

 

Je réitère : ton alim est très largement suffisante !


Message édité par starconsole le 28-12-2014 à 15:16:12
Reply

Marsh Posté le 28-12-2014 à 15:24:54    

Très bien merci pour ces réponses je vais donc prendre la 970 :)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2014 à 00:18:41    

Une 7870 qui s’essouffle déjà ? :heink:  
 
tu as mis les derniers drivers de AMD à jour ? ( Omega ). Car ils en ont sorti tout récemment qui permettent une très très nette amélioration des FPS..
 
Sinon tu peux prendre la 7950, tu tournes facile en ultra sur les derniers jeux comme assassin screen unity par exemple entre 40 et 60 fps

Reply

Marsh Posté le 29-12-2014 à 07:09:51    

dylan33320 a écrit :

Une 7870 qui s’essouffle déjà ? :heink:  
 
tu as mis les derniers drivers de AMD à jour ? ( Omega ). Car ils en ont sorti tout récemment qui permettent une très très nette amélioration des FPS..
 
Sinon tu peux prendre la 7950, tu tournes facile en ultra sur les derniers jeux comme assassin screen unity par exemple entre 40 et 60 fps


 
Sur les derniers gros titres si on ne réduit pas un peu la qualité globale des graphismes , elle tire la langue la HD7870 :o .

Reply

Marsh Posté le 29-12-2014 à 10:32:59    

havoc_28 a écrit :


 
Sur les derniers gros titres si on ne réduit pas un peu la qualité globale des graphismes , elle tire la langue la HD7870 :o .


 
 
La 7870 peut être,  quoique pas chez moi :D , mais il a la XT, basé sur la 7950. Il  pourrait essayer de l'OC pour voir si les gains seraient intéressant :)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2014 à 10:35:55    

Je sais pas du tout comment OC, j'ai peur que ça me flingue ma config.
 
Après c'est vrai que ma carte est pas mal mais dans certain jeux tourné a 15-20 FPS max :non:  

Reply

Marsh Posté le 29-12-2014 à 11:48:44    

C'est sur que pour OC faut être prudent, patient et ne pas y aller à la brute :lol:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2014 à 12:35:24    

VeGaS94 a écrit :

Je sais pas du tout comment OC, j'ai peur que ça me flingue ma config.
 
Après c'est vrai que ma carte est pas mal mais dans certain jeux tourné a 15-20 FPS max :non:  


 
15 - 20 FPS avec les anciens drivers ou le nouveau Omega ? Sur quels jeux tu tournes à 15 - 20 fps ?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2014 à 13:47:19    

Sur ArmA III surtout je tourne à 15-20 FPS.
Sinon ça dépend vraiment des jeux : certain je vais tourner à plus de 60 FPS et d'autres 25-30 en moyenne.
J'ai dl le nouveau Oméga et je tourne à 20 FPS en moyenne.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2014 à 13:56:50    

Est-ce que ça ne viendrait pas du processeur ? Un ami m'a justement recommandé la 7870 et joue à arma 3 aux alentours de 40 FPS.  
 
Je reçois la mienne d'ici demain

Reply

Marsh Posté le 29-12-2014 à 14:13:18    

Je pense pas que c'est le processeur, il est pas mal celui que j'ai pour les jeux.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed