J'ai actuellement la configuation suivante, je passe le plus clair de mon temps sur des jeux gourmands. J'aimerais savoir si dans l'état acutelle de ma configuration (je joue en 1024*768 antialiasing x2) le passage à une Radeon 9700 Pro me permettrait d'avoir une fluidité dans mes jeux (Cf Dark age of camelot quand il y a du monde, IL2 sturmovik en vue de l'addon, et les futurs hits) Est ce un bon choix, ou faut il envisager un autre changement ? Limité dans le budget pas plus de 3000 F (ce qui est déjà pas mal !) Merci de vos avis ! De préférence ceux qui ont eu ce genre de jeux voir si le framerate est améliorée...
 
Voilà j'expose ma config :
 
MSI K7T PRO 2
ATHLON 2000+
RAM 1024 PC133 (no name...)
Suma GeForce 4 Ti 4200 Se (64 Mo)
Sound Blaster Audigy 2 player (ouf...)
Controleur SCSI 160 Tekram DC-390U3  
Disque SCSI 18 Go Seagate Cheetah 10kIII. UWD160
Casque son (no name...)
Kit DTT 3500 Cambridge Soundworks

Deja tu peux prendre une 9700, c'est 10% en dessous d'une 9700 Pro en perfs et c'est bien moins cher.
 
Ensuite, le gain que t'auras sera principalement de pouvoir utiliser du FSAA et de l'aniso. En 1024 de base (sans FSAA ni aniso), le gain ne sera pas forcement enorme. Enfin, ca va dependre des jeux.

Merci, donc à priori sur une résolution 1024*768, 2x antialiasing, je n'aurais pas d'amélioration du framerate. Dans Dark Age of Camelot, j'ai de grosses chutes du framerate lorsqu'il y a plus de 10 personnes. C'est le CPU et la mémoire qui font goulot d'étranglement ?

Si, en 1024x768 FSAA 2X, la GF 4 Ti est bien moins a l'aise que la 9700 Pro dans les memes conditions. Et a priori, dans la majorite des jeux tu pourras jouer sans probleme en 1024 FSAA 4X et Aniso 8X avec une 9700 Pro.
 
pour ta question sur tes ralentissements, tu fais un test simple : tu testes en 640. Si le framerate est le meme qu'en 1024 : c'est le CPU qui est l'element bridant. Si le framerate est bien plus elevee, c'est la carte graphique qui suit pas.

Merci je vais faire le test.
Autre question, A fréquence égale processeur, est ce que le changement par une carte mère et une mémoire à fréquence supérieure (266 MHz ?) je peux espérer gagner quelques FPS là où la carte graphique ne peut rien y faire ?

La difference est pas enorme, entre 30 et 10% de perfs en plus avec de la DDR par rapport a de la SDR. Mais souvent c'est plus 10 que 30
A mon avis, c'est pas tres rentable comme investissement.

 
Exact.
Je viens de recevoir mes barrettes DDR 3200 CAS2 OCZ, et avec mon athlon XP2000+, 9700 Pro, l'amélioration est de 10%.
Avant j'avais 1 Go de SDRAM PC133 et ma CM est toujours la même une K7S5A.
Mais bon la RAM DDR 3200 c'est pour une upgrade très prochaine.
Sinon c'est vrai qun' 9700 Pro te permettra de jouer en FSAA 4X, Aniso 8X sans le moindre problème en 1024*768. Ptêt même que l'aniso 16X tournera bien aussi.
Très difficile de stresser une 9700 ou Pro en 1024*768.