Choisir sa carte RX480 custom

Choisir sa carte RX480 custom - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 12-09-2016 à 19:16:40    

Bonjour à tous,
 
Je suis à la recherche d'une bonne RX 480 custom pour équiper mon PC
Quelle marque me recommandez vous?
Pour moi, il y a déja un 1er critère discriminant :  le connecteur d'alimentation PCIe doit être à 8 broches au lieu de 6 broches  
D'autres critères discriminants à ajouter pour choisir au mieux la custom?

Reply

Marsh Posté le 12-09-2016 à 19:16:40   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2016 à 19:29:06    

Salut,
 
la Sapphire Nitro+, la MSI Gaming X et la Gigabyte G1 répondent toutes à ton critère "8 pins".
La G1 semble être la moins chère mais peut-être pas la mieux, la Nitro+ c'est la "classique" d'AMD.
 
En budget je taperai Gigabyte et en perfs la MSI (une quinzaine d'euros d'écart sur les 4 Go - après il y a les 8 Go).

Reply

Marsh Posté le 12-09-2016 à 19:34:54    

Les perfs vont pas être énormément différentes entre les customs. Aprés ça va être surtout niveau fiabilité et ventilation.
Je partirais sur la MSI (attention elle est assez grande), mais c'est la plus chère. Sinon la Saphhire est très bien aussi et moins chère. Je parle que en 8Go.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2016 à 22:22:03    

Roms56 a écrit :

Les perfs vont pas être énormément différentes entre les customs. Aprés ça va être surtout niveau fiabilité et ventilation.
Je partirais sur la MSI (attention elle est assez grande), mais c'est la plus chère. Sinon la Saphhire est très bien aussi et moins chère. Je parle que en 8Go.


 
En 8 Go il y a la ROG Strix d'Asus et elle plus grosse que la MSI (triple ventilo) et donnée pour près de 340€ : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99915.html (Asus pouvait pas laisser MSI vendre la carte la plus chère :D ).
 
PS : ce post ne conseil absolument pas de mettre 330€ dans une RX 480  :hello:


Message édité par lesabreur le 13-09-2016 à 17:05:40
Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 08:30:52    

A 340€ la RX 480 n'a aucun intérêt.

Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 09:57:23    

Hive a écrit :

A 340€ la RX 480 n'a aucun intérêt.


 +1 autant prendre une 1060 à ce prix là ;)
 
par contre une nitro a 280€ ca vaut le coup ;)


---------------
[VDS] [ECH] Le bazar de Virrius
Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 09:59:41    

non non non à 320e il y a la fury ;)
 
- de 300e 1060 voir 480 custom sinon fury :D


---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 10:04:31    

indeed j'avais oublié la fury ;)


---------------
[VDS] [ECH] Le bazar de Virrius
Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 10:07:47    

La fury et la RX480 ne jouent pas tout à fait dans la même catégorie, la consommation/chauffe n'a rien à voir.  
Mais sinon bien d'accord sur le fait qu'une RX480 au dessus de 300€ ça n'a pas des masses de sens...


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 10:19:33    

yes mais je parlais de prix
même à 330e pour la 1060 je préfèrerai la fury....
 
<260e rx 480
<300e 1060
<330e fury  
:jap:


---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 10:19:33   

Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 10:26:15    

J'avais bien compris. C'est juste que l'OP arrive en demandant une RX480, au bout de 5 posts à peine on lui parle de Fury sans préciser les subtilités comme le fait qu'elle consomme facile 150W de plus :p

Message cité 2 fois
Message édité par TotalRecall le 13-09-2016 à 10:26:32

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 10:26:18    

T'as des fury en ce moment a 300 il me semble chez grosbill ;)


---------------
[VDS] [ECH] Le bazar de Virrius
Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 11:08:31    

TotalRecall a écrit :

J'avais bien compris. C'est juste que l'OP arrive en demandant une RX480, au bout de 5 posts à peine on lui parle de Fury sans préciser les subtilités comme le fait qu'elle consomme facile 150W de plus :p

 

oui tu as raison, j'ai éludé la partie conso ( car égoïstement c'est un point qui ne m'intéresse pas loool  :sleep: )....
mea culpa
aprés c'est vrai que vu le tarif du 2 ou 3eme post de 330e pour une rx 480... on a parlé direct 1060 et fury..
pourtant j'ai une rx 480 de ref dont je suis pleinement satisfait ( acheté 210e .... )

 

en gros en conso:
1060 (140w) < rx 480 ( 150/170w ) < fury ( 280w ) je dois pas être loin

 

si pas de sli/cross:
1060 ou fury ( ton alim ?? )

 

alors il faudrait lui demandé sa config effectivement car le premier post est assez maigre?
proco, ram, alim

 

et quel est le budget?
personnellement j'ai du mal à me dire plus de 250/270e pour une rx 480, et plus de 300e pour une 1060...

  


Message édité par dabidbobol le 13-09-2016 à 11:10:03

---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 15:07:27    

lesabreur a écrit :

Salut,
 
la Sapphire Nitro+, la MSI Gaming X et la Gigabyte G1 répondent toutes à ton critère "8 pins".
La G1 semble être la moins chère mais peut-être pas la mieux, la Nitro+ c'est la "classique" d'AMD.
 
En budget je taperai Gigabyte et en perfs la MSI (une quinzaine d'euros d'écart sur les 4 Go - après il y a les 8 Go).


 
Personnellement, connaissant bien Gigabyte, c'est sur cette carte que je serais parti si j'avais acquis une RX 480. En effet, son système de refroidissement, même s'il n'est pas le plus "huppé" est efficace.
Par contre, la performance est peut être un tout petit peu moindre car "limitée" à 1290 MHz.


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 17:16:12    

Bob74 a écrit :


 
Personnellement, connaissant bien Gigabyte, c'est sur cette carte que je serais parti si j'avais acquis une RX 480. En effet, son système de refroidissement, même s'il n'est pas le plus "huppé" est efficace.
Par contre, la performance est peut être un tout petit peu moindre car "limitée" à 1290 MHz.


 
D'accord avec toi, d'ailleurs la 4 Go a encore baissé : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99963.html 256€ c'est un bon prix. Par contre J'ai du mal a trouver la G1 en 8 Go...

Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 17:25:02    

TotalRecall a écrit :

J'avais bien compris. C'est juste que l'OP arrive en demandant une RX480, au bout de 5 posts à peine on lui parle de Fury sans préciser les subtilités comme le fait qu'elle consomme facile 150W de plus :p


150w t'abuses un peu  :whistle:  
 
env 200w pour une 480 custom contre 270w pour une fury custom  
 
mais bon c'est vrai que ça suffit pour faire la différence en cas d'alim un peu short :/

Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 17:55:55    

Une rx480 c'est 180w et pas 200w // 75w par le PCIE et 100w par le 8pins

Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 17:58:51    

Sinon la g1 8go est disponible sur magicpc mais à quel prix.....
Les Rx gigabyte sont hors de prix, les msi sont au même prix voir moins chère(topachat par exemple).
La "bonne" affaire c'est la rx470 @220€ en 8go matériel.net mais c'est pas la 480....

Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 18:00:49    

@pres à 255€ y'a une offre sur les 1060 6go sympa.
Personnellement j'attends octobre que ça se tasse car les stocks des old gen n'incite pas à la baisse et les prix reste élevés

Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 18:36:42    


On ne va pas pinailler sur des histoires de chiffre, d'autant que je peux me planter (faute d'être allé vérifier :o) mais pour moi c'est plutôt du genre 180 pour la RX480 contre 350 mini la Fury (et a fortiori fury x) en charge.

Message cité 1 fois
Message édité par TotalRecall le 13-09-2016 à 18:37:20

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 13-09-2016 à 21:29:05    

lesabreur a écrit :

la Sapphire Nitro+, la MSI Gaming X et la Gigabyte G1 répondent toutes à ton critère "8 pins".


 
Ok je vais donc choisir l'une des 3  
Je vais attendre Octobre: les prix vont certainement baisser

Reply

Marsh Posté le 14-09-2016 à 01:20:40    

lecoq59 a écrit :

Une rx480 c'est 180w et pas 200w // 75w par le PCIE et 100w par le 8pins


c'est 150w le 8 pins  
 
et les 180w c'est pour la carte de ref ( en 6 pin )  
 
HFR a mesuré la nitro à 214w donc j'étais plutôt gentil même  
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=392&n=1
 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=206&n=1

Reply

Marsh Posté le 14-09-2016 à 01:23:54    

TotalRecall a écrit :


On ne va pas pinailler sur des histoires de chiffre, d'autant que je peux me planter (faute d'être allé vérifier :o) mais pour moi c'est plutôt du genre 180 pour la RX480 contre 350 mini la Fury (et a fortiori fury x) en charge.


j'ai mis  des jolis tableaux  :D    
 
les 180w , c'est la carte de ref , les custom refroidissant mieux , elles sont moins limitée par la T° et consomme forcément un peu plus  
214w pour la sapphire nitro :)  
et encore dans le test de la fury , anno 2070 est toujours utilisé  
 
donc en fait l'écart est même plus mince que je ne pensais au départ  
 
et surtout à des année lumières de ce que tu imaginais  :whistle:
 
mais en fait il faut compter dans les 300w pour une fury X  
et entre 250 et 270w pour une Fury  
 
avec la variabilité habituelle chez amd évidemment  :jap:
 
si tu prends un cas favorable de fury comme l'asus strix et que tu compares à la sapphire 480 nitro  
on se retrouve avec 207 w pour la fury contre 192w pour la 480 sur battlefield 4    
 
soit seulement 15w d'écart  :ouch:  ( j'en suis le premier étonné )  
 
comme quoi la fury à une réputation qu'elle ne mérite absolument pas , et à l'inverse la 480 mériterait plus de tacles à la gorges  :lol:


Message édité par Profil supprimé le 14-09-2016 à 01:37:46
Reply

Marsh Posté le 14-09-2016 à 10:24:10    

J'avais plutôt vu des tests qui parlaient de 300W voire 350W en peak pour la fury, surtout X. Les 250 me surprennent, j'avoue :jap: (sachant que dans l'absolu c'est déjà pas mal).
On ne va pas se disputer pour 50W :o, l'important c'était juste que Jbond001 sache que même si la Fury est devenue une assez bonne affaire niveau prix (pas comme il y a 4 mois), elle chauffe *un peu* plus et nécessite donc une meilleure alim et un meilleur cooling.
La RX480 est quand même beaucoup plus "mainstream", à la base la Fury c'était du HdG [:spamafote]


Message édité par TotalRecall le 14-09-2016 à 10:24:44

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-09-2016 à 15:38:33    

t'inquiète pas , c'était pas pour chercher la petite bête  
 
disons juste que j'aime bien tordre le coup aux idées reçues ;)  
 
et surtout amd a bien retenu la leçon d'nvidia qui consiste à élaborer des cartes ref bridées en T° et conso pour les envoyer à la presse pour la sortie d'un gpu , car ce sont ces valeurs que l'on retient  
 
tout le monde sur ce topic ( toi y compris ) à retenu les fameux 180w de la carte de ref comme valeur absolue  
parce que les test à la sortie d'un gpu marque les esprits sauf qu'en pratique tout le monde achète des cartes custom :/  
 
nvidia procède de la même manière depuis la 680  
 
et le moins que l'on puisse dire c'est que ça marche :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed