Quelle cg choisir pour du jeux haute resolution?

Quelle cg choisir pour du jeux haute resolution? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-08-2011 à 01:44:59    

Bonjour / bonsoir a tous et toutes
 
Voila je suis a la recherche d'une excellente cg d'un monstre de puissance ^^ capable de faire tourner mes jeux a fond sans soucis mais surtout pour faire tourner mes futur joujou tel que battlefield 3, batman ac, Skyrim etc... :) mais je vous avou etre un peu paumé dans ce vaste choix :/
je suis pas fan d'amd donc je voudrai partir sur du nvidia. je pensais a la gtx 580 phantom 3g qui semble faire le bonheur de ses possesseurs mais on m'a mis en tete la gtx 590. je suis pas non plus fan du sli puis je pense pas que mon alim suive ^^'.
 
Possedant une panasonic vt20 127cm 3D je compte bien en profiter pour mes futurs jeux donc j'imagine qu'il faudra du lourd pour faire tourner tout ca comme il le faut :)
 
je vous remercie d'avance pour vos conseil bonne nuit.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 01:44:59   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 09:22:08    

La gtx 580 est très bien. Mais faudrait connaitre le reste de ta configuration pour savoir si l'alim va suivre, si le proc va suivre etc ...
 
Je pense que les solutions SLI/bi-GPU sont sources de problèmes donc à éviter surtout que ce sont des solutions très très chères.
 
Le fait que tu ais une télé de 127cm ne changera rien au problème car la résolution reste du 1080p et la GTX 580 est très largement suffisante.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 16:52:46    

Ouais j'ai carrément zappé de mettre ma config ^^'  
 
Proc: INTEL CORE I7 2600K
Alim: Cooler Master silent pro gold 700W  
cm: GIGABYTE GA-P67A-UD4-B3 (RÉVISION B3)  
ram: Corsaire xms3 2x2 pc12800 cas7  
cg: GEFORCE GTX 570 1,25 GO GOLDEN SAMPLE GLH  
ssd: OCZ VERTEX 3 MAX IOPS - 120 GO  
dd: VELOCIRAPTOR SATA REVISION 3.0
 
ouais j'avais un sli de 280 gtx et j'avais pas mal de soucis donc c'pour ça pas fan du a mon expérience après jamais testé les bi-GPU donc je devrais partir sur la 580 gtx phantom?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 17:13:01    

Hello,

 

Tout d'abord, la 570 devrait suffire, wait and see et si ça ne suffit pas tu pourras changer a ce moment là, pas d'empressement.

 

Pour répondre à ta question maintenant:
Vu que tu dispose d'une CM qui prend en charge le SLI en 8x / 8x, niveau budget je serait d'avis de partir sur un SLI de 570 mais ton alim fait 700W, ça risque d’être limite si tu overclock.
Quoi qu'il en soit, les perfs seront bien plus importantes qu'avec une 580.

 

Cependant les solutions multiGPU sont parfois problématiques quand les drivers et la prise en charge toussote.

 

Pour info la présentation de Battlefield 3 a été faite sur une machine équipée d'une 580, justement pour s'assurer que ça ramerait pas un poil.

 

PS: Je sais pas si tu as conçu ta config toi même ou si quelqu'un te l'a conseillé mais pour du gaming y a des euros qui sont partis par la fenêtre, c'est dommage de pas être passé sur HFR pour quelques conseils...


Message édité par shump le 10-08-2011 à 17:14:47
Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 17:18:24    

Salut
 
Pour la 570 c'est parce que je vais la filer a un ami c'pour ça que je vais changer de carte graphique.
 
oui c'est ce qui m'était arrivé problème de drivers donc ça planté pas mal :/ donc du coup je m'éloigne de ça surtout que de ce que j'ai lu sur certain jeux le sli n'apporte pas de réel gain.  
 
Ok ok je me demande la config qu'ils avaient mis pour le faire tourner a fond parce que c'était assez impressionnant ^^

Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 21:54:35    

Tu risques d'être décu du passage d'une 570 a une 580.
Tu vas gagner assez peu d'IPS, tous les jeux qui sont fluides avec une 580 le sont avec une 570, et les jeux genre Metro 2033, tu verras très très peu de différences.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 08:15:44    

C'est surtout que je la file a un pote ma 570 donc je me dis autant miser sur un nouveau truc qui envoie encore plus puis comme je l'ai dit j'ai envie de faire tourner battlefield 3 a fond donc j'anticipe aussi sur les futurs jeux :)
 
pour répondre à Shump oui c'est moi qui ai fait la config ^^' je me suis lancé sur un coup de tête et je connaissais pas trop bien le montage d'un pc j'ai découvert le forum qu'après avoir monté mon pc. C'est pour ça que cette fois je préfère demander l'avis de connaisseurs.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 08:47:35    

tu doit avoir un sacre poter pour lui "filer" une carte a 300€

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 10:48:10    

rin7 a écrit :

Bonjour / bonsoir a tous et toutes
 
Voila je suis a la recherche d'une excellente cg d'un monstre de puissance ^^ capable de faire tourner mes jeux a fond sans soucis mais surtout pour faire tourner mes futur joujou tel que battlefield 3, batman ac, Skyrim etc... :) mais je vous avou etre un peu paumé dans ce vaste choix :/
je suis pas fan d'amd donc je voudrai partir sur du nvidia. je pensais a la gtx 580 phantom 3g qui semble faire le bonheur de ses possesseurs mais on m'a mis en tete la gtx 590. je suis pas non plus fan du sli puis je pense pas que mon alim suive ^^'.
 
Possedant une panasonic vt20 127cm 3D je compte bien en profiter pour mes futurs jeux donc j'imagine qu'il faudra du lourd pour faire tourner tout ca comme il le faut :)
 
je vous remercie d'avance pour vos conseil bonne nuit.


Je dirai 2xHD6950 flashé en HD6970 en CrossfireX soit 410€. Un rapport prix/perfs imbattable
http://www.e-netgame.fr/carte-grap [...] 23e16da538
 
Le seul bémol serait peut-être l'alim.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 11:03:02    

korbish a écrit :


Je dirai 2xHD6950 flashé en HD6970 en CrossfireX soit 410€. Un rapport prix/perfs imbattable
http://www.e-netgame.fr/carte-grap [...] 23e16da538

 

Le seul bémol serait peut-être l'alim.


Déjà faut trouver des 6950 de base produites avant la modification du PCB par AMD, il n'y en a plus ou presque en circulation.
Sinon c'est 6950 Toxic de chez Sapphire et le prix est plus élevé.

 

A cela tu rajoute le surcout d'une alim suffisante pour un CrossFire de 6970...

 

Je crois qu'il s'en tire mieux avec une GTX 580 à 430€, les problèmes de gestion multiGPU en moins.

Message cité 1 fois
Message édité par shump le 11-08-2011 à 11:03:49
Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 11:03:02   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 11:13:55    

voir une gtx 590 qui est presque l'equivalent d'unSLI gtx 580

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 11:16:37    

zortak a écrit :

voir une gtx 590 qui est presque l'equivalent d'unSLI gtx 580


 :heink:  
Vu le prix et vu qu'il faudra changer d'alim, ca revient au meme que de faire un Cross de 6950.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 17:50:20    

shump a écrit :


Déjà faut trouver des 6950 de base produites avant la modification du PCB par AMD, il n'y en a plus ou presque en circulation.
Sinon c'est 6950 Toxic de chez Sapphire et le prix est plus élevé.
 
A cela tu rajoute le surcout d'une alim suffisante pour un CrossFire de 6970...
 
Je crois qu'il s'en tire mieux avec une GTX 580 à 430€, les problèmes de gestion multiGPU en moins.


 

korbish a écrit :


Je dirai 2xHD6950 flashé en HD6970 en CrossfireX soit 410€. Un rapport prix/perfs imbattable
http://www.e-netgame.fr/carte-grap [...] 23e16da538


 
Référence : 90 - C3CHE0 - S0UAY0YZ (HD6970)


Message édité par korbish le 11-08-2011 à 17:53:27
Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 18:08:28    

Et bien en partant d'une 570, si on veut mieux et si on doit éviter le SLI et le CF a cause de l'alimentation, de la gestion parfois foireuse du multigpu / drivers / jeux, il reste que la 580 effectivement.
 
La TV peu importe la taille, la résolution reste du 1920*1080, donc du classique, la même chose qu'un bad 20 ou 22p de base et là, les Geforce 570 / 580 / Radeon 6970 sont capable de tenir all detail.


Message édité par Xantar_Eozenn le 11-08-2011 à 18:09:07
Reply

Marsh Posté le 12-08-2011 à 14:53:38    

Tu m'excuseras mais ... Il t'a fait quoi ton pote pour mériter une carte à 300 boules ? Je peux devenir ton meilleur amis stp ? :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed