choix d'une carte graphique - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 08-08-2006 à 20:01:23
au faite pour l'instant j'ai celle ci
http://www.presence-pc.com/prix/26954.html
Marsh Posté le 08-08-2006 à 20:04:59
et ma carte mère est une K7VT4APro
(je sait pas si vous avait besoin de tout ca pour m'aidez, mes je vous le dit quand meme.)
@+
Marsh Posté le 08-08-2006 à 20:05:50
hello,elle prennent sur ta memoire ram............moi perso je dirai bof bof pas genial les quattres,je pense que pour pas beaucoup plus tu devrai te trouver une cg bien mieux...........
Marsh Posté le 08-08-2006 à 20:10:03
en AGP ou PCI-E ? Parce que je vois que tu as une carte AGP et que tu proposes des cartes PCI-Express.
Marsh Posté le 08-08-2006 à 20:20:17
chriskenoby >>> a quels carte pense tu ?? peut tu donner des exemple ?? (a des prix raisonnable)
mikestewart >>> Je ne sait pas vraiment la difference en fait. DSL...pouvait vous m'expliquer ?
Marsh Posté le 08-08-2006 à 20:24:42
Le problème c'est que le port AGP et le port PCI-Express d'une carte mère sont différents. Tu ne pourras pas mettre une carte graphique PCI-Express sur une carte mère avec port AGP, et inversement. Comme tu as apparemment une carte mère avec AGP il faudrait que tu la change contre une avec port PCI-Express si tu veux mettre l'une des 4 cartes graphiques que tu as cité. Je doute que tu en ais les moyens vu ton budget.
Marsh Posté le 08-08-2006 à 20:30:21
http://www.ldlc.com/fiche/PB00025704.html en voila une autre en agp
Marsh Posté le 08-08-2006 à 20:36:10
http://www.ldlc.com/fiche/PB00028047.html et encore une en pci express
Marsh Posté le 08-08-2006 à 20:39:02
ma carte mere a des port pci je croit. est ce qu'il y a une difference avec PCI-express ????
http://www.asrock.com.tw/product/p [...] 4a_pro.htm
Marsh Posté le 08-08-2006 à 20:42:08
PCI et PCI-Express c'est pas pareil. Donc comme tu n'as pas de port PCI-Express sur ta carte mère prends une carte graphique AGP, il y en a pas mal du côté de Nvidia et un peu moins chez ATI. Mais tu as peut-être une préférence ?
Marsh Posté le 08-08-2006 à 20:51:51
chriskenoby>>> merci pour tes proposition mais c'est encore un peu trop chère pour moi.
je suis allez chercher des C.G. bon marcher, et voila ce que j'ai trouver.
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] inequa=AGP
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] inequa=AGP
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] inequa=AGP
Pour ces 3 la: il y en a 2 ATI et 1 Nvidia, mais je ne voi pas de difference au niveau performance(toute 256Mo), pourtant les prix varie. pourquoi ?????
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] inequa=AGP
et celle ci est moin performante(128Mo) mais elle est plus chère. pourquoi ????
et y a t'il une difference entre une nVidia et une ATI de meme niveau(256Mo par exemple)
DSL je sait que je sui chiant mais je suis un peu perdu LoL
en tout cas. merci deja pour vos reponses
Marsh Posté le 08-08-2006 à 20:56:04
256 mo ou 128 mo souvent n apporte pas grand chose,oublie la 6200 une daube,par contre la 9600 pro sympa un peut ancienne,sinon la 6600 non gt c est pas mal non plus et d une generation plus recente.....j opterai pour la 6600............du lot c est encore la mieux
Marsh Posté le 08-08-2006 à 21:02:55
mais pour les deux 9600Pro, il y en a une a 54, et lotre a 56. pourtant la moin chère(54) a un garantie 2ans. tandis que celle a 56 n'a qu'un ans de garantie.
y a t'il une difference que je n'aurait pas vu????
chriskenoby>>> pour toi ce serait la 6600 la meilleur ??? pourtant c'est la moins elevez au niveau des MegaOctets.
Marsh Posté le 08-08-2006 à 21:10:23
pour la dif de prix ????? vu que ce sont deux carte identique,pour la dif de carte 9600 vs 6600 la premiere ATi est d une generation ancienne et ne possede pas toute les fonctionaliter moderne(pixel shader etc...)la seconde Nvidia est la petite 6600 (frequence du gpu et frequence de la ram moins elever par rapport a la gt(cite plus haut) mais te permet quand mem de jouer a certain jeux actuell( definition au minimum)alors que la 9600 ne demarrera meme pas sur certain............
Marsh Posté le 08-08-2006 à 21:12:24
Les Mo ne sont pas un critere de performance.
Tu as des bouses a 256 voire 512Mo et des bombes a 128Mo !
Dans ta gamme de prix une bonne 128Mo est tres bien !
Marsh Posté le 08-08-2006 à 21:14:54
a bon ??
a bin alors c'est pour ca que j'avait vu une 256Mo a 800... je comprennait pas LoL
Marsh Posté le 08-08-2006 à 21:18:32
pour les haut de gamme oui meme j usqua 512 mo ,mais ce qui compte c est pas la taille mais la vitesse tu peut avoir une 256 mo en ddr,et une 128 mo en gddr3 qui lui mettra un vent...........
Marsh Posté le 08-08-2006 à 21:19:37
les 2 cartes doivent faire le meme prix. c'est juste qu'avec la 6600 il y a plein d'adaptateur (TV et autre...), et il y a aussi un Jeu PC avec.
tandis que la ATI 9600 a seulement les CD pilotes.
mais c'est donc sur: la nVidia 6600 est plus performante ?
Marsh Posté le 08-08-2006 à 21:37:53
par contre si la meilleur carte est la nVidia 6600, il faudra donc que je debourse 76. pour se prix est-ce mieux de prendre celle ci (pour 3euro de plus)???:
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 000000DRNO
et au cas ou j'aurait un plus gros budjet (je ne pense pas. faut pas rever) mais on ne sait jamais: est se que pour 120 ou 130 euro celle ci est bonne ????
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 000000IP9K
Marsh Posté le 08-08-2006 à 21:42:43
salut une question vaut mieu une 6600 gt AGP ou une 6800 AGP en generique au niveau puissance et perf?
Marsh Posté le 08-08-2006 à 21:42:58
donc si mon budjet augmenterait(on sait jamais):
laquel de ces 3 cartes serait la meilleur ???
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] inequa=AGP
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] inequa=AGP
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] inequa=AGP
Marsh Posté le 08-08-2006 à 21:43:12
Dans ton budget je prendrais la x800GT, u peu plus performante que la 6600GT. Toutes ces cartes sont bien plus puissantes que les cartes du post du début (x300/x1300) pour un tarif alléchant. pour la x850xt, très bonne carte mais oublies c du PCI-e . La x1600pro est légèrement inférieure à une 6600GT, et donc inférieure à la x800GT
Marsh Posté le 08-08-2006 à 21:46:52
+1 pour la x800gt,si le budget te le permet................pour repondre a orunition la 6600gt
Marsh Posté le 08-08-2006 à 22:07:12
Pour la 6800 je ne suis pas d'accord. En fait dans l'ordre des perfs, on a :
6800LE< 6600GT < 6800 < 6800GS <6800GT < 6800GS Palit/Twintech < 6800 Ultra
La 6800 "tt court" (12 pipes) à ne pas confondre avec la 6800LE (8 pipes) est donc + performante que la 6600GT
Marsh Posté le 08-08-2006 à 22:17:11
exact.........confondance avec la LE ,attention que soit bien une 6800 et non une LE.......
Marsh Posté le 08-08-2006 à 22:22:44
voila le lien est ce bien une 6800? http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ng20060807
Marsh Posté le 08-08-2006 à 22:32:22
Elle est très bien la X800GT mais il faut pouvoir la trouver en AGP...par contre une GeForce 6 6600 GT AGP se trouve facilement. Compte 100 environ antrax---
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 000000B2K7
Voilà, vu que tu as l'air d'aimer cdiscount.
Marsh Posté le 08-08-2006 à 23:10:34
up alors la carte que je montre dans mon lien est ce une 6800 ou une 6800 LE? merci d avance
Marsh Posté le 08-08-2006 à 23:11:40
La carte de ton lien est bien une 6800 " tt court". MAinetnant ca se joue entre x800gt et GF6800...
Marsh Posté le 08-08-2006 à 23:14:46
ok merci donc entre la x800gt et la 6800 la quelle serai la plus perf pour toi?
Marsh Posté le 08-08-2006 à 23:16:27
encore une question j ai une alim de 500 W sufit elle pour une 6800 AGP ou une x850gt AGP?
Marsh Posté le 09-08-2006 à 00:39:47
Oui sa suffit largement ton alim !
Moi j'ai une X800GTO2 et elle me suffit plus...
Tu sais quand j'ai débuté dans le Hardware pc je n'y connaisais pas plus que toi ce qui m'aidait pas dans mes séléctions de composants.
Alors ma question est : C'est pour jouer aux jeux ( si oui les quels ? ) ou pour l'internet, bureautique etc... ?
Marsh Posté le 09-08-2006 à 10:57:39
moi c'est pour jouer a des jeux (parceque mon ATI 9250 actuelle galère un peu): pour Crashday, Trackmania Nations, marc ecko's getting up, sim city 4, painkiller. et d'autres.
et aussi pour faire tourner convenablement Compiz sous ma sesion Ubuntu.
Marsh Posté le 09-08-2006 à 12:13:33
les autres jeux sa va, faut rien de bien performant mais pour trackmania la il te faut au minimum une 6600GT pour que sa tourne normal avec des graphismes normaux... Moi je l'ai aussi et avec tout au max sa passe tout juste ( en + ma carte elle est overclocké et ~30% de perf gagnés ) alors c toi qui voit...
Moi je voulais aussi à mon arrivé sur ce forum monter ma config, mais vite j'ai réalisé que pour avoir quellque chose de correct il fallait encore un peu augmenter mon budjet... C'est ce que je te conseille !
Et tu peux aussi me dire tous les composants qui sont en ta possesion pour voir si on peut faire de la récupération...
Mais bon comme dit c'est à toi de décider !
Marsh Posté le 09-08-2006 à 12:53:42
bin trackmania il tourne avc ma petite ati 9250 128Mo. Bon c'est sur il n'y a pas tout les brin d'herbe modeliser un a un (moi y a pas d'herbe du tout lol. mais c'est pas grave a part que je laggue quand meme un peu de temp en temp. lol
alors ma config(je copie se que mon TUNE UP UTILITY me dit:
* AMD Sempron 2600+ 1833Mhz Cache L2 256ko
* une barrette 512Mo de ram (mais je pense qu'il faudrait que j'en prenne une deuxieme de 512)
* carte mère: K7VT4APro de AsRock
* carte graf: Radeon 9250 128 Mo
* un disque dur de 20go pour des document, musique divx et autre.
* un disque dur de 80Go avc un partition de 15go pour systeme windows, une partion de 51,3go pour programme et document windows , un partition de 10go pour linux et un autre de 600mo de swap pour linux.
Marsh Posté le 09-08-2006 à 16:43:57
Les Sempron c'est de la memerde, ton 2600+ a les memes fréquences que mon vieux xp 2200+...
A ta place je garderais encore un peu ce systeme et je m'acheterais une autre carte mère, processeur et cg c tout...
Pour moins de 400 euros tu peux déjà avoir un bon pc qui tourne bien :
AMD Athlon64 3200+ ( 80euro )
Carte mère socket 939 ( 60-100 euro )
Carte graphique X1900GT ( 200 euro )
Marsh Posté le 08-08-2006 à 19:54:32
Bonjour tout le monde.
voila je voudrait savoir quelle est la carte graphique le plus performante parmit ces 4 proposé.
Radeon X1300 512 Mo HyperMemory
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000J3QJ&navid=1070106&trilist=0&numpage=1
Radeon X300 SE 256 Mo Hypermemory (128 Mo on board)
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000CVXC&navid=1070106&trilist=0&numpage=1
Radeon X300 SE 512 Mo HyperMemory
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000J3T3&navid=1070106&trilist=0&numpage=1
Radeon X550 256 Mo HM (128 Mo on board)
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000DQLB&navid=1070106&trilist=0&numpage=1
J'ai besoin d'aide car je ne comprend pas trés bien les differentes capacité: (128mo on board, jusqu'a 512mo ???) (512mo hypermemory)???
Pouvez vous m'aidez a choisir s'il vous plait.
ciao
@++
et merci d'avance pour vos reponses.