choix G6800 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 15-10-2004 à 14:42:28
Moi je prendrais la Leadtek ou la Asus !!! 2 très bonnes marques
Marsh Posté le 15-10-2004 à 15:19:06
leadtek en premier choix, il vaut mieux éviter la Asus au contraire chinoisurfer.
la Asus embarque le système de refroidissement de référence à peine retouché aux couleurs d'Asus, c'est donc pas un très bon choix (c'est assez bruyant et peu efficace comme système) comparé par exemple à la leadtek qui a un système de refroidissement bien plus travaillé.
à moins de 300 les meilleurs choix sont la Leadtek pour le prix (285 à peu près) et la Galaxy Glacier (qui soit dit en passant n'est pas une noname/générique) à 300 qui inclu le NV silencer 5 et est donc encore mieux refroidie et en silence.
Marsh Posté le 15-10-2004 à 15:20:48
DivX a écrit : leadtek en premier choix, il vaut mieux éviter la Asus au contraire chinoisurfer. |
Tout a fais d'accord avec DivX
Marsh Posté le 15-10-2004 à 15:22:01
Les asus sont bruyantes ? pas bon systeme de refroidissement ???
Marsh Posté le 15-10-2004 à 15:27:22
elles ont le système de référence coolermaster un brin retravaillé, mais en design seulement.
résultat c'est un peu la loterie car ces systèmes sont vraiment mal conçus.
j'ai eu 4 ou 5 cartes 6800 entre les mains, et en fait la moitiée de ces cartes faisaient un bruit désagréables, l'autre moitié non ça pouvait aller
le système de référence n'est pas très bon non, ça c'est sûr mais bon comme à peu près tous les systèmes d'origine des marques nvidia et ATI (avant les nouvelles versions d'ATI depuis les 9800XT), donc en fait c'est tout bête, mais quand on peut trouver un système un peu différent pour le même prix on peut être à peu près sûr de mieux s'en tirer
Marsh Posté le 15-10-2004 à 15:28:50
Oui c'est sur ... remarque la leadtek a baissé niveau prix
Marsh Posté le 15-10-2004 à 15:32:16
normalement elles sont à peu près toutes au même prix maintenant d'après ce que j'ai vu.
qu'on prenne une noname, une leadtek, une MSi ou une Asus on s'en tire de toute façon pour 285 en moyenne.
donc à ce niveau là, si on exclut la MSI pour malheureusement ses nbreux soucis de SAV, la noname pcq tant qu'à faire autant l'éviter, et la ASUS pour son système de refroidissement moins bon que celui de la MSI et de la Leadtek... et bien il reste qui ?
Marsh Posté le 15-10-2004 à 15:50:01
on en a déjà bcp parlé de la gigabyte, et il en est ressorti que la marque a fait plusieurs versions de sa carte avec des dénominations différentes de partout, au sein de la gamme mais également d'un pays à un autre, on s'y perd complètement.
mais la plupart du temps, et visiblement en France c'est le cas, on se retrouve en fait avec une 6800LE...
il est également à noter que même la version 12 pipes est en fait équipée de DDR3 sous voltée pour dégager moins de chaleur, et cadencée à 700MHz.
le pb est que la DDR3 est moins performante à fréquence égale que la DDR, résultat même si on tombe sur une bonne version, 12 pipes et 325/700 on aura en réalité une carte moins performante qu'une vraie 6800.
à éviter donc
Marsh Posté le 15-10-2004 à 15:52:34
Oula je ne savais pas tout ca !!!! alors -1 gigabyte !!! de toutes façons Leadtek est une tres bonne marque
Marsh Posté le 15-10-2004 à 15:53:09
la ASUS TD 6800 a de la DDR3 comme une GT, tu dis que se serait moin puissant kune DDR 1 ??!!
Marsh Posté le 15-10-2004 à 16:01:23
les gars, sa va peut etre vous paraitre con mais bon, je pose kan même ma question. Sachant ke je possède un écran 17pouces et ke je jou maximum en 1024x768 (même si je peux 1280x1024, je remarke pas uen grande difference sauf une perte de vitesse donc je reste en 1024...) et ke je possède un XP 2600+ et 1Go de ram. Pensez vous ke je puisse jouer avec tous les details a fond a doom 3 (aniso 8x et ffsa 4x ou je c pas koi ) sachant ke le jeu est bridé a 60fps... en gros ma question est: Estceque sa vo le coup de mettre 100 de plus ds une 6800 GT si je ne monte pas en résolution ? Et ds le futur, pareil en 1024 ?
Marsh Posté le 15-10-2004 à 16:04:57
esatx je penses que oui ca vaut le coup, car meme si le jeux reste a 60fps tu pourras activer le AA et AF et c'est vrai que c'est beau quand c'est activer
Et dans le futur tu aurras toujours de bonnes perfs
J'ai la meme config que toi et je vais m'ofrir une 6800 la semaine prochaine
Marsh Posté le 15-10-2004 à 16:07:33
adonai, ne pense tu pas ke avec une 6800 de base je peux kan même activer le AA et AF et tourner kan même a 60fps ?
Ds le futur oué, c a méditer kan même parceque a part HF², et Quake 4 (moteur de doom 3) je vois pas kel jeux utilisera la puissance d'une GT. Ken pense tu?
Marsh Posté le 15-10-2004 à 16:11:37
Ah tu parles de 6800 vs 6800 GT ! ben quite a investir je penses que vu les pipes et vertex, la GT est quand meme mieux en plus avec le pci-e je ne sais pas combien de tps ca va tenir, alors si il faut garder le PC longtemps autant avoir une bonne CG
http://www.hardware.fr/articles/517/page5.html
Il n'y a pas beaucoup de diferences entre 6800 et 6800GT si tu n'actives pas le AA et AF, donc voila
Marsh Posté le 15-10-2004 à 16:14:40
tu vois, en 1024 avec le AA et AF elle tourne a 79 fps. Je trouve cela largement suffisant, mais bon, jsite vraiment a mettre 100 de plus, 600 balles pr 4 pipeline en plus et 1 vertex
Sa changera koi sur doom 3 (je parle de doom 3 parceque c le seule jeu ke je jourai en réso avec quake 4).
Marsh Posté le 15-10-2004 à 16:15:52
Oui c'est clair, 100 ca fait cher je suis dans le meme dileme que toi !
Marsh Posté le 15-10-2004 à 16:16:12
déja, kan tora ta 6800 (au fait kel marke tu prend ? leadteck?) tu me dira ce ke ten pense ^^
ton jugement sera surement décisif pour moi ^^
Marsh Posté le 15-10-2004 à 19:01:18
Bon je suis content au moins que ca aide quelqu'un
Ben je me tate entre la Leadtek 6800 A400 TDH ou la Asus V9999 GT avec la mémoire DDR1, car 40 de diference et la asus a les 16/6. Donc voila, je vais voir
Marsh Posté le 15-10-2004 à 19:12:42
esatx a écrit : la ASUS TD 6800 a de la DDR3 comme une GT, tu dis que se serait moin puissant kune DDR 1 ??!! |
non l'asus 6800 n'a pas de la DDR3 mais de la DDR.
ce sont l'asus 6800GE et l'asus 6800 ultra qui ont de la DDR3
edit: concernant les performances à fréquence égale une DDR3 est moins performante qu'une DDR, mais généralmeent les cartes DDR3 sont les cartes haut de gamme et la DDR3 est alors à 1000MHz et plus, donc forcément là c'est bien mieux que les DDR à 700MHz par exemple
Marsh Posté le 15-10-2004 à 13:52:18
Bonjour,
Voilà après avoir choisi la futur carte graphique que je comte acquérir, vient un autre choix aussi difficile
En effet, en écument plusieurs spots, j'ai lu que des personnes avaient des G6800 avec des différences, notamment sur le type de la mémoire ou encore le refroidissement ...
Je suis aller voir le net les G6800 qui rentrent dans mon budget et où donc un choix s'impose pour moi.... Nous avons donc :
-Assus G6800
-MSI G6800
-Générique G6800 Glacier
*http://www.clust.com/pages/fiche.p [...] gine=mprix
-Générique G6800 de Dabs (peu être de la inno 3D , mais disponible sur commande )
*http://www.dabs.com/fr/productview?quicklinx=37XH
-Leadtek G6800
*http://www.monsieurprix.com/listin [...] 77493.html
Donc voilà les cartes dont j'ai le choix, car en deçà de 300
J'attend vos conseils sur ce délicat dilemme en vous remerciant d'avance.
Message édité par certuss le 15-10-2004 à 13:53:27