CM foxconn...plutôt CG amd?... - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 01-12-2015 à 08:25:33
Salut,
prends la CG que tu veux et ne te prends pas la tête avec une pseudo orientation (elle est certifié pour supporter le crossfire donc 2 carte ATI mais ça ne t’empêche pas de mettre ce que tu veux)
et avec le reste de ta configue (alim, proc, etc...) ont pourra encore mieux te conseiller
Marsh Posté le 01-12-2015 à 09:04:58
actuellement j'ai une alim corsair cx430
CG geforce 460gtx
8 go de ram (2x 4go corsair)
Intel Core i7 950 Cadencé à 3.07 GHz
j'ai été échaudé il y a peu car je voulais faire un sli de 2x 660 gtx mais ma CM ne fait que du Crossfire (grr)
du coup je me demandais, quitte à changer de Carte graphique, serait-il intelligent de continuer sur une gtx 750
http://www.ldlc.com/fiche/PB00162193.html ou twinfrozr...
ou de passer à une R9 270X GAMING 2G / Raw (en changeant l'alim pour une LDLC QS-650+ Quality Select 80PLUS Gold) http://www.ldlc.com/fiche/PB00151008.html#aff103
voilà vous savez presque tout...
Marsh Posté le 01-12-2015 à 09:21:24
Ton alim est pas mal, moi je la garderais (économie ) et je partirais sur 1 CG. Moins de contraintes, ça chauffe moins, consomme moins, etc...
Et la 750Ti m'a l'air pas mal (J'aime bien Asus)
Marsh Posté le 01-12-2015 à 09:39:45
pas besoin de changer d'alim pour une 750 ti??.... c'est pourtant déjà une belle carte non?...
Marsh Posté le 01-12-2015 à 09:49:01
C'est l'avantage des puce Maxwell, la consommation est particulièrement bien maitrisé.
Elle te permet de garder ton alim et tu garde de la marge (environ 140W en pleine action pour la CG)
Marsh Posté le 01-12-2015 à 09:55:47
Serieux jacque1noeil tu lui conseilles des 750ti à 150€ mais pourquoi? La 750ti est limité en jeux. Avec un budget de 120€ ok je ne la déconseille pas mais quand on arrive à 160€ on peut avoir les r9 380 qui font clairement mieux et plus durable. Bon après c'est à l'auteur de voir entre nvidia ou amd et selon son budget. Mais c'est pas le carénage qui fait les perfs
Regardes emsian, la puissance disponible sur 12v (en A) tu as peut être un bloc 500w les 430 était surdimensionné pour les v1 mais les v2 c'est plus le cas
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:07:19
aure47600 a écrit : |
Salut,
J'ai regardé là http://uk.hardware.info/reviews/50 [...] onsumption
et une 270x consomme déjà trop pour son alim. Donc plus, moi j'oublie.
Si il veux garder son alim c'est du Nvidia
De plus la Ti est 40% plus perf que sa carte actuel, tout le monde n'est pas un hardcore gamer.
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:19:30
vous battez pas les amis, vous savez, je me posais surtout la question...
wow les r9 380 a 270 €..euh..non merci je veux pas mettre autant dans une CG...200 € grand max !
(en fait pour tout vous dire j'attend de savoir si un ami va me vendre ou pas sa gtx 660).... du coup je me renseigne à l'avance
j'ai eu des radeon (aah ma 9600 pro elle m'a été fidèle de longues années..)
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:19:49
Il sera en conso max à 300-340w maxi donc en jeux plutôt vers 300w avec un bloc 430w même v2 ça passe sans souci c'est juste quil explootera bien son alimentation
Non mais une r9 380 c'est 160-300 euros sinon c'est pas unr bonne idée une 380 à 280€
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:25:15
emsian a écrit : vous battez pas les amis, |
Rassure toi, ont échangent (c'est pour notre culture personnelle )
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:26:08
celle là est sympas..mais faudra changer l'alim..( ? )
http://www.ldlc.com/comment/c4684/ [...] 5-oc-uefi/
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:29:17
Ah non non avec jacqu1noeil aucun souci
Apres emsian si tu me confirme ta puissance sur le 12v de ton alimentation ça m'arrangerai pour tranché on va dire. Pour bf3/4 c'est les jeux disposant du meilleur moteur graphique actuel. Donc apres à toi de voir pour 270(x) ou 380 ou 750ti ou ptete 960
La 380 nitro passe si tu as une 430 v1 surtout la 430v2 je suis moins convaincu. Sur 450w j'avais un xeon a 130w et une 570 et ça n'a jamais bronchè et ça bronche toujours pas
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:29:42
oui j'imagine, vous avez pas idée de ce qu'il y a dans ma tête, je rappelle à aure47600 que j'ai aussi mon projet modding pour mi janvier début fevrier....j'ai la tête partout et nulle part....
(moi j'veux juste jouer à bf3/4 en ultra na !)
en quoi d'ailleurs les battlefield peuvent être plus orientés ati?..
http://bf4central.com/2013/08/best [...] lefield-4/
ils optent pour une RADEON HD 7970
http://www.ldlc.com/fiche/PB00195621.html
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:31:46
aure47600 a écrit : Ah non non avec jacqu1noeil aucun souci |
mon alim:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00138822.html
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:31:48
Là c'est sympa (une vraie CG )
il te faudra 500w pour être tranquille (Aure te confirmera)
Edit : moi faut vraiment que je réactualise les pages avant de répondre (le boulet)
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:34:56
Bf4 dispose de mantle qui amèliore sensiblement les performance d'amd. Maintenant a voir comment l'exploiter (je ne connais pas vraiment mantle mais tu vas trouver sur internet)
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:36:23
Emsian il me faut ton alimentation. Tu ouvre ton boitier et tu me dis combien tu as de A sur le 12v. Il y a deux versiln de 430 et je dois connaitre ta version. L'une est plus performante que l'autre au niveau charge
La 380 est un peu plus perf qu'une 7970 donc c'est bien d'opter pour ça
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:41:03
380 genre celle là?...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00189858.html
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:43:46
aure47600 a écrit : Emsian il me faut ton alimentation. Tu ouvre ton boitier et tu me dis combien tu as de A sur le 12v. Il y a deux versiln de 430 et je dois connaitre ta version. L'une est plus performante que l'autre au niveau charge |
arf c'est marqué où? sur l'alim?....du seul coté que je peux pas voir ?....
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:47:07
Ca dépend de l'orientation de ton alime mais tu ouvres juste la porte et tu regardes sinon on partira sur le fait que tu as une v1 tant pis. D'ailleurs pourquoi une petite 430w pour du x58? C'est dommage mais bon sinon pour 200€ tu as les gtx960 aussi perf que les 380 et qui consomme moins donc c'est ptete le bon compromis
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:49:45
pour une 960 gtx faudra changer l'alim nan,? pis c'est mini 220€...si je change pas l'alim y'a moyen..
http://www.ldlc.com/fiche/PB00182003.html
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:51:10
Ben les 960 consomme bien moins qu'une 380 donc c'est bon pour toi une 430w supporte largement la 960
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:52:35
ah bah...quand on y connais rien (je trouve toujours dommage de pas avoir des gars comme toi dans mon coin, pour parler de tout ça autour d'une bonne bière ^^)
Marsh Posté le 01-12-2015 à 10:56:19
Une seule bière mais je serais assoifé avant d'avoir fini de parler en gros actuellement nvidia a 1 génération d'avance mais ça ne sera plus le cas l'année prochaine avec la nouvelle finesse de gravure qui arrive avec un an de retard pour les carte graphique
La consommation est très bien maitrisé du côté nvidia donc la 960 est à 130-140w je crois car la 970 est à 180w et du coup ton alimentation de craint rien
Marsh Posté le 01-12-2015 à 11:05:24
du coup..histoire de pousser encore un peu..quelle 960 me conseillerais tu dans la liste?..
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 12880.html
Marsh Posté le 01-12-2015 à 11:19:02
La moins cher qui n'a pas un blower (encore que ... sur une GTX 960 j'suis pas certain que le blower soit bruyant).
Donc la Gigabyte à 209€.
Marsh Posté le 01-12-2015 à 11:20:37
la EVGA pour son prix et les excellentes conditions de garantie de la marque (non négligeable)
la Gigabyte, même fréquence refroidissement double ventilo (efficacité face à celui de l'Evga ????)
Marsh Posté le 01-12-2015 à 11:28:27
A prix égal ou à peine plus cher, la EVGA sans hésiter une seule seconde.
Les fréquences ça se boost, pas la peine de se fixer la dessus.
Marsh Posté le 01-12-2015 à 11:30:27
J'avais encore il y a une semaine une R9 270X avec une Alim Corsair 450+ 80Bronze et ma CG n'a jamais eu de souci, de plus je l'exploitait pas mal vu qu'elle tournait sur un Eyefinity de 3 écrans.(Gta5 en moyen/élevé sans trop de probleme)
Marsh Posté le 01-12-2015 à 11:48:41
une 270x en eyefinity tu devais être à 15fps comme quoi, chacun ces exigences. je recommanderais jamais une carte plus petite qu'une r9 380/960 pour un eyefinity/surround pour jouer de manière fluide à environ 30fps stable selon les jeux j'ai fini mon ancien surround avec une 590 (entre 770 et 780 selon les jeux opti ou non) et je suis passé à une 780 et, pour mes exigence, c'est vraiment le minimum donc 970 mais pour d'autre une 960/380 peut suffire mais une r9 270x sur gta 5 chapeau l'exigence, j'aimerais avoir de mauvais yeux pour ça, bonjour l'économie
sinon oui une 960 evga si c'est pas beaucoup plus cher que gugabyte tu peux y aller
Marsh Posté le 01-12-2015 à 11:52:34
ReplyMarsh Posté le 01-12-2015 à 11:56:50
oui c'est ce que je dis mon frere ne peux pas jouer en surround en 3*1680*1050 avec ma 590 alors qu'avec un test de 5 écran 5*1366*768 et ma copine a trouvé ça fluide avec la même carte comme quoi et 1.5 go de vram n'est pas limitant
Marsh Posté le 01-12-2015 à 13:39:26
merci merci pour tout ces conseils
pour un chouilla plus cher vu que je devrais pas changer l'alim (soit 80€ d'économisé...), j'aurais visé du MSI ou de l'asus...
2 GD / 4 GD....ça correspond à quoi en gros?..
Marsh Posté le 01-12-2015 à 13:42:03
emsian a écrit : merci merci pour tout ces conseils |
La quantité de Vram.
Ne pas confondre quantité et qualité.... Il vaut mieux 2G de DDR5 que 4G de DDR3 (attrape couillon marketing classique)
Marsh Posté le 01-12-2015 à 13:44:39
jacque1noeil a écrit : Les exigences graphique c'est très perso. |
exact..quand t'est en plein champs de bataille et que ça siffle de partout...t'a pas le temps de regarder le paysage en ultra
Marsh Posté le 01-12-2015 à 13:47:33
oui mais le 4g ddr3 c'est pour de la gt730 (d'ailleurs pourquoi pas 8go en ddr2 ça serait plus perf pour du sli et du surround (blague de geek ) )
Sinon oui tu peux prendre une 4go, les 380 peuvent utiliser 3go (ptete plus mais on ne sait pas ^^) par rapport à leur puissance après niveau marque msi/evga/asus/gigabyte c'est bon
Marsh Posté le 01-12-2015 à 13:52:06
emsian a écrit : |
exactement, c'est comme une qualité de son home cinéma, tu es prit par l'image donc un son de dingue ne sert à rien (je parle pour des systèmes à 5000-10000€ hein pas un kit carrefour à 200€ lg/samsung ) mais c'est un choix et dans le subjectif il y a toujours et je dis bien toujours un côté placebo plus ou moins grand suivant la personne , j'ai un ami qui ne voyait les jeux qu'en filtre x16 et ultra sinon c'est pas beau, un jour j'ai modifié les réglage (dirt3) (filtre x4 du filtre médium quoi et un réglage du jeux en high) et il n'a même pas vu la différence ce rigolo comme quoi, j'ai du lui dire par culpabilité
Marsh Posté le 01-12-2015 à 14:21:37
allez du coup je pense que je me rabaitrait ou sur:
http://www.ldlc.com/comment/c4684/ [...] gaming-2g/
ou
http://www.ldlc.com/comment/c4684/ [...] gaming-4g/
ou
http://www.ldlc.com/comment/c4684/ [...] -960-2-go/
parceque les avis sont plutôt très encourageants...
..ouais, je suis le genre de gars pointilleux qui mets beaucoup de temps a se décider....mais bon...on se refait pas...
aure47600 viendra le temps où je serais aussi casse-burettes pour du home cinéma...
Marsh Posté le 01-12-2015 à 08:21:35
salut à tous
J'ai une foxconn flamingblade gti et celle ci est orientée "ati"
http://www.foxconnchannel.com/Prod [...] -us0000458
ayant été sur geforce pendant un moment, je me demandais si ça valait le coup de passer en ati? et ce que la CM pourrait améliorer du fait d'avoir une CG ati?...
je pensais à une Radeon R9 270X GAMING 2G / Raw qu'en pensez vous?...
sachant que je joue surtout à bf3/4...(soit disant orientés ati aussi...)
une idée/suggestion?...
-> je tourne avec une geforece 460gtx actuellement...