comparatifs x800pro - 6800GT ... incomplets? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 16-09-2004 à 16:36:17
Moi c'est le prix qui me fait hésiter
Car mon choix est vite fait, asus x800 TVD...
M'enfin est ce bien raisonnable de remplacer ma saphire r9700 par une x800pro meme vivo pour 500 roros ???
Marsh Posté le 16-09-2004 à 16:50:13
mosso2000 a écrit : Salut a tous, je songe acquérir une nouvelle CG et hesite evidemment, pour mon budget, entre une x800pro et une 6800GT. Après avoir écumé les comparatifs, il semble clair que nvidia est légèrement mais malgré tout devant ATI dans cette gamme de matos. |
Et les 6800GT elles se moddent pas ?
Marsh Posté le 16-09-2004 à 16:58:33
Pareil pour moi, surtout que quasiment toutes les GT passent en Ultra sans problème (50Mhz de + core/mem et c'est une Ultra)
Marsh Posté le 16-09-2004 à 17:08:30
Anti Geek a écrit : Sachant que t'as des PE pour 50 de plus, non c'est pas raisonnable du tout |
S'il est vrai que toutes les X800Pro VIVO (il faut le souligner) ne tiennent pas le 520/560 (comme la mienne par exemple) on peut trouver des fréquences stables qui permettent d'arriver au même résultat. Exemple pour moi qui ne tient pas le 520/560, je fais le même score à 3dMark avec 530/540 (plus de core moins de mem).
Après tu lui dis que que c'est pas tout le monde qui peut modder sa carte et pour finir tu dis que la GT passe en Ultra les 2 doigts dans le nez, bon .... c'est un peu lèdge comme argument .
Pour ma part je n'ai aucun avis sur la question. Je suis très content de ma X800Pro moddée etc ... maintenant il y a surement d'heureux possesseurs de 6800GT content aussi de leur carte ... moddée en ultra.
En gros je crois que :
- si t'as la thune tu tire à pile ou face (passe que de toutes façons ce sont de très bonnes cartes)
- si t'as pas la thune tu pourras tj te reposer la question quand tu l'auras.
Marsh Posté le 16-09-2004 à 17:50:53
moi j'ai opté pour la 6800GT pour son prix, on en trouve à moins de 400.
j'ai acheté la mienne à 380 alors que je voyais pas de X800pro "simple" à moins de 420.
alors je ne sais pas à combien se trouve au min les X800pro VIVO, mais si elles ne sont pas à moins de 450 par exemple ça devient plus du tout le même budget qu'une 6800GT
Marsh Posté le 16-09-2004 à 18:23:14
J'avais exactement le même dilemne que toi!!!
Mon choix s'est porté sur la Leadtek 6800 GT qui permet de pratiquement toujours atteindre les fréquences des ultras grace à son bon systeme de refroidissement, pas besoin d'activation de pipe, car les 6800 GT ont 16 pipes d'origine.
Je pense qu'une autre 6800 GT avec un refroidissement artic cooling devrait également y parvenir
Marsh Posté le 16-09-2004 à 18:26:21
IL FAUT PRENDRE LES 6800 GT QUI COUTENT MOINS CHER ET AVEC UN NV SILENCER 5, PEUVENT ATTEINDRE 13.000 SANS PROBLEMES A 3DMARK03, CE QUI EST SUPERIEUR AUX X800PRO MODEE EN XT PE ...
Donc pour moi le dilème est vite règler, pour moins chère, je peux avoir meilleur donc je prends une 6800GT + nv silencer 5
Marsh Posté le 16-09-2004 à 18:28:42
_SOuLaRd_ a écrit : IL FAUT PRENDRE LES 6800 GT QUI COUTENT MOINS CHER ET AVEC UN NV SILENCER 5, PEUVENT ATTEINDRE 13.000 SANS PROBLEMES A 3DMARK03, CE QUI EST SUPERIEUR AUX X800PRO MODEE EN XT PE ... |
une preuve en image avec une 6800 gt aopen
Marsh Posté le 16-09-2004 à 18:30:26
wurst a écrit : une preuve en image avec une 6800 gt aopen |
Et voilà, merci wurst de confirmer ce que je dis
Marsh Posté le 16-09-2004 à 18:33:54
Anti Geek a écrit : Déjà arrête d'écrire en caps lock. |
j'ai vu le résultat d'une x800pro modée en xt pe (celle de umbre_tombetoile http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1096752)
et il ne fait que 11.750 donc là je pense que tu t'es cassé tout seul mon grand...
Marsh Posté le 16-09-2004 à 18:34:17
wurst a écrit : une preuve en image avec une 6800 gt aopen |
Oh les gars !
On s'en fout de 3D Mark !
de toute façon ces cartes sont du haut de gamme !
Alors kand on dépasse les 10000 de faire 11/12 même 15000, kes ke ça change !
Du moment ke c fluide !
Perso je fais juste les 10000 et Far Cry tourne à donf et c bien ça l'essentiel
Marsh Posté le 16-09-2004 à 18:37:41
Anti Geek a écrit : T'es gentil, une PE j'en ai une sous les yeux, je sais encore combien je fais... |
je te parle d'une x800pro modée en XT PE et si tu relis le sujet c'est x800 pro et 6800GT et non x800 XT PE...
pour le prix de ta x800 xt pe c'est limite si on peut pas s'acheter deux 6800 GT avec nv silencer 5 pour quasi les mêmes perfs donc pour moi y' a vraiment pas photo...
6800GT powaaaaaaaa
p.s.: regarde moi ceci ====>>> http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1095455
EDIT: 11.785 avec une x800 xt pe mdrrrrrrrrrr
Marsh Posté le 16-09-2004 à 18:38:12
Anti Geek a écrit : Déjà arrête d'écrire en caps lock. |
C'est sur que 3dmark c'est bon pour la branlette mais çà donne une idée quoi qu'on en dise.(puis quand j'ai entendu plus de 13000 j'ai pas pu m'empêcher )
Je suis aussi d'accord pour dire qu'une x800xt PE est la meilleure mais pour 150 de plus c'est n'est vraiment pas un bon rapport qualité prix.
Enfin je n'ai pas encore vu une seule x800pro moddée en xt atteindre les perfs de la xt, à savoir que pour une fréquence équivalente elles ont un score inférieur à une x800xt d'origine, je trouve cela assez déconcertant
Marsh Posté le 16-09-2004 à 18:59:37
Anti Geek a écrit : T'as payé ta 6800 250? Waa, impressionnant... Donne l'adresse de ton revendeur je pense que tu intéresseras beaucoup de monde... |
non moi j'ai payé ma 6800 359.9 mais quand tu regardes chez ldlc un x800 c'est + de 600 donc tu peux avoir une 6800GT + un nv silencer 5 + 190 dans ta poche
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:01:52
Anti Geek a écrit : A montgallet les XT PE sont à 545 |
ben même ca fait quand même 130 dans ta poche + 6800GT + nv silencer 5 pour de meilleurs perfs donc je vois toujours pas l'intéret de prendre un x800 xt pe
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:03:33
_SOuLaRd_ a écrit : je te parle d'une x800pro modée en XT PE et si tu relis le sujet c'est x800 pro et 6800GT et non x800 XT PE... |
Une fois qu'elle est moddée il faut encore monter les fréquences pour avoir une X800 XTPE. Quand au score sur 3dMark, il est pas révélateur à lui seul des perfs d'une carte.
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:04:54
Thral a écrit : Une fois qu'elle est moddée il faut encore monter les fréquences pour avoir une X800 XTPE. Quand au score sur 3dMark, il est pas révélateur à lui seul des perfs d'une carte. |
je suis d'accord mais ca nous situe déjà par rapport aux 6800GT qui font un meilleur score pour moins cher
EDIT: revenons au sujet de ce topic ====>>> x800 pro ou 6800GT???
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:06:36
X800XT>6800U>6800GT>x800pro
Si tu passes ta x800pro en x800xtpe, tu as la carte la plus puissante. Sinon la GT est plus interresente. Pas besoin de faire des grandes théories.
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:07:49
c'est clair que les X800 ont de mauvais rapports klité/prix. ceci dis la techno semble etre un peu plus maitrisée (vu le nbre de 6800xxx hs)
apres arretez de faire les golios a deux roubles pour savoir qui d'ati ou de nvidia et le plus fort (nv et ati ne nous font pas bouffer que je sache, ils pompent juste votre pognon) l'important c'est d'avoir ce que l'on cherche tous en priorité (enfin .. je crois) : des fps et de la fluidité ! et à ce niveau la, les 6800 ont un cran d'avance. point barre.
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:08:40
Thral a écrit : X800XT>6800U>6800GT>x800pro |
Je suis d'accord, mais ce que je veux dire c'est qu'une 6800GT o/c avec nv silencer 5 est aussi performantes voir plus qu'une xt pe non o/c...
Je ne pense pas me tromper...
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:11:48
C'est vrai. Mais une GTI à fond de 5 doit pouvoir griller une Porshe en 1ere Tu peux prendre 50 cas de figure possible avec différent ventilateurs/frequences de cartes.
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:13:26
Thral a écrit : C'est vrai. Mais une GTI à fond de 5 doit pouvoir griller une Porshe en 1ere Tu peux prendre 50 cas de figure possible avec différent ventilateurs/frequences de cartes. |
je suis d'accord, si tu o/c aussi la x800 xt pe c'est clair qu'elle bouffe la GT et même la ultra mais ce que je trouve abusif c'est le prix d'ati pour des perfs a peine meilleure
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:18:08
Anti Geek a écrit : Ca dépend à combien la 6800 est o/c. |
oui c'est clair que si tu l'o/c a 370 loooooool y'a pas photo
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:19:26
_SOuLaRd_ a écrit : je suis d'accord, si tu o/c aussi la x800 xt pe c'est clair qu'elle bouffe la GT et même la ultra mais ce que je trouve abusif c'est le prix d'ati pour des perfs a peine meilleure |
La x800pro est un peu chere par rapport à la GT, si tu exclues le coté moddage. Entre X800XT et 6800u, j'avais l'impression que la XT etait moins chere ( ). Les volumes de cartes sont encore assez faibles je pense. Donc au final ca fait 4 bonnes cartes, d'ou le choix difficile.
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:21:42
Thral a écrit : La x800pro est un peu chere par rapport à la GT, si tu exclues le coté moddage. Entre X800XT et 6800u, j'avais l'impression que la XT etait moins chere ( ). Les volumes de cartes sont encore assez faibles je pense. Donc au final ca fait 4 bonnes cartes, d'ou le choix difficile. |
oui ce sont 4 bonnes cartes, ça y' faut pas chercher plus loin bon maintenant retournons au sujet de ce topic
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:25:21
Anti Geek a écrit : Perso entre une 6800 GT et une X800 Pro je prends la GT |
oui c'est une façon de voir, moi je prendrais quand même la 6800 Ultra, ne me demande pas pourquoi mais j'ai une préférence pour nvidia depuis ma 6800 et surtout ma déception de la "merdique" 9600 pro 256mo que je ne pouvais même pas o/c d'1 Mhz sinon elle freezait ou faisait pleins d'artefacts et en plus les perfs que j'attendais n'étaient vraimet pas celle qu'elle donnait...
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:28:19
_SOuLaRd_ a écrit : oui c'est une façon de voir, moi je prendrais quand même la 6800 Ultra, ne me demande pas pourquoi mais j'ai une préférence pour nvidia depuis ma 6800 et surtout ma déception de la "merdique" 9600 pro 256mo que je ne pouvais même pas o/c d'1 Mhz sinon elle freezait ou faisait pleins d'artefacts et en plus les perfs que j'attendais n'étaient vraimet pas celle qu'elle donnait... |
ta 9600 c'est comme si tu avais het une 5700 chez nv. ils ont tous des serie de mouise.
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:31:39
Thral a écrit : La x800pro est un peu chere par rapport à la GT, si tu exclues le coté moddage. Entre X800XT et 6800u, j'avais l'impression que la XT etait moins chere ( ). Les volumes de cartes sont encore assez faibles je pense. Donc au final ca fait 4 bonnes cartes, d'ou le choix difficile. |
Pas vraiment d'accord...si on met de coté les X800Pro Vivo,probablement dotées de timings mémoires plus bas que les X800 XT...Je pense qu'il n'y a que les X800 XT et les 6800 GT qui valent vraiment le coup...
Les X800 Pro sont castrées avec leurs 12 pipelines,et elles sont trop chères...pour des cartes de ce prix et meme si elles restent très performantes,c'est psychologiquement désagréable de savoir que sa carte est matérialement castrée par rapport au reste du haut de gamme...
Les 6800 Ultra n'ont,pour moi,aucun interet puisque les 6800GT s'overclockent généralement très bien (la mienne est à 420/1130 sans forcer)...sans compter qu'elles bouffent beaucoup,que les bios ne sont pas toujours au point...Surpayer une carte au hardware identique juste parce-que ses fréquences sont plus élevées n'a aucun sens...Aujourd'hui,est ce qu'une Geforce 2 Ultra est plus pérenne qu'une Geforce 2 GTS?
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:33:02
Anti Geek a écrit : Ben la ultra est un peu à la masse par rapport à la PE quand même |
ça dépend tous les tests ne sont pas unanimes.
ex le tout dernier tests en date, le round 2 X800 VS 6800 d'HFR:
bon en 1600 aa4x aniso8x la X800XT PE est devant de 4%, mais en 1280 et 1024 elle n'est devant que de 1.5%, c'est pas vraiment "être à la masse" je trouve.
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:35:00
arrakys a écrit : ta 9600 c'est comme si tu avais het une 5700 chez nv. ils ont tous des serie de mouise. |
Enfin j'etais jeune et con à ce moment là et je ne m'étais pas renseigner sur ce qu'elle valait sauf chez le revendeur qui m'avait dit qu'elle vallait une 9800 pro 128mo car elle avait 256 mo looooooool
Oui c'est vrai que c'est une question de loterie mais bon j'ai été tellement épaté de la 6800 qu' a moins qu'ati sortent des cartes qui explosent nvidia lors des prochaines génération mais je ne pense plus revenir chez ati...
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:37:06
_SOuLaRd_ a écrit : Enfin j'etais jeune et con à ce moment là et je ne m'étais pas renseigner sur ce qu'elle valait sauf chez le revendeur qui m'avait dit qu'elle vallait une 9800 pro 128mo car elle avait 256 mo looooooool |
bah tu ira ou ce sera le plus interessant c'est tout. c'est le règles impitoyables de la concurrence que ca s'appelle (et l'enculage en règle des consomateurs aussi, en version subjective)
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:39:09
Anti Geek a écrit : Mouais, perso je me fous du constructeur, j'achète le plus performant. |
t'oublies XGI
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:40:15
arrakys a écrit : bah tu ira ou ce sera le plus interessant c'est tout. c'est le règles impitoyables de la concurrence que ca s'appelle (et l'enculage en règle des consomateurs aussi, en version subjective) |
non parce que même si ATI sort une nouvelle carte un peu plus performante (exemple: x800 xt pe et 6800 Ultra) je pense quand même rester chez Nvidia...
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:41:33
Anti Geek a écrit : T'enlèves le test sous Doom III... (ou tu rajoutes le beta stress de valve, au choix), et ça devient tout de suite nettement plus évident. |
Aucun interet...
Il faut plutot les tester sous des jeux non optimisés pour l'une ou l'autre marque à savoir ni Doom 3,ni le moteur de Valve...sans compter qu'il faut tenir compte de l'évolution rapide des Drivers et NVIDIA est généralement plus réactif...
Celà dit,entre les deux,je préfère la X800XT pour deux raisons : moins gourmande en alimentation et plus silencieuse...mais pour les perfs,il faut avouer que c'est du pareil au meme...hormis si on a envie de penser coute que coute que son matos est meilleur que celui du voisin
Marsh Posté le 16-09-2004 à 19:58:48
Anti Geek a écrit : T'enlèves le test sous Doom III... (ou tu rajoutes le beta stress de valve, au choix), et ça devient tout de suite nettement plus évident. |
sans doom 3 l'avance de la X800XT PE double presque en effet, en 1600 ça commence à faire, 7%, mais pour le 12800 aa4x aniso8x ça reste à 3% à peu près rien de bien méchant.
Marsh Posté le 16-09-2004 à 20:19:24
L'ecart de perfs dans doom3 ? Disons 50-50 car les bonnes perfs s'expliquent par le z pixel rate doublé sur GF mais aussi grace aux optimisations (code source intégré dans le forceware, selon Carmack qui doit alleger la carte). Et dans hl2 on aura quand meme le xt>68u>68gt>pro.
Marsh Posté le 12-09-2004 à 20:44:21
Salut a tous, je songe acquérir une nouvelle CG et hesite evidemment, pour mon budget, entre une x800pro et une 6800GT. Après avoir écumé les comparatifs, il semble clair que nvidia est légèrement mais malgré tout devant ATI dans cette gamme de matos.
Par contre, ce qui n'est jamais mentionné, c'est que les x800 pro vivo passent assez bien en xt avec juste un modd de bios. Et là, les comparos montrent quasi tous que la X800 xt est devant la 6800 Ultra. Vous voyez le dilemme... Je trouve que ce détail n'est jamais examiné dans les comparos et c'est bien dommage.
Que feriez vous à ma place, a part se pendre? J'attends vos opinions! Par ailleurs si vous avez un lien sur un comparo ou ils ont fait ce genre de modds n'hesitez pas.
Pour finir, j'hesite entre la 6800GT leadtek et a AX800TVD asus =)