ameliorer ma configuration graphique - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 16-11-2007 à 15:22:03
As tu viré les drivers NVIDIA avant d'installer la carte ATI ?
Marsh Posté le 16-11-2007 à 15:26:41
oui j'ai desinstallé les drivers et j'ai éteint le PC puis installé la nouvelle carte.
et j'oubliais, les drivers installé pour l'ati sont les suivant:
Version du package du pilote 8.421-070928a-053250C-ATI
Version de Catalyst® 07.10
Fournisseur ATI Technologies Inc.
Version du pilote 2D 6.14.10.6727
Chemin du fichier du pilote 2D System/CurrentControlSet/Control/Video/{1D20FE54-3A2D-46A1-B766-0BA7AC1F5759}/0000
Version de Direct3D 6.14.10.0532
Version de OpenGL 6.14.10.6956
Version de Catalyst® Control Center 2007.0928.2231.38404
Marsh Posté le 16-11-2007 à 15:30:12
le proc me semple bien faible : un p4 2.6 ca devient assez poussif ...
Marsh Posté le 16-11-2007 à 15:32:20
En fait j'oubliais aussi de dire que ce qui m'a géné c'est que lors de la consultation des resultat online du benchmark je me retrouve avec le system le plus mal classé par rapport au materiel installé (le plus lent des configuration identique) alors qu'avant j'avais pas le systeme le plus lent comparé aux configuration identiques.
C'est pour ca que ca me fait craquer un peu...
Marsh Posté le 16-11-2007 à 15:34:12
le truc c que j'ai etudié le pb et j'ai un proc socket 478 et si j'ai bien compris je doit changer la carte mere avec si je veu en mettre un mieux.
C'est pour ca que j'ai choisi de quand meme investir dans une carte puissante en restant en AGP
Marsh Posté le 16-11-2007 à 15:35:30
ca c est le p4 a 2.6ghz, meme un athlon xp fait mieu....
de plus on voit que tu fais plus au mark est c est du exclusivement a la carte graph...
ps2008 ca bouffe pas mal de ressources surtout pour le cpu...
Marsh Posté le 16-11-2007 à 15:38:33
c'est quoi la marque exacte de ton ati car moi j'ai une 7600gs de chez asus avec de la ddr 250mHz au lieu de ddr2 400mHz et donc moi aussi quand je regarde mon score online je suis le plus bas peut etre que tu a aussi herité d'une x1950pro bridé?
sinon le proc doit limiter ausii mais pas tant que j'ai un athlon 64 3000+@2gHz une 7600gs "bridé" et j'arrive a jouer a bioshock en 1024*768 avec les detail en high/medium
Marsh Posté le 16-11-2007 à 15:38:56
je vous montre ce que j'ai :
Main Test Results
3DMark Score 2591 3DMarks
SM 2.0 Score 1327 Marks
SM 3.0 Score 1366 Marks
CPU Score 450 Marks
Detailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 10.864 FPS
2 - Firefly Forest 11.25 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.162 FPS
CPU2 - Red Valley 0.2 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 15.798 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 11.528 FPS
du coup vous me conseilleriez de changer carte mere et processeur pluto que d'ajouter inutilement 1024 de RAM?
Marsh Posté le 16-11-2007 à 15:40:36
ma carte graphique est une sapphire:
Fabricant de la carte graphique Powered by ATI
Jeu de puces graphiques Radeon X1950 Pro
ID du périphérique 7280
Vendeur 1002
ID du sous-système E190
ID du fournisseur du sous-système 174B
Type de bus AGP
Paramètre actuel du bus AGP 8X
Version du BIOS 009.013.001.019
Référence du BIOS 113-AAxxxx
Date du BIOS 2006/12/04
Taille de la mémoire 512 MB
Type de mémoire DDR3
Puissance du processeur en MHz 581 MHz
Puissance de la mémoire en MHz 702 MHz
Affichage principal Oui
Marsh Posté le 16-11-2007 à 15:51:21
oula oui je pense que le proco est faible ton 3d mark c'est lequelle le 2006 je vais faire un test et te dire mes score pour comparé le proco
Marsh Posté le 16-11-2007 à 15:54:42
ouais c'est le 3DMARK 06.
je viends de regarder et j'ai vu que les processeur pentium 4 3.4ghz (socket 478)etait vachement cher par rapport aux processeurs socket 775.
et maintenant que j'ai une bonne carte en AGP jsuis un peu coincé...
Marsh Posté le 16-11-2007 à 15:55:52
alan_31 a écrit : je vous montre ce que j'ai : du coup vous me conseilleriez de changer carte mere et processeur pluto que d'ajouter inutilement 1024 de RAM? |
CHange carte mere + proc , et comme tu doit passés en DDR2 tu prends 2go de ram pour 45 €
Ou tu prends un Asrock 4 core dual VSTA + Pentium E2160 et tu gardes t'es 1 go ddr1 ( 2*512 )
Edit > Car tu es CPU limited , et la carte graphique se tourne les pouces
Pour info avec une 775dual vsta + E6400 @ 2.4ghz + Sapphire X1950proAGP , je faisais 5200 pts
Marsh Posté le 16-11-2007 à 16:08:29
Merci pour ces conseille barbybulle
ca ne m'arange pas tout ca etant donné que casignifie que j'ai fait nimp en inestissant 200 euros dans ma config. et qu'il en faudrai encore 200:-(
j'aurrai du mieu me renseigner avant .
merci
et si quelqu'un a une idée plus economique je suis preneur ;-)
Marsh Posté le 16-11-2007 à 16:14:35
sa coute pas du tout 200 €
LA carte mere 60 + le proc 63
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] SATA2.html
+
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] E2140.html
Marsh Posté le 16-11-2007 à 16:17:10
voici mes resulats ( on ne rigole pas svp )
3DMark Score 1571 3DMarks
SM 2.0 Score 641 Marks
SM 3.0 Score 581 Marks
CPU Score 748 Marks
c'est bien ton cpu qui limite mais ca doit aussi venir de pes 2008 qui doit pomper a mort sur le cpu
edit pratique la carte que sugere barbybulle car elle gere la ddr et la ddr2 comme ca pas besion pour toi de racheter de la ram et tu pourra plus tard changer pour de la ddr2
par contre le proc proposé a beau etre double coeur je craint qu'il ne soit un peu faiblard
Marsh Posté le 16-11-2007 à 16:26:23
ouais jvoulais dire si jprend pluto le E2160 et que je rajoute du coup 1go de ram ddr(50euros)
ca me fais bien languir tes resultat!!
maudit taxe d'habitation a cause de qui je ne vais pas pouvoir jouer a pes de si tot!! :-)
sinon ca parait une bonne solution merci barbybulle
Marsh Posté le 16-11-2007 à 16:35:47
kaela_fr a écrit : par contre le proc proposé a beau etre double coeur je craint qu'il ne soit un peu faiblardedit pratique la carte que sugere barbybulle car elle gere la ddr et la ddr2 comme ca pas besion pour toi de racheter de la ram et tu pourra plus tard changer pour de la ddr2 |
Non , le E2160 @ 1.8 ghz = un E4400 @ 1.8ghz ou meme un E6850 @ 1.8 ghz , dans les jeux ou 3dmark
Sinon attention , la carte mere fais donc AGP et PCI-E et DDR1 et DDR2 , mais elle n'a que 2 slots DDR1 et 2 slots DDR2 .
Et que 2*1 go de DDR2 coute 45 € maintenant
Marsh Posté le 16-11-2007 à 16:45:23
je t en veux pas mais le cache du proc joue aussi ...
Marsh Posté le 16-11-2007 à 16:47:51
oui pour , winrar ou super pi par exemple .
Pour les jeux , il y a même pas 5% de différence
Marsh Posté le 17-11-2007 à 09:11:21
donc je peu m'en sortir avec un proc a 80 euros comme le E2160 mais y vaudrai mieuw mettre 120 voir 230 euros dans les processeurs (pour le E6850 que je ne voi qu'a 3ghz).
C'est qu edes bonnes nouvelles tous ca.
Si jamais quaelqu'n voi un solution plus economique je suis toujours a l'ecoute (plitot quede dire nan barbybulle t'as pas tout a fait bon)
Si jamais quelqu'un trouve que je ferai mieu de remonter un pc....
j'ai un vielle alimentation du coup jpense meme pas qu'elle soit assez puissante pour la carte graphique.(je sais pas ou je peu le voir ca la puissance de l'alim)
sur le pc j'ai un carte son aussi
une carte tv
un carte usb pasque mes usb facades marchent plus....
bref... viellot pc
Marsh Posté le 16-11-2007 à 15:19:49
bonjour a tous
je cherche de l'aide car j'ai probleme de configuration graphique
voila ma configuration:
systeme d'exploitation XP home edition
Type de processeur Intel Pentium 4, 2600 MHz (13 x 200)
Nom de la carte mère FUJITSU SIEMENS D1625
Chipset de la carte mère Intel Springdale i865PE
Mémoire système 1024 Mo (PC3200 DDR SDRAM)
Type de BIOS Phoenix (05/13/03)
Carte vidéo Radeon X1950 Pro Secondary (512 Mo)
Carte audio Creative SB0312 Audigy LS Sound Card
Disque dur SAMSUNG SP0802N (80 Go, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
et voila mon soucis:
j'ai recemment ajouté de la memoire vive, je suis passé de 512mo (2x256mo dual channel) a 1024mo (1x1024mo donc plus de dual channel)
j'ai remplacé ma cartegraphique nvidia 7600GS par l'ATI X1950pro 512mo ddr3.
et au final je n'ai que trés peu de changement dans les jeux voir aucun.
j'ai fait un bench avec la version gratuite de 3Dmark et je suis passé du score de 1885 à 2591 avec les nouveaux composant.
dans le jeux PES2008 par exemple ca lag quelque soit la resolution appliqué (meme 480x640).
Jevoulais savoir -si il y' a avait quelque chose a faire au niveau de la configuration de la carte graphique
ou bien si j'ai deconner en montant une configuration pas homogene qui m'enpeche d'exploiter la carte graphique
ou bien si ajouter une deuxeme barrette deRAM de maniere a utiliser la fonction dual channel ameliorerai les choses...
bref je suis bien perdu ou je me suis bien trompé pourriez vous m'aider merci