Bonjour
 
Je cherche pour un serveur (dont la carte mere n'a pas de CG integree) une carte graphique PCI Express ou PCI qui consomme le moins possible en idle (c'est juste pour brancher un moniteur et avoir une console texte si necessaire, il n'y a pas de moniteur en temps normal). Contraintes :
- doit etre neuve, achetable en France
- refroidissement passif (le boitier est bien ventilé c'est un turboost).
- preference pour AMD (vu l'ouverture des pilotes en cours) ou Intel (mais malheureusement ils ne font pas de carte graphique non integrees je crois)
- consomation minimale en idle
 
Des suggestions ou des liens vers des comparatifs ? Les derniers articles que j'ai trouvé sur le web datent de 2006 et ne traitent que des grosses cartes graphique.
 
Merci !

Salut je pensse que ca c'est trés bien  

http://www.ldlc.com/fiche/PB00041603.html

Merci pour le lien, en regardant sur le site une X1550 fanless d'ASUS est moins chere de 10 euros :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00065511.html
 
Quelqu'un a une idée de leur consomations respectives en idle ? C'est pas dit que les anciennes soient moins gourmandes dans cette situation.

 
Les radeon X1000 chauffent un peu plus que leurs concurrente les geforce 7
 
Donc une Geforce 7200 me parait tres appropriée
http://www.ldlc.com/fiche/PB00068599.html

HEu, pourquoi amd et son ouverture des drivers ?
 
Si tu fais ton serveur sous linux, les drivers nvidia sont bien mieux supportés.

Bon finalement les pilotes libres AMD valent bien 2 euros et eventuellement quelques watt de plus . J'ai commandé la X1550.

 
Actuellement peut-être mais radeonhd avance bien (et je n'installe pas de pilotes non libres) et AMD a embauché quelques developpeurs x.org :
 
http://wiki.x.org/wiki/radeonhd
 

 
 
+1

A noter qu'une 8800 GTX consomme plus de 100W en ... idle ! Discussion:
 
http://www.silentpcreview.com/foru [...] hp?t=47129

ATI a un net avantage dans l'économie d'énergie de leurs CGs par rapport à nvidia.