Bonjour à tous.
 
Voilà mon problème. Je pensais prendre un SLI de 770 4GO, mais en me renseignant sur le net j'ai lu que le bus 256 bit poserait problème pour délivrer les 4GO de Vram qu'elle possède. J'ai lu qu'il faut 128 bit de largeur du bus par GO, donc qu'il faudrait un bus 512 bit pour exploiter 4GO de Vram. Donc ma première question sera : Est ce vrai ? Et y a t'il des tests qui traitent ce sujet ?
 
 
 
 
En me basant sur l'idée que la réponse soit oui, j'ai donc regardé le prix des cartes graphiques AMD. Là je vois que la R9 290 triX OC vaut actuellement 350 euros, qu'elle a 4GO de Vram sur un bus 512 bit. D'après les tests elle a à peu près 10 fps de moins que la 780 ti pour quasi moitié de son prix. Donc en crossfire ça devrait poutrer....
 
 
Je joue sur un écran 120 Hz 3D vision 2 (BenQ XL2420T), et je tiens à conserver PhysX. Pour la 3D, si je décide de passer sur les rouges je devrais m'en passer pendant quelques mois le temps que Occulus Rift sorte... ça va me faire chier, mais c'est que temporaire. (en espérant que beaucoup de jeux soient compatible Occulus sinon j'aurais fait un très mauvais choix d'avoir choisi du AMD........)
 
Donc voilà, Je veux 4GO de Vram sur un bus 512 bit principalement pour les filtres et jeux moddés comme skyrim (à moins que la réponse à ma première question soit non, auquel cas je reste chez les vert), mais ce passage chez AMD m'obligera à changer de carte mère pour en prendre une qui a 3 ports PCIE (crossfire + un port PCIE pour un GPU Nvidia pas chers dédié PhysX), ça m'obligera aussi à changer d'alimentation. J'ai actuellement une 750 Watts 80+ bronze. Donc j'en profite pour vous demander de suite des conseils.
 
 
- Quelle alimentation me faudrait il ?  
- Quelle carte mère me conseilleriez vous ?
- Quel GPU Nvidia serait niquel pour gestion PhysX dédié ?
 
 
Pour la carte mère voici mes besoins :
- 3 ports PCIE 2.0 minimum  
- Dual channel
- 1155 pour un 2500k qui tolère l'OC CPU
- compatible crossfire et SLI (on sait jamais) en x8/x8 minimum
- Sata 3
- ATX ou plus grand (mon boitier est le cooler master HAF 922)
- son 2.1 et 5.1 (si y a pas 5.1 c'est pas super grave j'ai une ptite carte son mais comme elle est pas pratique je préfèrerais m'en passer)
- compatible SSD (je compte m'en prendre un bientôt)
- le moins chers possible
 
 
Le coût du passage chez les rouge semble excessif, mais en comptant le sous que je vais récupérer de mes anciens composants revendu, ça me coûtera toujours beaucoup moins chers que si je voulais prendre un SLI de 780 ti... l'alim serait dans tous les cas à changer.  
 
 
 
Désolé pour ce pavé, et un grand merci d'avance à ceux qui prendront un peu de temps pour m'aider.

Salut je possède une r9 290 tri x elle est très bien j'avais une 760 avant alors pour du multi screen amd>nvidia dans tous les cas qu'on le veuille ou non et je suis plutot pro nvidia. Ensuite le bus de 512bits se débrouillera mieux c'est sur et honnêtement r9 290 4go moins cher qu'une 770 4go pour déjà plus de 10-15fps de plus qu'une 770 et pour un bus et de la vram parfait pour du multi screen. Ensuite désolé de dire ça mais pour moi l'occulus rift est un produit intéressant du point de vu innovation mais cela va faire comme kinect et nvidia 3d vision les gens vont vite l'oublier car il va surement y avoir un modèle plus ergonomique qui va sortir d'ici peu ou dans les prochaines années rendant un investissement sur l'occulus rift pas du tout rentable et prendre une config surtout pour profiter 1 fois tout les je sais pas cb de l'occulus rift alors qu'un pc de ce type permet de profiter de 100 fois plus de jeux magnifique etc ^^

@MiamiVince33
 
Merci pour ton retour.
 
Oui c'est sûr que le rapport perfs/prix est bien meilleur sur le haut de gamme chez AMD. On ne peut pas le nier. Mais nos avis divergent au sujet de la 3D stéréo.

la 3D ouai honnetement nvidia surround c'est un argument de vente aussi le eyefinity a été délaissé mais au final il tourne mieux et la 3d existe chez eux aussi c'est juste que les écrans sont certifiés 3D vision ce qui est complètement stupide au final

Ha non arrête hey... la 3D vision c'est bien plus qu'un argument. Je prend mon pied dessus moi.  

Par contre je suis pas du tout à la page au sujet de la 3D stéréo chez AMD. Il me semble que ça a été totalement abandonné par AMD non ? Iz3D c'est fini ? Et l'autre aussi je crois aussi, non ?

Quelqu'un ici a déjà essayé la 3D stéréo sur du AMD ? ça donne quoi par rapport à la 3D vision 2 ?

Et pour mes questions du premier post, personne pour me répondre s'il vous plait ?

EDIT : Les écrans certifiés 3D vision 2 signifie que la technologie lightboost est implantée.

ben mettre 3 cartes graphiques c'est pas possible si tu veux au moins un espace entre chaque carte, en 1155 c'est pas possible (sauf à watercooler)
il y avait bien une biostar, mais je ne me souviens plus de sa réf, et difficilement trouvable
 
le GPU dédié physics peut être une gtx650 ou une gtx 750 en single slot idéalement, ou double si t'as de la place dans le boitier je pense
 
edit: http://www.biostar.com.tw/app/en/m [...] p?S_ID=582
 
bon courage pour la trouver dans le commerce

@fanboy34
 
Merci beaucoup pour ta réponse.
 
Je m'y connais pas trop en carte mère...  
 
Pour la carte graphique dédié PhysX, je pensais m'orienter vers l'occaz pas chers du tout. Donc une 650 gtx serait bon, voir une 460 gtx peut être ? T'es sûr que ça sera suffisant ?
 
 
EDIT  
Oui c'est vrai que les PCIE semblent trop rapproché...

460 consomme trop, trop bruyante, double slot, etc... comparé à une 650
 
après, il me semble pas que pour la physX uniquement il faille un monstre
Je suis pas un pro PhysX, demande ici http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4566_1.htm
 
Edit: oui, ça va être difficile de mettre 3 GPU sur la même mobale
 
une seule 290 c'est pas assez? (quitte à lui faire cracher les boyaux en OC   )

Ok merci beaucoup.

Non c'est pas assez, si je pouvais mettre les filtres à fond en ayant du 120 fps constant sur tous les jeux ça serait parfait. Au pire je serais tranquille un petit moment. Pis faut compter les jeux moddés avec enbseries qui pompe un max... je pense pas que ce sera de trop sur un skyrim tout en 4k avec enb qui bouf à lui seul plus de 40 fps.

Y a peut être une variable que j'ai oublié. La prochaine gen de carte graphique arrive quand d'après vous ?

1e ou 2e trimestre 2015 pour le high end next gen (mais à vérifier: en fait ça sera quand TSMC et autres pourrons fournir du 20nm sur puces complexes)
 
mais skyrim c'est pas surtout le proco qui suXe?

Ha ok merci, du coup autant se faire plaisir maintenant...

Skyrim suxe tout... lol. Quoique non. C'est surtout l'enb et les mods.

sinon cet été ya la R9 285 et gtx880 (en 28nm)  mais ça reste des rumeurs...

Je dirai un CFx de 290 mais...c'est le choix de "Sapphire" qui me fait peur ^__^'

@Spartan88
Merci de ton avis, je pense aussi que je vais prendre les radeons. Le rapport perfs/prix est vraiment incroyable sur ce model. Moitié prix d'un SLI de 780 ti pour les meme perfs ou presque...
 
Ceci dit en rajoutant le prix de l'occulus rift pour la 3D et le coût de l'upgrade carte mère et de la ptite Nvidia pour la PhysX, le prix total commence à grimper.... mais ça reste toujours beaucoup moins que 1300 euros pour le SLI (sans compter l'alim nécessaire). Surtout avec les sous que je vais récupérer de mon matos revendu. Pis ça permet aussi de ne pas devoir sortir une énorme somme d'argent en un coup. L'occulus c'est pas maintenant, et je vais étaler l'upgrade sur plusieurs mois.
 
 
Pour la carte mère, personne pour me conseiller ?
 
Et l'alim faut que je prenne quoi ? 900 Watts ou plus ? C'est pour alimenter 2 R9 290 tri X OC + une 650 gtx + 2500k Vcore à 1.390 + 3 HDD