CrossfireX HD3870x2 ou Une 9800gx2 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-03-2008 à 13:46:23
HD3870X2, directement
Vas faire un tours sur le topic unique des nouvelles ATI
Marsh Posté le 09-03-2008 à 13:57:13
Sa marche aussi
Sa fais gagner des FPS, mais bien plus en très hauts réso.
Marsh Posté le 09-03-2008 à 14:23:55
Les 9800 GX2 ne sont pas sortit encore, mais les perfs sembles être là je pense.
J'ai vue un test 3dmark, la GX2 faisais 1000 pts de plus que la 9800GTX...
Franchement, j'aime pas Nvidia, mais je peux te dire que les X2 marche du top, par contre en mettre 2, sa peux faire du bruit.
Prendre les modèles qui n'ont pas le refroidissement ATI serrais nickel
Marsh Posté le 09-03-2008 à 15:23:40
Merci beaucoup pour les infos
En ce qui concerne la "Nouvelle HD3870x2" avec la GDDR4 tu pense quelle sera plus performante ?
Marsh Posté le 09-03-2008 à 15:50:27
Je pense que sa vas pas changer grand chose.
Mais avant de faire un choix, attend la sortit de la GX2
Marsh Posté le 09-03-2008 à 23:41:41
Oui de toute façon je pense que c'est la dernière pièce que je vais achter sur mon pc
Marsh Posté le 09-03-2008 à 23:51:38
la gddr4 va augmenter encore çà bande passante...ça peut jamais faire de mal..
tout en pensant que la version gddr3 est déjà bien suffisante.
la 9800gtx sera surement bonne..mais bien plus chere et chauffant bien plus.
le meilleur rapport/perf va du cotée de la x2,sans aucun doute..
Marsh Posté le 10-03-2008 à 00:12:55
Ça sert à quoi d'augmenté la bande passante de la carte graphique ? On va gagner quelque fps de plus ? L'overclocking sera plus performant ?
Marsh Posté le 10-03-2008 à 00:21:08
difficile a dire actuelment,pas sortie encore...
mais en general oui bien sur,fps en plus..
apres a voir si la bande passante actuel(surtout oc)n'est pas assez suffisante,j'en doute mais je peux me tromper...
apres la gddr4 monte bien plus haut en oc que la gddr3,mais avec timing ram plus haut...
en gros la version actuel(gddr3) est très bonne,et la version gddr4 ne pourra qu'être aussi bonne ou meilleur...
si tu as besoin d'une carte,rapidement,tu peux prendre une version gdrr3 sans aucun regret...
Marsh Posté le 10-03-2008 à 00:27:25
Là surtout que la gddr4 est à 0.8 ns contrairement sur la 3870 qui est a 1.0 ns
Marsh Posté le 10-03-2008 à 00:34:02
Merci pour les infos j'attend d'avoir vue des test de 9800Gx2 avant de me decider en plus je pense prendre la carte graphique en avril lol donc j'ai encore le temps
Marsh Posté le 10-03-2008 à 08:03:21
Pilipe a écrit : Merci beaucoup pour les infos |
elle va etre plus puissante et se cloker mieux ya pas de doute , elle sort quand au fait cette new ati ?
Marsh Posté le 10-03-2008 à 15:22:33
ReplyMarsh Posté le 10-03-2008 à 15:43:16
Pilipe a écrit : Oui ça serais bien de savoir quand elle sort et son prix |
Pour les dates, c'est ATi. Ils sont franchement chiant dans la plupart des cas pour leurs dates! Et je ne pense pas que le gain sera énorme! En o/c ça va monté plus haut mais généralement on se focalise sur le core au lieu de rams, y a qu'à voir les WR! Le new avec un CF d'XT @ 1200/980MHz. La ram fait plus facilement planté un o/c comparé au core (mieux refroidis, logique...).
Attendre les tests des GTX/GX2, pour après se rabattre sur une X2. Mais comme d'ab le tarif de Nvidia sera plus cher et les performances seront aux rendez-vous! Normal c'est souvent optimisé pour Nvidia et rien pour ATi!
Marsh Posté le 10-03-2008 à 19:53:56
Ce qui est vraiment chiant avec les CG c'est que tous les mois presque il en sortent des nouvelles
De toute façon 2 HD3870x2 GDDR4 sera toujours plus performant qu'une seule 9800gx2 ?
Marsh Posté le 10-03-2008 à 20:14:54
Oui mais pour le pric de deux 3870X2 ta une 9800gx2 enfin je pense
Marsh Posté le 10-03-2008 à 20:23:56
une 9800gx2 coutera moins que deux 3870X2
je vois mal nvidia nous sortir une carte à 800€
Marsh Posté le 10-03-2008 à 20:27:21
Ben oui lol ça fais 700€ pour les GDDR3 et si on compte 400€ pour la new version sa fait 800€ la 9800gx2 fais 500€ normalement
Edit : grilled
Mais j'aimerais savoir si 200-300€ en plus valent le supplément ? Pour l'instant je pense pas car les drivers sont tous jeunes mais par la suite ?
Marsh Posté le 10-03-2008 à 20:58:53
ReplyMarsh Posté le 10-03-2008 à 21:27:31
barbybulle a écrit : Déjà quand tu vois que une HD3870 X2 est devant une Ultra |
Marsh Posté le 10-03-2008 à 23:54:03
Le problème c'est qu'ils y as des problèmes sur certain jeux qui ne veulent pas ce lancer ou bien alors des performances en dessous de certaine carte graphique.
Pensez vous que crysis peut tourner en very high et "tout à fond" en résolution de 1920x1200 ? Avec ce CrossfireX de HD3870x2
J'ai prit cette exemple de crysis car c'est un jeux très puissant et puis j'ai vue un test il n'était pas dedans
Marsh Posté le 11-03-2008 à 01:02:27
A mon avis, en 1920x1200 very high sans filtres, tu peux tabler sur une trentaine de fps ... en moyenne !
Cela signifie que tu devras subir régulièrement des chutes de fps qui rendront le jeu injouable.
Non, en toute honnêteté, je n'ai rien contre les systèmes multi-gpu en général (sauf quand on nous en sert en temps que pseudo-HDG ; qui a dit HDx870X2 et 9800GX2 ? ), mais si c'est uniquement dans l'espoir de faire tourner Crysis dans ces conditions, je ne pense pas que ce soit une très bonne idée.
Et d'un autre côté, je pense que tout le reste tourne au poil avec une seule X2 donc l'achat me semble un peu paradoxal.
A la limite, la stratégie qui me parait la plus appropriée consiste à acheter une seule X2 maintenant et aviser en juin : si le RV770 est pourrave, en prendre une deuxième, sinon, revendre la première et se faire un petit crossfire de HD4870 .
Marsh Posté le 11-03-2008 à 01:53:34
Crysis c'était juste un exemple comme il est puissant si les deux HD3870x2 pouvais tout mettre a fond alors les jeux qui sortirons passerons eux aussi ( pas a fond ) sinon oui bonne idée je crois que je vais suivre ton exemple.
Tu pense que deux HD4870 batterons deux HD3870x2 ( si on compte pas trop des drivers )
Marsh Posté le 11-03-2008 à 02:03:51
Golden Diva a écrit : A mon avis, en 1920x1200 very high sans filtres, tu peux tabler sur une trentaine de fps ... en moyenne ! |
Ca c'est avec une seul X2
Marsh Posté le 11-03-2008 à 04:44:11
et quand le crossfire marche pas ça vous fait les perfs d'une seule 3870
Marsh Posté le 11-03-2008 à 07:47:01
Ha je croyais que c'était les deux lol
@Blazkowicz : Tu es sur ? Il y as pas des cas ou c'est encore plus nul qu'une seule carte graphique. A moins que ça ne fais pas comme le Sli
Marsh Posté le 11-03-2008 à 07:53:09
Franchement si c'est pour jouer en high res tel que 1920x1200, prend toi 2 8800GTX d'occaz ca devrait couter le meme prix qu'une 9800GX2 pour des perfs bien supérieures en high rez.
Marsh Posté le 11-03-2008 à 10:32:10
barbybulle a écrit : Déjà quand tu vois que une HD3870 X2 est devant une Ultra |
Pas tout le temps je te rappelle petit fanboy!
Pour le rapport perf/prix c'est vrai qu'elle est pas mal! Mais voilà je pense que la GX2 sera quand même bien devant! Pour l'instant on a que des tests avec 3DMoche! On verra sous des jeux comme Crysis comment elle s'en sort, voir même la GTX. Parce que même en haute résolution avec 24fps en AVG ça reste injouable pour moi! Donc dire que la X2 est 3-4fps devant...
Clair qu'au niveau des tarifs la GX2 sera chère comme à l'habitude de Nvidia
Marsh Posté le 11-03-2008 à 11:26:01
Bon je fais un rappel, soit :
_ 2x HD3870x2
_ 1x HD3870x2 et attendre l'arrivais des HD4870 Si elles sont performante en prendre 2 pour du crossfire et revendre la HD3870x2 ou si elles sont "Pas terrible" racheter une HD3870x2 pour avoir du CrossfireX
_ 1x 9800Gx2 ( attendre le test )
_ 2x 8800Gtx
_ Acheter une xxxxx en attendant les Geforce10 ( si elle ne sort pas trop tard )
Voilà les possibilité, que vous m'avez proposé pour le moment
Si vous en avez d'autres n'hésitez surtout pas
Et donnez moi votre avis sur les differentes solution.
Marsh Posté le 11-03-2008 à 11:48:45
Pilipe a écrit : Bon je fais un rappel, soit : |
Attendre le test de la GX2!
Marsh Posté le 11-03-2008 à 18:36:02
3x8800GTX si elles sont compatible tri sli
Marsh Posté le 11-03-2008 à 18:38:02
C'est Finit la GTX
Prendre un SLI de GTS pourquoi pas, mais bon ....
Les ATI roxx est c'est prouvé.
Mal grès les PB du CF
Marsh Posté le 11-03-2008 à 19:11:41
Oui de toute façon j'avais oublié je pourrais pas faire de sli avec la maximus formula
Marsh Posté le 12-03-2008 à 00:32:51
Citation : |
relis les tests de HFR : un SLI de ULTRA fait moins de 30 FPS dans ces conditions ...
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] iques.html
Et ne viens pas me dire qu'ils étaient CPU-limited avec leur QX6850.
Tu t'es jamais demandé pourquoi il y avait autant de polémique autour de ce jeu ?
Marsh Posté le 12-03-2008 à 01:43:33
Lol même un tri Sli de 8800Ultra ne le fais pas tourner
Juste une question très bête comment les developpeurs font pour développer un jeux plus puissant que les carte graphique actuelle ?
Ils peuvent lancer le jeux en Very high et tout activer ?
Marsh Posté le 12-03-2008 à 01:45:51
le problème,c'est surtout au niveau optimisation de leur jeux que viens le problème a mon avie et non de la puissance des carte...
il est beau mais faut pas pousser..ça devrait tourner bien mieux avec de telle config.
Marsh Posté le 09-03-2008 à 13:43:13
Bonjours,
J'aimerais savoir de ce que vous pensez d'un crossfireX de HD3870x2.
On as un vrai gain de performance ? ( Par la suite avec de nouveaux drivers )
La HD3870x2 avec de la GDDR4 auras t'elle un effet sur les performance ?
Voilà merci beaucoup pour vos réponse.
Mais different choix possible :
_CrossfireX HD3870x2 GDDR4 (4gpu)
_Une HD3870x2 GDDR4 en attendant les 4xxx si elles sont performante prendre un crossfire et revendre la HD3870x2 et si elles sont nul reprendre une HD3870x2 GDDR4
_Une 9800gx2, je peux pas faire un Quad sli avec trop chère lol
_Un Sli de 9800Gtx
_Un Sli de 8800Ultra
Message édité par Pilipe le 18-03-2008 à 19:07:34