Différence entre les constructeurs de CG
Différence entre les constructeurs de CG - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 15-04-2004 à 16:40:47
Tu peux etre sur que la HIS 9800 Pro IceQ est aussi performante que les autres non o/c, voir plus meme, de plus c'est celle qui a le meilleur o/c, en plus du meilleur silence et de la meilleure ventilation des 9800 Pro.
---------------
Topic Ventes - Bhaal -
Marsh Posté le 15-04-2004 à 17:52:05
Bon, ben là, au moins, c'est clair !
Merci pour les réponses.
Sujets relatifs:
- (tuner) différence entre chipset Bt878 et SAA7114?
- Différence entre FX5600 et 5700 LE ?
- La différence ?
- Quelle est la différence entre mirroring et duplexing ?
- qqun pour m'expliquer la difference entre hauppauge pvr et pvr350 ?
- Difference entre deux 5900 XT de chez MSI ???
- différence entre deux DVD
- Différence de consommation entre gf 4 mx 440 et 9600xt 256 ?
- 4x / 8x grosse difference de perf ?
Marsh Posté le 15-04-2004 à 16:21:13
Bonjour,
Le PC que j'ai actuellement date de 2 ans 1/2 (il est notamment doté d'une GeoForce Ti 4200), et je compte m'en acheter un autre.
A l'époque de mon ancien PC, la bataille faisait rage entre les différents constructeurs de CG, et pour un même chipset, on pouvait avoir des différences considérables entre les constructeurs. Je me souviens qu'à l'époque, c'était souvent LeadTeck qui était bien placé.
Mais aujourd'hui, même si je n'ai aucun problème pour trouver des comparatifs entre les différents chipset, j'ai du mal à trouver des comparatifs entre les constructeurs. Y-a-t-il donc des différences notables entre les constructeurs ?
Je me pose la question, car je compte acheter une carte bien précise (HIS Excalibur IceQ 9800 Pro) pour son silence, et je voudrai être sûr que ce ne soit pas au détriment des performances...