Différence de perf entre deux config

Différence de perf entre deux config - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 13-08-2009 à 00:59:22    

Bonsoir,
 
J'ai actuellement cette config:
 
P5B serie
C2D e6750
8800GTS 640Mo + Gemini2
2x1 Go Kingstone 6400 5/5/5/15
raptor 36Go
Ecran 22"
WinXp pro 32
 
Et je voudrais changer contre:
 
P6T
i7 920
GTX295
3x2 Go G.skill 12800  8/8/8/24 dominator
SSD 64Go MLC OCZ agility
Ecran 22"
Vista7 64
 
Je sais que ces config sont vraiment différente mais...
La différence est vraiment grande entre ces deux config ?
Ou juste un peu ?
 
J'attends vos avis


Message édité par MiagolaX le 13-08-2009 à 01:00:45
Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 00:59:22   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 15:09:51    

grande mais visible en haute resolution.. le SSD augmentera les temps de chargement et les Performance systèmes quand tu fais plusieurs trucs a la fois...la 295 est Double GPU..pour les jeux optimisés ça va aller rapidement ..pour le reste ce sera bon quand même !


---------------
Laptop : i5 430m 2.26GHz (2.53 GHz Turbo) - ATi Mobility Radeon HD5650 1Go GDDR3 - 8Go DDR-3 - 1To - DVD-RAM - 17.3" LCD 16:9 - ADSL 4096K - Win 7 Home Premium x64/Ubuntu 13.04 - Wi-Fi b/g/n
Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 15:12:34    

c'est une super config la 2eme mais beaucoup trop chère -->
 
performances exceptionnelles
rapport perf/prix minable
 
carte graphique surdimensionnée par rapport a l'écran relativement modeste
 
a ta place je garderais la config actuelle jusque debut de l'année prochaine vu qu'elle tiens encore la route, et la pouf nouvelle config i5+CG dx11


Message édité par testo06 le 13-08-2009 à 15:15:39
Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 15:36:47    

+0.5 avec testo06
 
la deuxième config est très bien, mais tu peux modifier quelques composants pour faire descendre la facture mais pas les performances.
P6T se
i7 920
hd 4870
3x2 Go G.skill 10600
SSD 64Go MLC OCZ agility
Ecran 22"
Winodws 7


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 17:10:18    

Si j'ai bien compris y a juste l'écran qui fait défaut ? alors lequel faudrait'il pour voir une vrai différence ? notez que du 1680/1050 me suffit amplement.
 
pour ce qui est de la config j'ai toujours utilisé 1 ou 2 génération en retard, donc ça ne me dérange pas de ne pas avoir un i5 ou DX11.
 
Et pour ma config, non elle ne tient plus la route car dans tout les jeux ou presque ça rame...là j'en fait les frais sur Champion Online ou ça rame pas mal, c'est comme crisys, j'ai jamais pu le faire tourner comme il faut (sans le mettre à fond bien sur).
 
Donc je veux enfin pouvoir jouer à des jeux qualité max et sans ramer.
 
Merci à vous de me laisser vos avis (encore)...

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 18:47:40    

Crysis, faut pas acheter un ordi juste parce que ce jeu ne tourne pas à fond...  :whistle:  
 
En gros, si tu changes pas d'écran , ta nouvelle config est surdimensionné...
Mais vaut mieux ça que l'inverse...  :D  
 
Si tu ne comptes pas changer d'écran , une 4890 chez ATI ou une 275 chez nvidia me semble largement suffisante et bien moins chere...  ;)

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 19:03:55    

Alors justement que faut il comme écran ?
 
Mais avec un autre écran le mieux que je puisse faire c'est de tourner en 1920/1080 ce qui demandera plus de ressources alors que si je reste sur 22" je suis sur de tout faire tourner....j'ai bon ou pas ?
 
Sinon faut m'expliquer le comment et pourquoi il faut un ecran plus grand pour avoir de meilleur perf...
 
C'est parce qu'avec un 22" je ferais tellement tout tourner à fond qu'il me resterait encore de la ressource pour monter en résolution ?

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 19:05:15    

c'est simple, si tu prend un 22", tourne toi vers des hd4870 ou bien gtx260 (donc tu économise sur les 2 éléments). Pour un 24", regarde du coté de la hd4890 ou la gtx275.
 
Après c'est une question de budget

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 19:53:53    

Ca me dit toujours pas pourquoi il faut prendre + qu'un 22" avec une gtx295...

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 20:33:17    

parce que tu verras aucune différence entre une gtx295 et une carte 2x moins chère sur un 22", t'es limité par la résolution

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 20:33:17   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 20:47:53    

Alors il faudrait quoi comme écran pour en profiter ?

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 20:51:35    

pour réellement en profiter? 30" .... mais c'est hors de prix, tout comme la gtx donc je te conseille de nouveau plutot :
 
24" et hd4890 ou gtx275 (ou 285 si vraiment ça te démange)

Reply

Marsh Posté le 14-08-2009 à 00:40:06    

heu,
 
tu a une assez belle config deja, franchement ca serait jetter de l'argents par les fenêtres
 
change juste ta carte graphique et si tu peut rajoute 1gb de ram
 
c'est tout, avec ca tu va même pouvoir faire passer crysis a fond sans AA, prend une HD4870 ou HD4890 j'ai un 22" et je fait tourner crysis a fond, avec un Q6600 @3ghz et une HD4870 a peine o/c
 
ta config y'a que la 8800GTS 640 qui est faiblarde (equivaut a une HD3870 voir HD3850 = 9600 GSO ou encore HD4730)
 
PS : ah oui, peut etre que tu n'a pas overclocké ton cpu, ce que je te conseil de faire un ptit peu 3,2ghz ce serait niquel ce que ton processeur atteindra sans soucis
 
en fait essai de gonfler ta config actuel en l'overclockant (au pire changer le ventirad), c'est vraiment bete de changer de config, d'autant que les core2duo n'ont que peu a envier au coreI7, et que 6gb de ram avec vista ca sert a rien, un disque SSD c'est en controverse total et ne sont probablement pas un produit d'avenir...
 
comme dit plus haut, garde ta config, change la carte graphique seulement attend une nouvelle generation de processeur et cg dx11 et voila, gaspille pas tes sous pour rien

Reply

Marsh Posté le 14-08-2009 à 20:36:42    

ouais sauf qu 'il me faudra encore attendre longtemps avant d'avoir le même prix pour cette config en équivalant...en plus dx11 dans les jeux c'est pas pour tout de suite...
 
A la base je voulais juste savoir si entre les deux config il y aurait une grande différence de perf...

Reply

Marsh Posté le 14-08-2009 à 20:39:05    

Oui il y a une différence de perf, si tu as les sous saute sur l'occaz si tu hésites ne prends pas.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2009 à 08:12:52    

je confirme, c le jour & la nuit ces 2 config. Tu pourras jouer a tous les derniers jeux a fond.;)
& contrairement a ce qui a été dit + haut, imo, les ssd c l avenir comme la x25-e d intel. Faut juste qu elles soient - cher avec de + grande capacité.


---------------
plop@plop-plop.plop * Ploper's Team * My Feed (fin du 1er post)
Reply

Marsh Posté le 15-08-2009 à 09:01:14    

MiagolaX a écrit :

ouais sauf qu 'il me faudra encore attendre longtemps avant d'avoir le même prix pour cette config en équivalant...en plus dx11 dans les jeux c'est pas pour tout de suite...
 
A la base je voulais juste savoir si entre les deux config il y aurait une grande différence de perf...


 
Ca ne sert à rien d'acheter une config de fou tous les deux ans, pour être à la ramasse au bout d'un an. Ca coute moins cher d'acheter une config moyenne tous les ans et tu restes d'actualité en terme de perf.
Le SSD pour moi, c'est trop cher pour ce que c'est. Alors oui c'est l'avenir, mais pour le présent, c'est pas terrible.
 
Perso, je trouve que le marché stagne depuis deux ans. Par exemple ta config tient encore la route, tu peux continuer avec sans gros problèmes. Alors tu ne seras pas "à fond" sur tous les derniers jeux, mais surtout à cause de la carte graphique.
Le mieux je pense est d'attendre Windows 7 et les nouvelles cartes graphiques DX11 (début 2010) que d'acheter une config qui sera obsolète d'ici là ou comme le disent Nek30 et MiagolaX, achètes une ATI 4890 1go ou une GTX275, tu peux sans problème OC ton CPU à 3,2Ghz (même plus si tu te débrouilles bien perso 3,6Ghz) pour patienter tu verras déjà une belle différence.


Message édité par Profil supprimé le 15-08-2009 à 09:03:20
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed