Différence Vapor-x7970 & dual-x 7970 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 07-05-2013 à 19:02:17
fréquence plus élevé et 2*8pin logiquement plus de perf sur la vapor x après je suis pas expert non plus mais c'est mon avis, la première dois faire tout aussi bien l'affaire je pense ^^
Marsh Posté le 07-05-2013 à 19:07:18
frequence un poil de plus elevé sur la vapor X, memoire aussi, la vapor X est nommé comme une Ghz edition, un peu plus performant que la 670 en general, par contre la 670 dc2 est la plus silencieuse
Marsh Posté le 07-05-2013 à 19:21:12
Ok pour la différence entre la gtx 670 et la vapor x 7970.
Donc la vapor x 7970 ghz edition est légèrement plus performante que la boost edition ? De l'ordre de 1%, 5%, 10%, 15% ou plus?
Marsh Posté le 07-05-2013 à 19:25:30
Tout d'abord, sache que les hd7970 sont plus puissantes que les gtx670. Personnellement j'ai la 670 modifiée par asus et j'en suis très content, on ne l'entend pas et ne dépasse pas les 70°c en charge. Cependant si tu as les moyens, dirige toi plutôt vers les ati.
Ensuite pour les 7970, il ne s'agit que d'une différence de fréquence. Chez Sapphire, la Ghz Edition est naturellement boosté à 1050Mhz et sera plus puissante que la "stantard" même avec le boost.
Si tu es prêt à mettre un peu plus cher, je te recommande ce modèle : http://www.ldlc.com/fiche/PB00134349.html
Il s'agit de la 7970 de chez gigabyte cadencé à 1100Mhz, bien refroidie et peu bruyante.
Marsh Posté le 07-05-2013 à 19:45:56
Pour ce qui est de l'objectif :
Les Radeons 7970GHz sont entre 0 et 40% plus rapides que les 670, avec une moyenne à 20%, en fonction des jeux, de la résolution, de l'anti aliasing, etc ...
Les 7970 sont à cheval entre les deux, plus proche de la 670 que de la 7970GHz.
Les 670 ont un overclocking automatique nommé GPU Boost, qui les font tourner des bases dans les 1200MHz (pris en compte dans tous les tests de perfs sauf ceux d'hfr). A priori il est facile de gagner encore 100MHz. Les 7970 de base ont une marge d'overclocking folle (la mienne fait +400MHz, mais la plupart tournent à 1150MHz sans pb), les GHz n'iront pas plus haut en moyenne. Une fois O/C, la différence de perfs entre les 670 et les 7970 s'agrandit donc.
Les 670 consomment il me semble 30% de moins avant O/C, la différence passant facilement à 40-50% après O/C, et la DCU2 est vraiment très très discrète. Les sapphires que tu met en lien sont sensées être discrètes aussi, mais certains tests les remontent assez bruyante en charge. La "chauffe" est directement liée à la conso.
Après pour le subjectif :
- a prix équivalent, avoir plus de performances et plus de mémoire me semble couler de source, donc je prendrais une radeon. Les 30% de conso vont rien changer. Le bruit s'il est vraiment important peut faire pencher pour une DCU2.
- entre les deux radeons, la GHz n'a aucun intérêt à mes yeux à part payer plus pour pas avoir plus, donc je prendrais la standard.
Marsh Posté le 07-05-2013 à 19:53:21
Ouah merci pour ces réponses détaillées
Ca répond à mes interrogations ^^
Marsh Posté le 07-05-2013 à 23:05:11
uNReaLx77 a écrit : frequence un poil de plus elevé sur la vapor X, memoire aussi, la vapor X est nommé comme une Ghz edition, un peu plus performant que la |
Faudrait que je retrouve le post mais la 7970 ghz est environ 15% plus rapide qu'une 680 gtx
Marsh Posté le 07-05-2013 à 18:39:49
Bonjour,
mis à par une différence de 50€, pouvez-vous, svp me dire quelles différences (performance et autre) y-a-t-il entre ces deux cartes HD 7970 ?
Sapphire Radeon HD 7970 3 Go with Boost
Sapphire Vapor X HD 7970 GHz Edition 3 Go
Merci
Et quelles différences de performance / bruit (et chauffe) entre les deux plus haut et cette Asus GTX670-DC2-2GD5 2 GB ?
Merci ^^
Message édité par matcar2 le 07-05-2013 à 18:41:27