Bonjour, je me tate en ce moment pour renouveller ma Geforce 2 GTS. Il semble qu'une 5900 ou 9800 soit ce qu'il me faut (performance, prix, longévité). Quelqu'un peut-il me conseillé sur une marque ou un produit spécifique et me dire si il y a un intérêt quelconque à choisir l'une plus que l'autre ?  
 
J'aimerais de préférence éviter de changer d'alim (235W) et en prévision des futurs jeux PC avoir les meilleures armes pour les 3 ou 4 prochaines années.
 
Le passage NVidia à ATI est-il problématique ?
 
Voilà pas mal de questions, merci d'avance.

Si tu veux quelque chose plutôt dans le milieu de gamme, la 5900XT est un bon compromis qualité/prix.
Si tu cherches le haut de gamme, y'a pas à hésiter, c'est la 9800pro qu'il te faut. Mais méfiance méfiance, les 9800pro-128bits rôdent, et elles ne valent rien. Si tu vois une 9800pro particulièrement bon marché, méfies-toi.

Si tu veux une FX5900, je te conseille la MSI FX5900 VTD.
Et si tu veux une R9800 Pro, je te conseille la HIS Excalibur Radeon 9800 Pro IceQ.
Pour ce qui est des critères de chacunes, tu peux soit aller voir ça sur GOOGLE, soit sur les centaines de topics dessus sur le forum.
Voilà !

euh moi je te conseille ni une 9800pro ni une 5900XT pour le moment, pour la simple et bonne raison que ça passera pas avec ton alim...
 
change d'alim, et après c'est en fonction de ton budget: 190€ environ pour la 5900XT et 230€ environ pour la 9800pro (en 256bits surtout), les deux cartes valent leur prix donc ce sont de très bon choix.
 
mais change d'alim surtout avant sinon tu auras droit à un joli écran noir au démarrage

Beaucoup vont te dire de prendre une 9800pro, ca devient banal et lassant aussi.  
J'ai eu une 5900xt et actuellement une 9800pro, niveau performances pures la 9800pro est devant c indéniable mais l'écart est loin d'être notable pour se permettre de dire "les 5900 c de la merde, les 9800pro c trop bien".
Les drivers sont bons dans les deux cas.
Les 9800pro ont tendances a chauffer ( ce qui est moins le cas sur les 5900xt)dans une tour non ventillé c peu conseillé, rien de méchant mais c toujours bon à savoir.
Niveau o/c c la loterie donc pas de généralité .
Niveau prix la 5900xt est généralement proposée entre 180/210 euros (je te conseille la leadtek si tu penches pour une 5900xt,189 euros), et 215/290 (349 pour une asus!) pour une 9800pro (powercolor a 215euros).
Je ne peux pas te dire laquelle prendre puisque les deux cartes sont trés proche malgré ce que peuvent penser certains, avec un avantage pour la 9800pro au niveau des perfomances pures et un avantage pour le prix en faveur de la 5900xt.
Les deux cartes sont de trés bonnes factures, maintenant à toi de choisir.
Pour ton alim par contre c vraiment léger, je te conseille d'en changer (350ww à 40/50euros genre fortron fera l'affaire).  
 

 
Autant rajouter 10 euros et avoir une MSI FX5900 VTD, si tu penche pour la FX5900.

Tain vous faites comment pour tous trouver des 9800pro à 215€ ? Vous achetez des 128bits ?
J'ai soudainement l'impression de m'être fait baiser en achetant ma FX5900XT à 209€...
Enfin bon julien-stdenis chui pas de ton avis: la différence a l'air plutôt notable entre une 5900XT non-overclockée et une 9800pro non-overclockée aussi. Bien-sûr j'ai pas testé les deux cartes (en fait pour l'instant aucune des deux), mais les tests semblent donner un avantage très très fort à la 9800pro, qui est un peu considéré comme ZE carte haut de gamme, pendant que la 5900XT est plutôt vue comme le "meilleur du milieu de gamme".

Cela dit DivX a raison, c'est vrai que 230w tu vas pas aller loin.
Perso j'ai une 350w qu'a cramé avec G4Ti, XP2400+, 512mo DDR, 2 DD et un lecteur et un graveur.
Et méfies-toi, une alim' qui crame ca peut faire du dégât. (chez moi: une carte mère, un disque dur, un graveur et un lecteur sont morts dans d'affreuses souffrances, probablement d'électrocution).

Je me disais la même chose que toi en me référant à ce qu'il se disait dans les tests (bien qu'aucun test n'ai stipuler que la 9800pro avait un trés gros avantage par rapport à la 5900xt) je me suis laissé tenté par une 9800pro.
A l'oeuil nu je n'ai noté aucune hausse de fps (ut2004, hallo, il2), j'ai du me servir de fraps pour noté qu'effectivement la 9800pro avait des performances en  hausse(en moyenne)de 15% comparé a ma 5900xt, donc rien de merveilleux.
Passer d'une 5900xt a une 9800pro ce n'est pas comme passer d'une ti4200 à une 9800pro.  
A lire certains commentaires sur le forum on a vraiment l'impression que la 5900xt est d'un autre temps...

super merci pour toutes ces infos

j'ai la chance d'avoir les deux cartes (voir configs) et je trouve la 5900 Xt meilleure, pas pour les erfs  brutes mais pour deux choses:
-l'aniso, meilleur (je suis un integriste)
-les logiciels, dans 50% des jeux, impossible de désactiver complètement AA ni Aniso, le "préférence d'application" garde le dernier règlage dans certains jeux...
 
Sinon des pers égales entre les deux cartes en OpenGL, mais la 9800 pro  est 30FPS devant parfois en DX9... Enfin pour l'o/c ma 5900XT@Ultra de MSI est bien mieux refroidie et overclokable ke ma 9800 sapphire, ki aurait besoin d'n VGA silencer

moi j'en ai besoin d'un vga tu me le vends je suis sur paris

 
euh il a besoin lui aussi d'un VGA silencer donc je vois pas comment il pourrait te vendre qq chose qu'il n'a pas

j'avais mal compris je suis désorienté par cette chaleur etouffante

bon sang je vais de ce pas me rincer la tronche  a la tienne