Frequence de rafraichissement de votre écran sous Windows ?

Frequence de rafraichissement de votre écran sous Windows ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:37:58    

Oui, je sait ça a du déja être fait 100 fois.
 
Une fois de plus, alors....

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:37:58   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:43:23    

manque les LCD avec DVI

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:45:32    

100hz en 1152*864 sur un 17"
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:54:53    

72Hz en 1600x1200x32 sur un 19" de merde :D


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:56:03    

Fh=122 Hz
Fv=119 Hz en 1280/1024  
sur iiyama Vision Master Pro 510 22" :jap:  :jap:


---------------
Chacun son Carmack ;) P@sc@L
Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 23:11:01    

60, mais en LCD sur Dell 1900FP  :love:  
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 23:19:29    

75 sur LCD ProphetView 920 DVI ;)

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 23:25:16    

85Hz en 1024*768 sur un 17p dell
 :hello:


---------------
allez les verres!!!!!!!
Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 23:27:52    

85 Hz sur ls902ut / vision master 1451 en 1280*1024


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 23:34:51    

noelemac a écrit :

100hz en 1152*864 sur un 17"
 :bounce:  


 
Pareil, c'est parfait  :love:

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 23:34:51   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 23:37:39    

Prophet_ch a écrit :


 
Pareil, c'est parfait  :love:  


 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 23:41:10    

100hz en 1280*960 sur 19"


---------------
NE t'inquiètes pas, le jour viendra mais...... pas toi
Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 23:59:15    

85hz en 1280*960 sur 19" de merde

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 00:01:01    

noelemac a écrit :

100hz en 1152*864 sur un 17"
 :bounce:  


pareil

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 00:06:29    

Ty_By a écrit :

Fh=122 Hz
Fv=119 Hz en 1280/1024  
sur iiyama Vision Master Pro 510 22" :jap:  :jap:  

la frequence horizontale est generalement exprimée en Khz.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 00:06:34    

60Hz en TFT.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 00:11:57    

:hello:
85 hz en 1152*864*32

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 08:35:00    

100 Hz en 1280 1024 sur mon 17 pouces CRT

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 09:48:30    

Ouf... peu de monde en dessous de 85Hz, ça me rassure. Il ne faut pas oublier qu'un taux en dessous de 80Hz bouzille les yeux à petit feu !
 
A part ça, il manque la case LCD, car ce n'est plus la même chose.
 
Avant : 100Hz 1152*864 avec un CRT VideonTron
Maintenant : 85 (ou 75Hz pas d'importance !) avec mon Hercule 17" TFT

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:00:33    

85 hz 1600*1200*32 sur 21' visionmaster 503

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:16:55    

60 Hz en 1152x864... :sweat: sur un vieux philips
 
c'est grave docteur?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:52:58    

Chev_Alier a écrit :

Ouf... peu de monde en dessous de 85Hz, ça me rassure. Il ne faut pas oublier qu'un taux en dessous de 80Hz bouzille les yeux à petit feu !

:non: ça dépends des personnes et des écrans. J'utilise des écrans avec un taux de rafraichissement inférieur à 80Hz (60 ou 75) depuis plus de 10 ans sur mes différents PC perso et mes yeux se portent très bien, merci.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:54:59    

85hz@1024
 
au dessus , ça devient flou, je tiens ma carte graphique pour responsable :D

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 11:10:08    

75 @1152 :(
j'aimerais bien me mettre en 85Hz, mais à cette freq, j'ai des lignes courbes genre champs mangétiques qui traversent l'écran latéralement :(
 
c'est un IIyama ls902ut...
 
les résolutions supérieures sont floues :( (mais ça c'est geforce, j'vais finir par retourner chez ATI ou Matrox si c'est derniers se décidaient enfin à faire de la vraie 3D)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 11:11:56    

85 Hz(1024*768 ou 800*600) parce que mon écran est sur le point de claquer, alors en 100 Hz(800*600) il siffle à mort... (tiens le coup mon petit mono, il faut que j'amasse des thunes pour acheter l'AS4314UTG :love:)


Message édité par Predicator le 15-01-2003 à 11:12:24
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 11:17:43    

100Hz @ 1024*768 sur un NEC HR17


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 16:47:45    

Merci pour vos réponses.
 
Par contre, tous ceux qui dépassent le 85hz perdent beaucoup en piqué.  
 
Ce flou fatigue beaucoup plus la vue que ce qu'apportent les 15hz gagnés.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 16:49:10    

carbone14 a écrit :

manque les LCD avec DVI


 
Exact oui.  
 
Mais sur DVI, le refresh est pas important.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:02:21    

[question idiote du jour]
 
comment on le sait ça ??? :heink:  :??:  :??:  
 
[/question idiote du jour]

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:43:56    

soit avec les commandes de ton écran (s'il est pas trop vieux, tu as un menu, et dans ce menu, il doit y avoir un sous menu qui indique cette infos, parmis d'autres...)
soit avec windows, click droit sur le bureau -> propriétés -> affichage -> avancé -> écran (ou carte graphique) et ça devrait être indiqué (si c'est pas "default" )

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:45:11    

Sr16 a écrit :

Merci pour vos réponses.
 
Par contre, tous ceux qui dépassent le 85hz perdent beaucoup en piqué.  
 
Ce flou fatigue beaucoup plus la vue que ce qu'apportent les 15hz gagnés.
 


 
tu peux préciser stp ? parce que moi je suis très sensible aux écran (je les trouve toujours trop lumineux).
comment savoir quelle est la meilleure fréquence de rafrachisemment ?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:46:12    

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:49:49    

Tharkie a écrit :

La plus haute en général !


 
vi en général, mais c'est pour cette raison que j'ai cramé (presque) mon moniteur. je trouve que 100 Hz est un minimum. en dessous je vois les scintillements (je suis très photosensible... aucune blague avec les cellule photovoltaques, merci :lol:). mais Sr16 dit que le flou engendré peut fatiguer plus que le scintillement...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:53:08    

sur un ecran lcd, la fréquence n'a pas d'importance

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 18:59:23    

En fait si t'as pas d'entre DVI, l'image est un peu altérée. Sur mon écran LCD, il a fallu que je règle la fréquence à la main pour éviter un peu de flou.
Mon prochain écran LCD aura une entrée DVI pour avoir un cadrage parfait des pixels.
 
En tout cas une chose agréable, je n'ai plus de problème de scintillement. La preuve évidente est la prise d'une photo de l'écran. :)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 19:01:04    

92Hz en 1600*1200 avec un A901HT  :sol:

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 19:30:12    

heu  
 
60hz en 800.600 (serveur routeur)
75hz en 1152.???

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 19:32:58    

personne a une idée pour mon problème de lignes de champ apparaissant sur l'écran ? :(


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 19:33:22    

75Hz en 1280x1024 sur 19" moyenne gamme


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed