fx5600 ou ATI R9500 Pro ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 23-03-2003 à 22:02:38
1: on est sur le forum hardware.fr, donc commence par lire les articles du site avant de poser des questions sur le forum.
http://www.hardware.fr/articles/457/page1.html
2: evite les titres aussi provocateurs, les modos vont fermer ton topic.
Marsh Posté le 23-03-2003 à 22:04:01
je vois pas trop ou est le prob du titre vs c juste pour versus, c'était juste pour comparer
Marsh Posté le 23-03-2003 à 22:04:06
ReplyMarsh Posté le 23-03-2003 à 22:04:59
Thor22 a écrit : je vois pas trop ou est le prob du titre vs c juste pour versus, c'était juste pour comparer |
Parceque les pro NVidia et les pro ATI vont venir ce tapper dessus, stout
Marsh Posté le 23-03-2003 à 22:08:41
ChrisLeurn a écrit : |
non, non,
El viva MATROX
ps : la 9500pro devrait s'en sortir pas trop mal
Marsh Posté le 23-03-2003 à 23:51:26
Code :
|
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=4991
Marsh Posté le 24-03-2003 à 00:13:23
Il parlait de 5600 tout court ou de 9500 Pro....
Tiens, en tout cas, les résultats entre botmatch et flyby montrent des choses différentes. intéressant... bonne pioche.
Marsh Posté le 24-03-2003 à 00:24:58
MagiSim a écrit : Il parlait de 5600 tout court ou de 9500 Pro.... |
ben voila, dès que t'actives une des options fsaa ou aniso ça devient penible a jouer sous ut2003. Damned !
Marsh Posté le 24-03-2003 à 00:51:21
La R9600Pro est une bouse (enfin comme la FX5600 ), ATI nous a refait le coup de la R9000Pro !!
Ceci dit s'ils veulent les vendre ils ont intérêt à faire disparaitre très vite les R9500Pro/R9700 des rayons. (ou alors qu'elles soient à moins de 200? )
Et dire qu'une carte 4x plus rapide sera annoncée dans 2 mois !!..
Donc Thor, pour en revenir au sujet, empresse toi de te trouver une R9500Pro avant qu'elle soit remplacée par la R9600Pro. Et puis comparer une R9500Pro avec une FX5600Ultra faut le faire quand même, l'une a 8 pipe l'autre la moitié !
Marsh Posté le 24-03-2003 à 00:55:33
4x plus rapide dans 2 mois ? tu parle de quoi là ?
Sinon, R9500 Pro clair qu'elle est mieux.
Marsh Posté le 24-03-2003 à 00:56:23
MagiSim a écrit : 4x plus rapide dans 2 mois ? tu parle de quoi là ? |
Le NV35... (même que ça va être la première carte à faire peter le 10000 à 3DM03 avec un mode FP8 ultra basse qualité ! )
Marsh Posté le 24-03-2003 à 07:47:41
mikestewart a écrit : |
Tu sors d'ou le 4*?
Marsh Posté le 24-03-2003 à 08:50:07
ReplyMarsh Posté le 24-03-2003 à 10:21:48
yan487 a écrit : |
Ah il va se planter de quelques centaines de % c'est tout alors
Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:53:22
yan487 a écrit : |
A la différence que mes prévisions sont toujours vraies.
Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:58:07
mikestewart a écrit : |
tu veux qu'on reparle de tes prévision pour la disponobilité du R300 en avril-mai 2002 ?
Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:59:26
mareek a écrit : tu veux qu'on reparle de tes prévision pour la disponobilité du R300 en avril-mai 2002 ? |
Mais elle sont variables...
Marsh Posté le 24-03-2003 à 13:10:48
mikestewart a écrit : |
Ouais ben les prévisions de pacco sont variables aussi
Marsh Posté le 24-03-2003 à 13:17:31
ReplyMarsh Posté le 24-03-2003 à 13:20:19
mikestewart a écrit : |
Les miennes sont parfois justes parfois fausses, pas comme certains on dirait
Marsh Posté le 24-03-2003 à 13:21:22
Evildeus a écrit : Les miennes sont parfois justes parfois fausses, pas comme certains on dirait |
Elles sont toujours fausses les miennes ?
Marsh Posté le 24-03-2003 à 13:22:44
sans hésiter: la 9500Pro est meilleur ke 5600ultra
C klair et sans bavure
pr une fois là C simple com kestion
d'otr match entr CG st bcp + difficile trancher
Marsh Posté le 24-03-2003 à 13:24:52
mikestewart a écrit : |
Non mais elle ne sont pas parfaites Et je ne connais pas assez les prévisions de pacco pour savoir si elles sont toujours fausses
Marsh Posté le 24-03-2003 à 13:31:18
Evildeus a écrit : Non mais elle ne sont pas parfaites Et je ne connais pas assez les prévisions de pacco pour savoir si elles sont toujours fausses |
Merci de me l'apprendre
Marsh Posté le 24-03-2003 à 13:35:39
mikestewart a écrit : |
De rien
Citation : mes prévisions sont toujours vraies |
Marsh Posté le 24-03-2003 à 13:37:06
Y avait un smilie dérrière (si on peux pas ne pas être sérieux 3 sec... )
Marsh Posté le 23-03-2003 à 21:59:25
Salut
je compte bientot m'acheter une radeon 9500 pro
mais est-ce que la fx5600 (ultra) est meilleure au niveau rapport qualité/prix.
laquelle fera le mieux tourner les futurs jeux ?
quelles disponibilités pour la 5600 et est-ce que les chips d'ati vont enfin commencer à baisser ?
Message édité par Thor22 le 23-03-2003 à 22:10:46