ma geforce fx 5200 n'a pas la peche

ma geforce fx 5200 n'a pas la peche - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 26-01-2004 à 18:21:24    

salut,
 
je viens de recevoir une geforce fx 5200 128Mo achete a LDLC.(ils sont trop rapide ces gars la).
je l'ai installe sur un xp 2000. et j'ai lance aquamark. Je n'arrive qu'a un score de 7700. Est ce normal selon vous? niveau frequence c'est:  
cpu=250Mhz, memoire=331Mhz
la frequence me semble louche. ca existe des cartes avec cette frequence? je m'attendais a 500(2*250Mhz). Y a peut etre un moyen d'augmenter ca ds un menu ke je n'aurais pas vu.
 
merci pour toute aide

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 18:21:24   

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 18:21:51    

la fx5200 est egale une mx440
 
voir ce tableau http://www.materiel.be/cg/21cg/images/globalperfs.gif


Message édité par keos92 le 26-01-2004 à 18:23:08
Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 18:28:37    

le premier truc que tu lances quand tu installes une cg, c un bench à la con :sarcastic:
rassure moi, tu as quand même lancé des jeux depuis....

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 18:32:12    

5200= grokaka

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:07:00    

lol oui jai lance des jeux. j'ai lance aquamark car c'etait lent. mais je me demande surtout pourkoi la memoire est a la frequence de 331Mhz

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:10:46    

cpu c'es normale pas la video par contre .... essaie de l o/c

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:13:37    

totoz a écrit :

5200= grokaka


d'où ces scores minables ! [:krixoff]

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:13:49    

parceque tous les constructeurs ne respectent pas les frequences "recomandé" a savoir 500Mhz pour la ram, notement asus qui met de la ram à 333Mhz :/
 


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:19:35    

bah oui mais sa reste kan meme du kaka likide moizi :D

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:35:40    

exact, meme a 500Mhz ce serait cacateux


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:35:40   

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:37:26    

ben ca depend du budjet et des jeux, mais deja le fait de passer de 333 à 500 tu vois la difference :)


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:40:58    

pas sur une carte pourrie a la base ...

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:43:31    

FX5200 grosse arnaque,comme la Radeon 9000 à l'époque ou la GF4 MX...

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:45:05    

Ren' a écrit :

FX5200 grosse arnaque,comme la Radeon 9000 à l'époque ou la GF4 MX...


faut pas exagérer... la 9000 est kand même correcte !

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:45:46    

euh je crois que notre auteur ets partie ce suicide est voyant qu il a fais une coneerie en achetant cette carte

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:50:33    

Starconsole a écrit :


faut pas exagérer... la 9000 est kand même correcte !


 
Elle était inferieure à la 8500,le chiffre 9000 est en quelque sorte un attrape nigaud...

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:52:09    

lol
non je suis pas encore mort. Mais y en a pas un ki pourrait repondre a ma question.  
je ne veux pas l'overclocke. ca ne servirait a rien. Juste savoir si c'est normal ces 331mhz.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:55:47    

la 9000 est une bete 8500LE !
la 9200 est une bete 8500LE agp 8x
 
donc c ossi du gros kaka juste bon pour les placard (pa)belle :D

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:04:34    

zip8000 a écrit :

lol
non je suis pas encore mort. Mais y en a pas un ki pourrait repondre a ma question.  
je ne veux pas l'overclocke. ca ne servirait a rien. Juste savoir si c'est normal ces 331mhz.


 

Citation :


parceque tous les constructeurs ne respectent pas les frequences "recomandé" a savoir 500Mhz pour la ram, notement asus qui met de la ram à 333Mhz :


 
donc oui c'est normal


Message édité par pinguin007 le 26-01-2004 à 21:05:00

---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:06:35    

Ren' a écrit :


 
Elle était inferieure à la 8500,le chiffre 9000 est en quelque sorte un attrape nigaud...


je veux bien ! (c vrai la 9000 est inférieure à la 8500), mais elle est quand même bien !

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:14:10    

totoz a écrit :

la 9000 est une bete 8500LE !
la 9200 est une bete 8500LE agp 8x


 
Euh la 8500 LE éclate la 9200 Finger in Ze Noise... Pour la 9000 bah c'est pareil...
 
En ce qui concerne la 5200, pour une carte vendue en dessous de la barre des 400 francs (ou 60?) faut pas s'étonner des perfs. Elles sont normales, je te rassure... En ce qui concerne la fréquence c'est peut être le tweaker qui la règle a 331 Mhz au lieu de 330...

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:16:42    

Voila j'ai trouve.  
il existe bien des geforce fx 5200 a une frequence memoire de 166Mhz. Du coup ca ralentit encore les perfs

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:19:01    

merci pour ces renseignements.
 
pour info j'ai une radeon 8500LE 250/250. 7500 a 3Dmark2001.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:26:01    

philips105s a écrit :


 
Euh la 8500 LE éclate la 9200 Finger in Ze Noise... Pour la 9000 bah c'est pareil...
 
En ce qui concerne la 5200, pour une carte vendue en dessous de la barre des 400 francs (ou 60?) faut pas s'étonner des perfs. Elles sont normales, je te rassure... En ce qui concerne la fréquence c'est peut être le tweaker qui la règle a 331 Mhz au lieu de 330...  

bon alors c une LELE :D j'hesitai entre les 2 :D

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:28:55    

Une LELELE de chez Powercolor alors :lol:
 
Zip8000 tu vas changer ta 8500LE pour une 5200 ???? :heink: ?????

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:30:15    

'tin les apelation alakon j'adore :D de toute facon ATI g jamais pu saker ( sauf la rage pro pci au moment de sa sortie qui dechirai les mystiques :love:)

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 23:07:04    

non non. en fait la geforce c est a mon frere.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 23:09:36    

Starconsole a écrit :


faut pas exagérer... la 9000 est kand même correcte !


 
et plus recommandable que la 5200 mais son nom est discutable

Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 10:26:17    

Moi j'en ai eu une vrai de 5200, 250/500 de chez leadtek, et franchement, franchement : .......... C'EST TOUJOURS PAS BIEN DU TOUT ^^ D'ou ma nouvelle 5900 XT ^^

Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 10:55:42    

je m etonne que personne n a remarqué que dans le beau graphique de performance globale, le fx5900 ultra est au dessus de la radeon 9800pro, ce qui est un poil contestable qaund même. Mais effectivement les fx5200 sont vraiment une cata

Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 12:17:08    

Les 9000/9200 n'ont que 4 pipelines contrairement aux 8500/8500LE/9100 qui en ont 8, donc les 8500 sont plus performantes que les 9000/9200.
La seule différence entre 8500 et 8500LE/9100 est la fréquence.
[:aloy]

Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 12:35:42    

me disait bien qu'ati n'etait pas a une couilionade près :D

Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 12:38:39    

grotius a écrit :

je m etonne que personne n a remarqué que dans le beau graphique de performance globale, le fx5900 ultra est au dessus de la radeon 9800pro, ce qui est un poil contestable qaund même. Mais effectivement les fx5200 sont vraiment une cata


vu le sujet, on regardait l'autre côté du graphique :ange:  
 
:D

Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 13:36:58    

zip8000 a écrit :

Voila j'ai trouve.  
il existe bien des geforce fx 5200 a une frequence memoire de 166Mhz. Du coup ca ralentit encore les perfs


 
voui c'est un peu ce que j'ai dis 2 fois de suite...


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 14:00:51    

ben cata cata, ca dépend de l'utilisation :
- si on ne joue pas ou très peu (en 800*600 avec seulement une partie des détails, les jeux récents doivent passer je pense),
- si on regardes des films ou fait de la bureautique
c'est largement suffisant.

Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 14:16:00    

si on joue pas on prend une carte 8mo ou integrée qui coûte rien.

Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 15:02:31    

cpdump a écrit :

Les 9000/9200 n'ont que 4 pipelines contrairement aux 8500/8500LE/9100 qui en ont 8, donc les 8500 sont plus performantes que les 9000/9200.
La seule différence entre 8500 et 8500LE/9100 est la fréquence.
[:aloy]


 
les mobos avec ati 9100 igp c qd qu elles sortent pour amd histoire de bousculer un pe nvidia

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed