ma geforce fx 5200 n'a pas la peche
ma geforce fx 5200 n'a pas la peche - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 26-01-2004 à 18:21:51
la fx5200 est egale une mx440
voir ce tableau 
Message édité par keos92 le 26-01-2004 à 18:23:08
Marsh Posté le 26-01-2004 à 18:28:37
le premier truc que tu lances quand tu installes une cg, c un bench à la con 
rassure moi, tu as quand même lancé des jeux depuis....
Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:07:00
lol oui jai lance des jeux. j'ai lance aquamark car c'etait lent. mais je me demande surtout pourkoi la memoire est a la frequence de 331Mhz
Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:10:46
cpu c'es normale pas la video par contre .... essaie de l o/c
![[:krixoff]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/krixoff.gif "[:krixoff]")
Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:13:49
parceque tous les constructeurs ne respectent pas les frequences "recomandé" a savoir 500Mhz pour la ram, notement asus qui met de la ram à 333Mhz 
---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:35:40
exact, meme a 500Mhz ce serait cacateux
---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:37:26
ben ca depend du budjet et des jeux, mais deja le fait de passer de 333 à 500 tu vois la difference 
---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:43:31
FX5200 grosse arnaque,comme la Radeon 9000 à l'époque ou la GF4 MX...
Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:45:05
| Ren' a écrit : FX5200 grosse arnaque,comme la Radeon 9000 à l'époque ou la GF4 MX... |
faut pas exagérer... la 9000 est kand même correcte !
Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:45:46
euh je crois que notre auteur ets partie ce suicide est voyant qu il a fais une coneerie en achetant cette carte
Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:50:33
| Starconsole a écrit : |
Elle était inferieure à la 8500,le chiffre 9000 est en quelque sorte un attrape nigaud...
Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:52:09
lol
non je suis pas encore mort. Mais y en a pas un ki pourrait repondre a ma question.
je ne veux pas l'overclocke. ca ne servirait a rien. Juste savoir si c'est normal ces 331mhz.
Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:55:47
la 9000 est une bete 8500LE !
la 9200 est une bete 8500LE agp 8x
donc c ossi du gros kaka juste bon pour les placard (pa)belle 
Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:04:34
| zip8000 a écrit : lol |
| Citation : |
donc oui c'est normal
Message édité par pinguin007 le 26-01-2004 à 21:05:00
---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:06:35
| Ren' a écrit : |
je veux bien ! (c vrai la 9000 est inférieure à la 8500), mais elle est quand même bien !
Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:14:10
| totoz a écrit : la 9000 est une bete 8500LE ! |
Euh la 8500 LE éclate la 9200 Finger in Ze Noise... Pour la 9000 bah c'est pareil...
En ce qui concerne la 5200, pour une carte vendue en dessous de la barre des 400 francs (ou 60?) faut pas s'étonner des perfs. Elles sont normales, je te rassure... En ce qui concerne la fréquence c'est peut être le tweaker qui la règle a 331 Mhz au lieu de 330...
Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:16:42
Voila j'ai trouve.
il existe bien des geforce fx 5200 a une frequence memoire de 166Mhz. Du coup ca ralentit encore les perfs
Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:19:01
merci pour ces renseignements.
pour info j'ai une radeon 8500LE 250/250. 7500 a 3Dmark2001.
Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:26:01
| philips105s a écrit : |
bon alors c une LELE j'hesitai entre les 2
Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:28:55
Une LELELE de chez Powercolor alors 
Zip8000 tu vas changer ta 8500LE pour une 5200 ???? 
?????
Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:30:15
'tin les apelation alakon j'adore de toute facon ATI g jamais pu saker ( sauf la rage pro pci au moment de sa sortie qui dechirai les mystiques 
)
Marsh Posté le 26-01-2004 à 23:09:36
| Starconsole a écrit : |
et plus recommandable que la 5200 mais son nom est discutable
Marsh Posté le 27-01-2004 à 10:26:17
Moi j'en ai eu une vrai de 5200, 250/500 de chez leadtek, et franchement, franchement : .......... C'EST TOUJOURS PAS BIEN DU TOUT ^^ D'ou ma nouvelle 5900 XT ^^
Marsh Posté le 27-01-2004 à 10:55:42
je m etonne que personne n a remarqué que dans le beau graphique de performance globale, le fx5900 ultra est au dessus de la radeon 9800pro, ce qui est un poil contestable qaund même. Mais effectivement les fx5200 sont vraiment une cata
Marsh Posté le 27-01-2004 à 12:17:08
Les 9000/9200 n'ont que 4 pipelines contrairement aux 8500/8500LE/9100 qui en ont 8, donc les 8500 sont plus performantes que les 9000/9200.
La seule différence entre 8500 et 8500LE/9100 est la fréquence. ![[:aloy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif "[:aloy]")
Marsh Posté le 27-01-2004 à 12:38:39
| grotius a écrit : je m etonne que personne n a remarqué que dans le beau graphique de performance globale, le fx5900 ultra est au dessus de la radeon 9800pro, ce qui est un poil contestable qaund même. Mais effectivement les fx5200 sont vraiment une cata |
vu le sujet, on regardait l'autre côté du graphique 
Marsh Posté le 27-01-2004 à 13:36:58
| zip8000 a écrit : Voila j'ai trouve. |
voui c'est un peu ce que j'ai dis 2 fois de suite...
---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Marsh Posté le 27-01-2004 à 14:00:51
ben cata cata, ca dépend de l'utilisation :
- si on ne joue pas ou très peu (en 800*600 avec seulement une partie des détails, les jeux récents doivent passer je pense),
- si on regardes des films ou fait de la bureautique
c'est largement suffisant.
Marsh Posté le 27-01-2004 à 14:16:00
si on joue pas on prend une carte 8mo ou integrée qui coûte rien.
Marsh Posté le 27-01-2004 à 15:02:31
| cpdump a écrit : Les 9000/9200 n'ont que 4 pipelines contrairement aux 8500/8500LE/9100 qui en ont 8, donc les 8500 sont plus performantes que les 9000/9200. |
les mobos avec ati 9100 igp c qd qu elles sortent pour amd histoire de bousculer un pe nvidia
Sujets relatifs:
- besoin de vos conseils : radeon 9700 Pro ou geforce 5900
- probleme Geforce FX 5950 Ultra
- pb luminosité avec fx 5200
- pb carte graphique suma geforce 4TI4200 se 128 Mo
- score de 4200 a 3D MARK 2001 avec Geforce FX 5200
- Problème Geforce Fx 5600 128Mo ddr/tv out
- j arrive pas a trouver les drivers de Leadtek Geforce 2 GTS 32Mo
- Changer le nom d'une GeForce 4go
- Achat PNY Verto GeForce FX5900 affaire à saisir ?
Marsh Posté le 26-01-2004 à 18:21:24
salut,
je viens de recevoir une geforce fx 5200 128Mo achete a LDLC.(ils sont trop rapide ces gars la).
je l'ai installe sur un xp 2000. et j'ai lance aquamark. Je n'arrive qu'a un score de 7700. Est ce normal selon vous? niveau frequence c'est:
cpu=250Mhz, memoire=331Mhz
la frequence me semble louche. ca existe des cartes avec cette frequence? je m'attendais a 500(2*250Mhz). Y a peut etre un moyen d'augmenter ca ds un menu ke je n'aurais pas vu.
merci pour toute aide