Geforce 7900 GTO ou Ati x1950pro

Geforce 7900 GTO ou Ati x1950pro - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 13-10-2006 à 09:56:16    

voila je vais d'ici peu me monter une config c2d. j'avais choisi de prendre une ati x1950pro mais vu tout ce que je lis sur la geforce 7900 gto de msi, je commence a hésiter....
 
qu'en pensez vous ????
merci de votre aide  :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2006 à 09:56:16   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2006 à 10:10:59    

Ce sera pas le même budget, faut compter 50/60 euros de + pour la gto et faire vite avant qu'elle ne disparaisse totalement, la plupart des mag sont déjà en rupture.
La x1950pro n'est pas encore sortie, sera dans les 200 euros et sera bien moins puissante que la gto (= 7900gt).


Message édité par god is dead le 13-10-2006 à 10:13:29

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 13-10-2006 à 10:15:23    

je sais, la ati doit sortir le 17 octobre...
le budget n'est pas un probleme pour moi en fait.
c vraiment en comparant le  rapport performance/ prix et aussi le bruit que fait la carte...
au niveau de la disponibilité sur le net, il n'y a plus de gto dispo...
mais bon y'a toujours l'option des chneowes de montgallet....
 

Reply

Marsh Posté le 13-10-2006 à 10:48:00    

pour la gto c'est pas sûr que tu en trouve sinon pourquoi pas une 1900xt 256 mo? meme prix que la gto et un peut moins performante

Reply

Marsh Posté le 13-10-2006 à 11:12:35    

celle la est enormement bruillante apparament...

Reply

Marsh Posté le 13-10-2006 à 11:17:20    

Un ventillo se remplace, en l'occurence un ptit X2 dans les 20euros fera l'affaire :)


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 13-10-2006 à 12:32:51    

rien ne dis que la 1950 pro sera moins bruyante

Reply

Marsh Posté le 13-10-2006 à 13:21:18    

Et personne n'a affirmé le contraire, on parle de la x1900xt 256, qui est une bonne alternative à la 7900gto.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 13-10-2006 à 13:36:36    

sinon vous y croyez ue le 1950 pro sera presque aussi performante que la 1900 xt 256?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2006 à 13:44:41    

Non.
x1900xt 256= 16/48@625/750
x1950pro= 12/36@600/700 (à peu près pour les fréquences).
 
La x1900xt 256 est sensiblement meilleure car la x1950pro n'est qu'une x1900gt légèrement o/c, et on connait la grande différence de perf entre gt et xt 256.
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] 0-350.html

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 13-10-2006 à 13:47:20

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 13-10-2006 à 13:44:41   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2006 à 14:24:43    

la gravure sera plus fine donc moins de degagement de chaleur et donc bcp moins de bruit...

Reply

Marsh Posté le 13-10-2006 à 14:32:01    

Pas forcément, la x800xl a beau être gravée plus finement que les autres x800, le ventillo n'est en rien plus silencieux.
A voir donc, idem pour l'o/c.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:51:37    

on devrait avoir la réponse d'ici une 10ne de jour...

Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 11:16:03    

logiquement (d'près le 1er test) la x1950pro serait quasi aussi perf que la x1900xt 256Mo (on va dire 5% moins perf) en étant + silencieuse car ventilo de x1900gt vu qu'elle dégage beaucoup de chaleur (conso électrique réduite)
donc pour moi c'est tout vu ce sera x1950pro car pas chère, très perf, peu gourmande, chauffe peu et silencieuse       [:acherpy]


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 11:31:13    

Le fait que la x1950pro soit quasiment aussi perf qu'une x1900xt 256 n'a rien de logique, car elle n'est qu'une x1900gt légérement o/c, hors on sait trés bien qu'une GT est sensiblement inférieure à une XT 256.
Il n'y a qu'à comparer les caractéristiques pour s'en rendre compte.
x1950pro= 12/36@600/680-700
x1900xt 256=16/48@625/725


Message édité par god is dead le 15-10-2006 à 11:32:12

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 11:32:46    

n'oublie pas qu'une X1950 pro ça peut s'overclocker aussi et à mon avis tu peux monter plus haut qu'une x1900xt:p

Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 11:34:13    

Plus haut peut être, mais reste tjrs les 4 unités de texturing en moins et les 12 ps pipelines en moins.
Faut voir ce que donne le 80mn en pratique, mais sur x1900 il faut un v-mod pour bien monter.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 11:37:10    

de toutes façon avec 1 budge de 200e y'a que ça pour moi :P
même les x1900xt à 250€ ne sont pas intéressantes car en + d'être hors budget elles sont bruyantes, chauffent énormément et consomment pas mal (donc si c'est pour en + changer mon alim non merci :/)


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 15:21:33    

Ya une date de sortie pour cette X1950 pro????

Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 15:37:15    

logiquement le 17octobre donc mardi mais je pense que les boutiques n'en auront pas des masses :/
chez matos.net les 2 sapphires sont marquées en précommandes sans dates de sorties et la asus est marquée en stock d'ici 14 jours :(


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 16:13:38    

et les bench ça arrive quand à votre avis?:p
Parce que là j'hésite entre une 7900GT d'occase ou bien la X1950 pro:) et comme je suis + ATI que N vidia

Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 16:23:06    

god is dead a écrit :

Non.
x1900xt 256= 16/48@625/750
x1950pro= 12/36@600/700 (à peu près pour les fréquences).
 
La x1900xt 256 est sensiblement meilleure car la x1950pro n'est qu'une x1900gt légèrement o/c, et on connait la grande différence de perf entre gt et xt 256.
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] 0-350.html


 :non:  
 
ça on en est pas sûr du tout !
 
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4472
 
Ici X1950 Pro et X1900XT (256 Mo) ont quasiment les mêmes perfs !

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 15-10-2006 à 16:23:14
Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 16:29:00    

matthiman a écrit :

de toutes façon avec 1 budge de 200e y'a que ça pour moi :P
même les x1900xt à 250€ ne sont pas intéressantes car en + d'être hors budget elles sont bruyantes, chauffent énormément et consomment pas mal (donc si c'est pour en + changer mon alim non merci :/)


 
et bien tu te trompes, à moins de 200€ il y a les 7900GS également, et certaines sont très intéressantes niveau perfs (du genre le modèle de Galaxy avec zalman vf700 et o/c de près de 100MHz qui surpasse allègrement une 7900GT en perfs grâce à ses fréquences ;))
 
il faut attendre les "vrais" tests de x1950pro déjà voir ce qu'elle donne, mais en tout cas des alternatives il y en a si ça s'avère pas si fameux que cela :)


Message édité par DivX le 15-10-2006 à 16:30:04
Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 16:34:38    

starconsole a écrit :

:non:  
 
ça on en est pas sûr du tout !
 
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4472
 
Ici X1950 Pro et X1900XT (256 Mo) ont quasiment les mêmes perfs !


Justement, si tu regardes les spécifications, la x1950pro n'est qu'une x1900gt légérement o/c, et ce ne sont pas quelques pauvres mhz en + qui vont changer ça:
 
http://img103.imageshack.us/img103/1227/img0017986jo3.gif
 
:spamafote:


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 16:36:42    

les scores annoncés par dailytech n'ont aucun sens oui.
 
mais bon ça permet à ceux qui suivent cette carte de près de rêver un peu, en attendant le retour sur Terre lors des vrais tests [:itm]


Message édité par DivX le 15-10-2006 à 16:36:56
Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 16:47:18    

je me suis fié aux tests d edailytech pour commander ma cg :D
au début j'hésitai entre 7900gs (les gt sont trop chères pour moi) et x1900gt et c'est vrai que les 7900gs étaient + intéressantes car + perf pour le même prx et pour 200e y'avait la version avec zalman ;)
mais bon j'ai vraiment pas envie de passer chez le caméléon donc bon x1950pro oblige (à 225€ version zalmanée chez matos.net :sol:)


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 16:50:44    

C'est dommage, parce que pour 20 euros de + tu as une carte bien meilleure et silencieuse (7900gto).
Sinon, si tu es refractaire à Nvidia (ce qui est stupide), tu as une x1900xt 256 pour le même prix + x2@20 euros si tu veux du silence.
 
Bref des cartes bien meilleures qu'une x1950pro@225 euros :p

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 15-10-2006 à 16:51:43

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 17:09:50    

+1

Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 18:06:52    

god is dead a écrit :

C'est dommage, parce que pour 20 euros de + tu as une carte bien meilleure et silencieuse (7900gto).
Sinon, si tu es refractaire à Nvidia (ce qui est stupide), tu as une x1900xt 256 pour le même prix + x2@20 euros si tu veux du silence.
 
Bref des cartes bien meilleures qu'une x1950pro@225 euros :p


 
sauf que la x1900xt pour moi c'est même pas la peine, déjà niveau budget les moins chères sont à 250€ et il faut rajouter le vf900 à 40€, ce qui fait pas loin de 300€ (alors que la x1950pro est à 225€ zalman compris). En + la x1900xt chauffe beaucoup et certains ont des soucis avec le vf900 pour la refroidir (en + la chaleur s'accumule dnas le boitier) et elle consomme beaucoup + (donc si c'est pour devoir acheter une seasonic à 130€ pas la peine non plus :whistle:). Donc pour gagner 10% de perf ouais bof bof :/
ensuite je ne suis pas contre nvidia, je suis juste proATI :D car j'ai toujours eu des ATI et j'en ai toujorus été satisfait...
et à part la 7900gs qui est dans les mêmes prix que la x1900gt et qui affiche les mêmes perf... autant rester chez ati :jap:


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 18:08:17    

Un x2 à 20 euros sera un meilleur choix qu'un vf, et tu gagnes bien + que 10% avec une xt 256.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 18:24:26    

A voir si une X1950Pro Zalman vaut le coup car la X1900GT V2 ne chauffe pas beaucoup et est tr`s peu bruyante, même par rapport à mon ancienne X800Pro avec un ATI Silencer. Par contre une ATI X1900Xt paraitrait que c'est une turbine mais perso je n'ai jamais rencontré quelqu'un avec une carte de ce niveau...

Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 18:26:51    

effectivment le ventilo d'origine devrait être suffisant mais je susi du genre maniac du silence :D


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le 15-10-2006 à 19:32:38    

Remarque que ma carte est peut-être super bruyante mais j'ai des problèmes auditifs alors pour mou c'est mieux qu'un VF900!

Reply

Marsh Posté le 16-10-2006 à 12:19:10    

bon j'ai reflechis et tranché...
au niveau du prix, des performances et je suis quand meme pro n-vidia..
 
j'ai commandé ma 7900 GTO chez RDC...
allé 15 jours max chez moi... j'espere qu'il tiendront leur délais :o

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 12:16:01    

bon voici en fin un test de la x1950 pro
 
http://www.clubic.com/article-3949 [...] rv570.html
 
et ils disent qu'elle est beaucoup moins puissante qu'une 7950 GT qui est équivalente à la 7900 GTO.
Deplus c'est une carte bruyante...
donc le meilleur rapport performance/prix*bruit reste la 7900 GTO de MSI...

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 12:36:53    

Et comme prévu la x1950pro n'est que 5% meilleure qu'une x1900gt, donc loin d'une x1900xt 256 :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 12:56:00    

;)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 13:09:11    

nickel ça confirme mon achat, une x1950pro pour le prix d'une 7900gs qui se fait larguer, et presque aussi puissante qu'une 7900gt :sol:
vivement qu'elles soient dispo  :love:

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 13:11:10    

tu trouves où une X1950pro à 179€ :heink:
 
ça tourne au fanatisme pro ATI là tes posts...
 
en 7900GS tu trouves pour 199€ par exemple le modèle de galaxy avec zalman vf700 et o/c d'origine, et cette 7900GS dépasse allègrement les perfs d'une 7900GT d'origine.
 
donc franchement la x1950pro, à moins d'un potentiel d'o/c exceptionnel, n'a pour le moment pas grand chose pour elle, faut être honnête quand même [:spamafote]


Message édité par DivX le 17-10-2006 à 13:14:47
Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 13:19:00    

les seuls prix de la 7900gs que j'ai vu c'est autour de 200€ et d'après les test elle se fait bouffer par la x1950pro donc bon :/
après c'est pas du fanatisme mais je trouve ça dingue VOTRE fanatisme à tirer à boulet rouge sur ati alors que là clairement leur rapport qualité/prix est meilleur..
 
sur ce au revoir :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed