Cherche appareil pour copier des VHS sur dvd ou disque dur

Cherche appareil pour copier des VHS sur dvd ou disque dur - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 31-03-2013 à 21:48:01    

Bonjour
 
je dispose d'un assez grand nombre de cassettes videos VHS
 
 
j'ai lu sur internet que la meilleure solution serait d'avoir une platine enregistreuse de dvd, voir de blu-ray et sur disque dur
 
j'ai trouvé ce modèle : DMR-EX773
 
malheureusement ce modèle n'enregistre pas sur blu-ray, ni la TNT HD et enregistre en MPG2
 
est-ce que le EX773 suffit pour numériser les vhs avec une qualité optimale?
 
 
 
j'ai aussi trouvé ces 2 produits :  
 
-PANASONIC DMR-PWT500
-PANASONIC DMR-BWT700
 
mais ceux-ci sont un peu au dessus de mon budget
 
 
 
Avez-vous un de ces appareils?
 
 
Connaissez-vous d'autres modèles, ou méthodes?
 
 
 
 
merci


Message édité par julien824 le 31-03-2013 à 22:16:23
Reply

Marsh Posté le 31-03-2013 à 21:48:01   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2013 à 22:10:39    

ou existe-t'il encore des combi DVD/BLU-RAY-MAGNETO VHS?


Message édité par julien824 le 31-03-2013 à 22:15:06
Reply

Marsh Posté le 31-03-2013 à 22:20:31    

J'avais acheté un dispositif USB elgato Video Capture mais j'obtiens des videos avec des bandes partout sur l'image....
et ce n'est pas le magnéto ni les cassettes qui sont défectueuses car quand je lis sur la TV la qualité d'image est très correcte...


Message édité par julien824 le 31-03-2013 à 22:21:28
Reply

Marsh Posté le 01-04-2013 à 11:35:23    

Bonjour,
J'ai comme toi, mais en moins grand nombre je présume, des cassettes vidéo VHS que je souhaite copier sur des DVD.
J'ai donc acheté un petit appareil "Dazzle DVD Recorder " http://pinnaclesys.com/PublicSite/ [...] corder.htm " qui se branche d'une part en sortie de mon magnétoscope et d'autre part en entrée PC via une prise USB.
Après quelques tatonnements j'arrive à capturer mes cassettes. Cependant, celles-ci provenaient d'un camescope SONY Handycam des années 1990 et on voit que la technique et la video ont fait d'énormes progrès.
Dans mon cas, inutile de graver sur Blu-Ray car l'image est à la limite du supportable. Rien à voir avec mes enregistrements actuels en HD. Mauvaise définition, couleurs baveuses etc.
Après avoir capturé de longues séquences sur mon DD (qui sont coupées en morceaux de 1 Go), j'ai tenté d'améliorer un peu mes images en les rapatriant sous MAGIX Video deluxe HD plus. Là, gros problème car les fichiers capturés sous Dazzle ont une extension .MOV et ne sont pas traités par mon logiciel de montage  :??: . Je fais mes transitions, titres, coupe ce qui est inutile, je tente de graver et là, j'ai un message d'erreur d'encodage. Donc, je ne peux pas aller plus loin.
Comme l'appareil Dazzle existe en deux versions, une sans logiciel de retouche (le mien) et deux avec un logiciel permettant de couper, ajouter des transitions etc.(Video creator HD et video creator platinium HD) si je peux me permettre un conseil c'est d'acheter la deuxième ou troisième version qui sont un peu plus chères mais plus intéressantes.
Lors de l'acquisition des vidéo ma seule possibilité est de mettre un menu avec un titre et les sous menus se mettent automatiquement sans que je puisse leur donner un titre (un peu frustrant). Le résultat est correct mais n'a plus rien de comparable. Ce sont des vidéos d'un autre temps pour Téléviseur analogique a image entrelacée et pas progressive comme sur les nouveaux téléviseurs.
Alors méfiance dans l'investissement car ce sont d'anciennes vidéos et les changements de normes (analogique/numérique) peuvent nuire énormément à la qualité. Quant à mettre d'anciennes VHS sur Blu-Ray, je pense que c'est du gaspillage, mais bon, chacun fait comme il veut.
Bonne journée.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2013 à 12:15:20    

Merci
 
 
Mais je crois que je vais opter pour le Panasonic DMR-EX773

Reply

Marsh Posté le 01-04-2013 à 14:39:07    

Il faut oublier tout ce qui est HD.
A partir de vidéo VHS on ne peut enregistrer qu'en SD ou MPEG2 en format 720×576 (PAL de rapport 1,25)
Un simple convertisseur de ce genre suffit:
http://hfr-rehost.net/medias.pearl.fr/images/produits/grand/P/PX8/PX8048.jpg
Fonctionne très bien.
ATTENTION ce n'est pas compatible avec les cassette enregistrée en SECAM, uniquement pour les enregistrements PAL
Le son ne sera qu'en STEREO
http://www.pearl.fr/video/transmis [...] X8048.html


Message édité par arsene de gallium le 01-04-2013 à 14:40:30

---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 01-04-2013 à 16:51:04    

j'ai déjà essayé 2 trucs USB de ce genre et j'ai de bandes sur l'image
le mieux, et surtout quand on a bcp de cassettes c un enregistreur de dvd et disque dur
 
je vais craquer pour le BWT700
tous les avis clients sont bon, et il vaut son prix

Message cité 1 fois
Message édité par julien824 le 01-04-2013 à 16:52:29
Reply

Marsh Posté le 06-04-2013 à 13:58:55    

julien824 a écrit :

j'ai déjà essayé 2 trucs USB de ce genre et j'ai de bandes sur l'image
le mieux, et surtout quand on a bcp de cassettes c un enregistreur de dvd et disque dur
 
je vais craquer pour le BWT700
tous les avis clients sont bon, et il vaut son prix


 
Pourquoi dépenser une telle somme si ce n'est que pour transférer des vhs sur dvd ? :ouch:
 
Une carte d'acquisition pci de ce type suffit amplement et c'est 10x moins cher: http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] R-GOLD.htm. Surtout que si ce n'est pas du s-vhs tu sera obligé de passer par du composite et donc la qualité sera la moins bonne.
 
Après si tu souhaites enregistrer la tnt, ce sera un peu plus chère qu'une simple carte d'acquisition mais ça n'atteindra pas les tarifs exorbitant des enregistreurs que tu proposes.
 
Carte acquisition + tuner tnt : http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] R-1100.htm
 
Carte acquisition + tuner tnt hd : http://www.ldlc.com/fiche/PB00095441.html
 
 ;)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2013 à 14:26:54    

:jap:  
Les bandes sur l'image sont normales du fait que tu passent d'un format 4/3 à un format 16/9. Sauf si tu utilises un TV des années 80.  :ange:


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 07-04-2013 à 03:00:38    

Les cartes d'acquisition font ca très bien et pour un cout beaucoup moins important. Si tu ne veux rien perdre en qualité, je te conseille la blackmagic intensity pro, qui te permet de capturer sans compression.


---------------
"Un lion qui copie un lion devient un singe." Victor Hugo
Reply

Marsh Posté le 07-04-2013 à 03:00:38   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2013 à 14:14:52    

Faux.
Aucun dispositif ne peut transformer une image 4/3 en image 16/9 ou autre sans déformation ou alors, il faut des bandes noires de chaque coté ou en haut et bas.
En VHS on est en 4/3. Les TV "modernes", du moins depuis 15 ans,  :ange: , affichent en 16/9.


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 07-04-2013 à 14:16:13    

Je parlais de l'objet du topic "numériser les vhs avec une qualité optimale?" , pas de passer d'un format à un autre  ;)


Message édité par fructis le 07-04-2013 à 14:17:58

---------------
"Un lion qui copie un lion devient un singe." Victor Hugo
Reply

Marsh Posté le 07-04-2013 à 14:38:35    

Bonjour,

Citation :

Les cartes d'acquisition font ca très bien et pour un cout beaucoup moins important.


Affirmatif.
Mais la contrepartie, ce sont toutes les étapes de traitement obligatoires derrière. Cf. les 2 topics dédiés de cette section consacrés à la numérisation de VHS... Avec le recul (car le temps passe vite), les manips décrites, pour n'avoir, au final, que de la VHS numérisée juste potable, font frémir. Même si la puissance de calcul au service des logiciels a décuplé depuis. Même si l'on peut sans doute faire (un peu) plus simple côté traitement.

 

Un amateur qui n'a pas envie de passer de pleines journées à mettre en place une chaîne de numérisation lourde & astreignante, peut bien préférer acheter une machine. Qui automatise le tout en intégrant 1 système de traitement "clés en mains" déjà satisfaisant.

Message cité 1 fois
Message édité par zoroastre94 le 07-04-2013 à 14:39:47

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
Reply

Marsh Posté le 07-04-2013 à 14:43:47    

Bah ouais, mais julien824 cherche à faire du HD avec du SD pourri (magnétoscope).
Il n'y a pas de solution:
- ce sera en SD, jamais en HD ou encore plus pourri
- le format n'étant en 16/9, les bandes noires seront obligatoires pour adapter l'image SD, 416*576 et encore en PAL, en 4/3. Ce qui est véritablement enregistré sur ton magnétoscope VHS
La HD c'est au minimum:
- 1280x720
- pleine résolution, véritable HD, c'est 1920x1080
- le format enregistré sur ton magnétoscope est en 4/3, aujourd'hui c'est en 16/9
http://hfr-rehost.net/www.pfast.fr/local/cache-vignettes/L450xH291/schema_format_ecran-95f0d.png
La seule solution est de numériser avec une carte d'acquisition comme celle qu'il possède.
IL EST IMPOSSIBLE DE PASSER DU SD 4/3 EN HD 16/9, SANS PERTES OU DEFORMATION D'IMAGE


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 07-04-2013 à 15:06:06    


Citation :

Les cartes d'acquisition font ca très bien et pour un cout beaucoup moins important.Affirmatif.
Mais la contrepartie, ce sont toutes les étapes de traitement obligatoires derrière. Cf. les 2 topics dédiés de cette section consacrés à la numérisation de VHS... Avec le recul (car le temps passe vite), les manips décrites, pour n'avoir, au final, que de la VHS numérisée juste potable, font frémir. Même si la puissance de calcul au service des logiciels a décuplé depuis. Même si l'on peut sans doute faire (un peu) plus simple côté traitement.
 
Un amateur qui n'a pas envie de passer de pleines journées à mettre en place une chaîne de numérisation lourde & astreignante, peut bien préférer acheter une machine. Qui automatise le tout en intégrant 1 système de traitement "clés en mains" déjà satisfaisant.


Oui je te suis complètement. Mais je pense qu'il est bien de tout indiquer : la manière "simple" et la manière "difficile", afin que la personne fasse le choix en ayant toutes les cartes en main.


---------------
"Un lion qui copie un lion devient un singe." Victor Hugo
Reply

Marsh Posté le 07-04-2013 à 15:07:24    

Entièrement d'accord arsene de gallium  :D . Je n'ai jamais parlé de faire de HD. Et même c'est à propos de la SD que mes doutes quant à l'intérêt de se lancer dans un traitement "à la mano" dantesque s'appliquent...
 

Citation :


Oui je te suis complètement. Mais je pense qu'il est bien de tout indiquer : la manière "simple" et la manière "difficile", afin que la personne fasse le choix en ayant toutes les cartes en main.


Tout à fait d'accord aussi, fructis  :D . J'édite mon post pour te répondre car le tien est arrivé après celui d'arsene : je ne l'ai vu qu'après-coup !
De plus, la manière "difficile", comme tu dis -outre le plaisir personnel qu'elle peut procurer à qui en a le temps et les savoir-faire- peut présenter un intérêt dans certains cas très particuliers mais extrêmement minoritaires. Comme par exemple des prises de vues effectuées avec le "top" du matériel de l'époque, et à condition de posséder encore ajd en 2013 un magnétoscope en état de décoder correctement les K7, et à condition que lesdites K7 aient été bien conservées. Pour ce cas de figure on verrait plutôt du S-VHS, et alors c'est une encore autre histoire.


Message édité par zoroastre94 le 07-04-2013 à 15:28:39

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
Reply

Marsh Posté le 18-04-2013 à 14:55:51    

Bonjour,
 
Pour acquérir des vhs, il y a AVDC110


---------------
« Mais j'vous jure, y'a dix minutes, ça marchait très bien... »  
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed