Salut à tous,
 
Pour ma prochaine config (AMD Opteron dual core + carte DFI SLI expert),
j'hésite entre 2 cartes graphiques silencieuses :
 
Gigabyte GV-RX13P256D-RH (110 €)
http://www.materiel.net/details_GV-RX13P256D-RH.html
 
Asus Extreme N6600 Silencer (256 Mo) - 119 €
http://www.materiel.net/details_EN6600-256-SIL.html
 
J'ai du mal à les départager. Pourriez-vous me donner  
vos avis / commentaires ?
 
Merci.
 

Je dirais x1300pro mais je ne suis pas sur.Si tu peux rajouter 20euros prend plutot celle ci http://www.materiel.net/details_11071-00-20.html

c'est très difficile de les départager, je pense que la 6600 est un poil plus puissante.
 
le mieux serait en fait d'arriver à trouver une 6600 DDR2 qui est largement devant une 6600DDR ou une X1300pro

tout d'abord combien penses-tu mettre dans ta carte graphique?

Je n'ai pas mis celui avec les filtres, car ça ne correspond pas à l'utilisation d'un telle cg, le framerate étant trop bas dans le deux cas.
Je dirais 6600, sinon 6600 ddr2 mais elles sont rares/cher.
Tu comptes mettre combien?  

pour une petite comparaison de x1300pro :  
http://www.clubic.com/article-3181 [...] -2006.html
"Face au Radeon X1300 Pro, le GeForce 7300 GS est moins performant, c'est un fait indéniable"

On s'en fiche de la 7300gs, on parle de la x1300pro vs 6600    

Pour être plus précis côté cahier des charges ;-)
- carte silencieuse (pas de ventilateur !!!)
- budget : de 80 à 140 € environ.
- compatible avec l'affichage de vista si possible (Directx 9.0 c ??)
 
Voilà.
 

Ben t'as que la 6600 ou la x1300pro en passif dans cette gamme de prix.
Sinon ça:
http://prix.matbe.com/prix/acheter [...] 28Mo-VIVO/
Mais ça a l'air de chauffer sévère.
Enfin je me pose surtout la question de l'utilité du passif, sachant qu'on peut facilement rendre une cg trés silencieuse avec ventillo. Et, à moins d'avoir un pc trés silenceux à la base (wc/fan-less), un ventillo de cg sous volté ne ce fera pas entendre.  
Une cg passive ça coute cher, donc tu auras un modèle certe inaudible, mais moins puissant qu'une cg avec ventillo.  
Exemple; pour 140/150 euros tu peux avoir une 6600gt/x800gt 256mo avec ventillo, mais bien + que perf que tout ce que tu peux avoir en passif dans cette gamme de prix, sachant que tu as bien de façons de faire taire ta carte ...

si tu avais pris ne serait-ce que 2 sec pour cliquer (trop dur pour toi)....le graphe compare un x1300pro avec .... oh miracle .... une 6600  

 
au lieu d'être aggressif tu aurais dû mieux choisir ta citation, pcq juste après le lien tu cites un passage de l'article.... qui n'a strictement aucun intérêt
 
God is Dead ne t'a en aucun cas manqué de respect, regarde son smiley en fin de ligne

Hum, ton post se place par rapport à la 7300gs, je te cite:
"Face au Radeon X1300 Pro, le GeForce 7300 GS est moins performant, c'est un fait indéniable"
Tu ne parles nullement de la 6600.
Même si le test montre aussi la 6600, ton post parle de la 7300gs, pas de la 6600
C'est moi ou bcp de forumeurs s'emportent vite pour rien?  

sinon tu peu acheté un rad passif que tu monte toi meme et prendre une carte d occase
ex : 6600gt ou x800gt + un rad passif

Je suis de l avis de God is dead(pour la carte grafique pas poursa montede colere^^)je te conseille plutot une carte meilleure genre x800gt mais elle ne sera pas en passive mais tu aura des perf bien meilleure apre c'est a toi de choisir!!

Je suis a priori "anti ventilo" à cause du bruit et du risque d'encrassement (donc de panne).
N'ayant jamais acheté de carte avec ventilo, j'avoue ne pas me rendre compte du "bruit".
Quand je vois les énormes ventilos embarqués sur certaines cartes... cela fait peur !
 
En passif, la 6600 GT 128 Mo indiquée chauffe bien trop pour que je prenne le risque de la monter.
 
Vos remarques étant pertinentes, je vais orienter mes recherches vers une carte avec ventilo  
dans la même gamme de prix, voire un peu au-dessus.  
 
Dès lors, vers quel chipset / modèle de carte me conseillez-vous de m'orienter (ATI <> nVidia) ?

En continuant les recherches, j'ai trouvé une 6600 GT dont les perfs sont légèrement en dessous de la moyenne, mais qui semble pas trop mal (silent pipe II).
 
http://www.materiel.net/details_GV-NX66T256DE.html
 
Quelqu'un l'aurait essayée ? Qu'en pensez-vous ?

Nvidia powa!!!
 
Hey, le test de la comparaison entre X1300 et les autres cartes, la 6600 a environ 3-4fram de + mais la X1300 est en crossfire!!!! Il faut tout lire...

Je vais bientot changer de config et je cherche aussi une carte graphique silencieuse.
 
J'ai actuellement une Radeon 9600 de base, est ce qu'une GeForce 6600 Fanless sera plus performante? Moi aussi je suis pour une carte fanless pour plusieurs raisons :
 
1) Un ventilo de carte graphique c'est bruyant en état normal
 
2) je ne veux avoir aucune intervention à faire pour le rendre silencieux.
 
3) Je joue pas à grand chose et à part Windows Vista, le reste n'est pas une priorité.
 
Qu'en pensez vous?
 
Autre petite question, chez Asus, y'a la 6600 Fanless en 128mb et en 256mb de mémoire? Laquelle prendre?

128Mo suffisent pour des cartes à ce niveau de perfs.
 
concernant la 6600 elle est plus puissante qu'une 9600, elle vaut une 9700 à peu près, donc un peu plus qu'une 9600xt.
 
 
pour ce qui est du passif j'ai jamais été pour, pour moi le mieux reste d'avoir un système avec ventilo, mais silencieux.
 
mais sur les cartes peu puissantes il est clair que le passif c'est pas mal, pour peu que ça n'occasionne pas des frais supplémentaires, genre la carte passive qui coute 20€ de plus que la carte normale, à ce prix là il vaut mieux prendre la normale et acheter un zalman VF700 qui coute.... 20€

merci de cette réponse, je crois que je vais me laisser tenter.