La question est dans le titre:
je vais changer de CG. J'étais fixer sur une GF TI4200, mais j'ai lu un peu les tests et le forum, et je me pose la question..
 
elles sont dans la même gamme de prix à priori.
 
MA config:
MSI KT4V  
XP2100+
512MoDDR (Samsung)
DVD + Graveur SCSI
SB LIve
 
Ce que j'en fais:
CS
Divx
DVD (vraimeent de tps en tps)
plus kk jeux et de la bureautique.
 
Votre avis/expérience ?

Je n'ai d'expérience ni dans l'une ni dans l'autre , mais les perfs étant proches , et les prix aussi , je te conseillerai la plus récente ( Radeon ).
 
 
De plus elle supporte Directx9 et les nouvelles technologies , et puis Ati au niveau des drivers n'a plus grand chose a envier a Nvidia a l'heure actuelle

oui pour ce qui est des drivers, ca ne rentre pas en compte dans mon choix.
 
par contre, je viens de voir que la ATI était plus cher sur rue-montgallet (pas forcement une reference ok) a part la powercolor.
 
que conseiller vous comme marque?
a la base je voulais pas depasser les 160?.. mais je peux pousser jusqu'a 200?.

A priori, la Radeon tiendra quand meme beaucoup mieux le coup que la GF4, surtout pour une Ti4200.
 
 
Quand j'aurais des sous, je me poserais meme pas la question au moment de changer de carte

Je serais toi prends la 9500 Pro

POuvez vous justifier votre choix; autrement que par "ATI c'est mieux que nvidia" ?
 
Stabilité, évolutivité, gain etc..?
et quelle marque conseillé vous (la c'est plus subjectif).?

Deja la 9500pro est directx9, la ti4200 est "seulement" 8.0
La prix est legerment à l avantage de la ti4200.
 
En anyso et aa la y a pas photo la 9500pro est bcp mieu.
Ds les jeux standard la ati est en gros une ti 4400.
 
Donc pour moi je prendrais la 9500pro. Pour les drivers un pote en a 1 (moi une ti4200) et bien il ne s en ai jamais plein bien au contraire.
 
 

pour la sortie TV, l'ATI
pour la compatibilité (quoi qu'on en dise), la NV
 
euh...si j'avais à choisir aujourd'hui...une 9700

a priori je te conseillerai la R9500Pro qui a de meilleres performances, notamment avec le FSAA et l'anisotropic filtering (dans ce cas là, elle entère la GF4Ti). le pb, c'est qu'elle dépasse un peu de ton budget (environ 250?) et qu'elles est assez difficile à trouver en ce moment.
 
pour plus d'infos:
 
 
P.S. enfin, vu l'usage que tu fais de ton PC, tu n'a peut-être pas besoin d'une carte aussi puissante (enfin, ça dépends de ce que sont les "kk jeux " ).

 
 
c'est vrai qu'elle dépasse de mon budget.. il y a la PowerColor sur ruemontgallet, qui semble etre un poil plus cher que la GF4TI.. a voir si on la trouve ;-).
 
Pour ce qui est de DirectX9.0, ca ne rentre pas non plus en compte dans mes criteres de choix car les jeux directx9.0 ne sont pas sortis, et qd ils sortiront ma config sera obsolete ;-) (ou presque). et a ce moment la le prix des cartes DX9 aura baisser.
mais c'est sur ca ne peut etre qu un plus.
 
 
ensuite tu souleve un point important : ai je reellement besoin dune 9500 pour jouer a CS et UT2003 et autres.. sachant que je passe pas non plus mes journees dessus ..
 
de plus je cherche une carte que je puisse brancher et jouer!!!
et avec laquelle je vois une difference par rapport a ma GF1 32Mo! lol!!! parce que vu les prix jaimerai voir une difference!!

Pour le même prix prend l'ati elle est supérieure à la GF au niveau des perf ainsi que l'evolution dans le temp contrairement au GF qui sont en fin de vie.

Clairement tu verras une différence sur des jeux développés recemments mais pas sur CS pour lequel une GF1 suffit.

Je suis pas d acord pour directx9 .
 
Les prochains jeux vont de + en + gerer les pixel shader en 1.4, pour moi la 4200 n a plus de raison d etre acheter.
 
Si tu hesite attend la sortie des fx5600 pour comparer.
 
Mais bon c con d acheter une 4200 maintenant.
 
Ds les jeux c est ma ti4200 qui limite mon xp2400

il faut voir ce que tu appelle "kkjeux" , car il serais un peu bête d'investir dans une 9700 pour cs.  
moi qui recherche sans cesse les dernieres nouveauté en fps , et qui possède une gf4ti4200 , je sais que dès la chute des prix , je passe à la 9700 direct  
mais pour toi la ti4200 peut etre une bonne carte , tout dépend de ton utilisation.  
  çà me rappelle un peu les gens qui achètent un p4 3.06ghz pour faire du word  
  faut bien réfléchir à l'utilisation que tu va en faire.
 
  sinon si tu veut une pure comparaison , je crois qu'il faut bien admettre aujourd'hui qu'ati est bien au dessus du lot.
 
 

Je vois.
 
Avez vous des marques a conseiller?
des marques a eviter?
 
et pkoi a chaque fois.
 
une ATI generique c bon ?

prend la powercolor

hercules

je sais pas ce qu'il en est aujourd'hui, mais il n'y a pas longtemps, toutes les R9500/9700 sortaient des mêmes usines pour toute les marques.
Si c'est encore le cas aujourd'hui, regarde le bundle, le refroidissement (pour le bruit) et le prix et fait ton choix.

 
 
oui le bruit, element important .
les powercolor sont elles silencieuses? bruyantes?

que pensez vous de celle ci ? http://www.perenoel.fr/fiche.php?P [...] code=33567
 
dans quel magasin a montgallet en avez vous eu? jai cru comprendre quelles etaient dures a trouver??

je viens de voir quelque chose d'ahurissant:
http://www.power-color.com/html/xr95-c3.html
 
il faut alimenter en plus la Radeon 9500Pro ?? lalim du bus Agp ne suffit pas ??
kkun a des infos?

oui, il faut lui brancher une prise d'alim type lecteur de disquettes.

Je me pose les mêmes questions et si je prends  
 
la 9500 pro :
-Elle est assez chère ,il y en a quand même pas mal qui ont des pb avec des cartes génériques donc si j'en prends une ce serra l'Hercule et elle est pas loin des 290? (avec le port) http://www.monsieurprix.com/listin [...] 25617.html
 
-J'ai une alim noname donc je ne suis pas sur quelle soit suffisante pour cette carte
-Pas encore certain qu'elle soit compatible avec ma carte mère ( k7t turbo 2 )
-Elle a l'air d'avoir suffisamment de pèche pour pouvoir la garder longtemps
-Une meilleure réputation en 2 D que la 4200  
-J'aime bien l'anisette  
 
 
la 4200 :
-On la trouve à 155? (en Msi 64 mo) sur Lyon  
-Apparemment pas de pb de compatibilité avec ma config  
-Pour les jeux actuels elle est très bien mais pour ceux qui vont sortir dans un avenir immédiat je ne sais pas trop  
-Elle est assez bruyante paraît il , et vu que je veux garder la garantie je ne changerais pas le ventilo
 
Bon perso le dx9 je m'en fou un peu beaucoup .Par contre ce qui est pénible c'est que j'attendais comme beaucoup que les prix baissent ,et apparemment ils vont virer les anciennes cartes pour les remplacer par les nouvelles versions .
C'est dommage ,je me serais bien vu avec une Hercule 9500Pro à 200 ? ou une 4200 à 120 ?  

 
et avec une alim 300W enermax ca peut passer?
jai 2 DD un lecteur CD + un lecteur DVD.
 
 

a priori, ça doit passer. t'as quoi comme processeur ?
 
EDIT: un XP2100+, je viens de lire.
à mon avis, c'est bon.

n'importe quelle carte supérieur à une gf2 GTS suffira amplement =)
et 300 watts suffisent pour une gf4 ti avec un xp 2100+ ... dvd + graveur + dd *1/*2 + usb ( 2 ou plus )

 
ca me parait bon aussi.
 
ca me ferait un peu chier de devoir la changer, je lai acheter ya 3 semaines: une silencieuse.. ca coute un peu cher ;-)
 
 
personne ne sait ou trouver la radeon 9500Pro de powercolor sur montgallet?

Salut,
Mon PC est un 1900+ et j'avais un G4 Ti4200 128Mo ddr et je viens de me prendre une Radeon 9700 Gold de Powercolor et déjà le mec me l'a fait en box à 299? je la trouve énormément mieux que la G4 en décompression, en rippage, en jeux, enfin en tout!
Je te la conseil!

oui mais explose de 100 euros ma limite de budget!! lol
 
la 9500Pro de powercolor peut rentrer dans le budget a la limite.. mais on me dit quelles sont moyennes...
 
qui croire??

leadtek gf4 ti 4200 128 8x c bien =) et suffisant
ça sert à rien de faire 5000 pts de plus dans 3d mark pour 1000 frs de plus, si tu veux jouer au jeux actuels et futur, un xp ~ 2000+ avec 512 ddr et une gf4 ti 128 8x suffit largement !

ah un avis de plus pour la GF4 ....
 
 
 

Depuis quand on choisit sa carte graphique en fonction du score a 3D Mark    
 
Et y a pas 1000F de difference    
Entre une GF 4 Ti 4200 128 Mo et une 9500 Pro, c'est entre 30 et 40 euros plutot. Loin des 150 euros donc.
 
Au choix donc :
- GF 4 Ti 4200 64 Mo (plutot une 64 qu'une une 128 Mo a mon avis, car le prix est alors assez proche de la 9500 Pro avec une 128 Mo)
- 9500 Pro
 
Point de vue perf "de base" : la 4200 est un peu moins bonne que la 9500 Pro. Mais la 9500 Pro permet l'utilisation de l'aniso et du FSAA, ce qui pas possible ou bien plus difficile avec une 4200. De plus, c'est une carte de nouvelle generation donc qui devrait mieux se comporter dans les jeux a venir (sans parler forcement de DX 9 qui est pas pret de s'imposer).  
 
Interet de la 4200 par rapport a la 9500 Pro : prix
Interet de la 9500 Pro par rapport a la 4200 : aniso, FSAA, carte d'une generation superieure
 
Cela dit, si t'es pas un gros joueur, une 4200 c'est bien suffisant, si tu veux economiser quelques euros

 
 
tout a fait d'accord avec toi sur les scors sur les benchs, ca ne me fait ni chaud ni froid.
 
mon choix initial se portait sur une GF4 ti4200 128 avant de lire ton topic sur "comment choisir sa CG".
et je dois dire que pour 40 - 50 ? de plus, je peux avoir une carte plus recente qui peut gerer le DX9 => durera plus dans le tps.
 
 
je suis decider pour une 9500Pro.. reste a voir les disponibilites de Powercolor et Sapphire (les moins cheres).
je ferai gaffe aux frequences (275/270)...

Bon choix
 
Effectivement, fait attention aux frequences. Mais bon, avec une 9500 Pro, il devrait pas trop avoir de problemes.

ca doit pas avoir trop de probleme a condition de la trouver ;-)
 
jreviens de montgallet et personne ne la sauf kk magasins qui ont la hercules mais pas a moins de 249? .
il y a pres de 30? de difference avec les autres: ca fait bcp!!
du coup jai rien acheter.. jvais attendre quils soient re approvisionner.

tu as mal interprété mon message, je voulais dire par là qu'il y a beaucoup de personne qui achète leur carte graphique juste pour faire un score plus élevé à 3d Mark 2001...
Le but ici est déavoir un pc qui tient très bien la route autant pour les divx, dvd, jeux, ... et pour ce genre d'applications, une gf4 Ti est bien largement suffisante !
De plus, les drivers ATI c de la merdasse, nvidia Rox =)
 
Ceci dit, je lui conseil fortement une Leadtek qui à mes yeux fait parti des marques "sur" ( j'en ai eu 3 et jamais le moindre souci )
Voili Voilou !

 
l'argument des drivers jen suis pas convaincu ;-)
mais bon, si je trouve pas la radeon 9500 pro, a moins de 230? ca va etre mort... jvais pas me taper toutes les boutiques du quartier montgallet tous les jours.
surtout que je trouve qu'ils abusent niveau ecart de prix. avant le passage a leuro les ecarts de prix etaient de lordre de max 20 - 30 Frs. Now c'est 20 - 30 euros... faut arreter le delire!

non les drivers c t pour énerver ceux qui font tout le tps des conflit nvidia / ati =)
Ma Leadtek gf4 Ti 4200 128 8x je l'ai trouvée à 210 ? chez un revendeur près de chez moi.

 
jmen doutais ;-)
 
oui mais pour 10euros je pourrais avoir une Radeon9500Pro, sils en refabriquent un jour ;-)