Salut  
J 'ai un pote qui vient d'acheter un pc acer  avec un AMD dual core 4000+ ,une gforce 6100   et  1 go de RAM et les performance sont desolante ... battlefield 2142 rame avec toute les options au minimum idem pour la demo de infernal ... alors que battlefield passe nikel sur mon pc un amd  3200+ avec un radeon 9800 pro   . J 'ai changer les drivers c'est  toujours aussi nul , il tourne sous vista ... est ce que ca veint de aero qui bouffe trop de ressource ??  
Comment faire pour pouvoir jouer correctement ?  
 
Merci d avance

En achetant une vrai carte graphique

hey !

une 6100 n'est PAS une carte pour jouer, déja que sa suffit presque pas pour aoero seul    change pour au moins une 7600GT ou x1650xt si tu veux jouer un mini tranquilou sur du 1280 ou 1024  
 
EDIT: grillaid  

Slt, ne t'inquiete pas, c'est une "cg" integrée a la carte mere... autrement dit de la mer**... La seul solution... investir dans une "vrai" cg... apres tout dépend de son budget...

baisser les details et jouer en 640x480 .  (avec peut-etre AA 2x et AF 4x pour que ce soit plus "joli" ). si ca passe pas ben faut changer de jeu
ca va comme carte temporaire, mais en jouant a des jeux pas lourds (j'ai ete agreablement surpris pour le resultat de warcraft III, ou quake 3 en 800x600 2x.)

Sache qu'une 6100 est nettement moins performante que ta 9800pro

nettement moins qu'une 9600 egalement.

un chip 6100 et encore plus faible qu'une 9200 .............

 
Prend une vraie carte graphique !

Change de pote, s'il garde sa 6100.

tu ose appeller sa carte graphique ??    
 
 
 

torai ca ds ton super telephone mobil, tu dirai pa ca...

Bon en premier lieu Vista avec 1 Go c'est light. Par conséquent avec un jeu comme BF qui est très demandeur en RAM bah c'est la cata. Limite il lui serait beaucoup plus profitable de retourner sous XP.
 
Une 6100 pour le jeu c'est light. C'est intégré à la mobo et donc, ca bouffe de la ram pour caser les textures.  
 
Au finish, s'il veut rester sous vista c'est son droit, mais bon. L'ajout de 1Go de mémoire s'impose. Idem pour la CG, il ne gagnera en fluidité qu'en prennant une vraie CG. Une 7600Gs/GT en PCI-E ca coute pas des 1000 et des 100.  
 
Bref explique lui qu'il lui faut upgrader sa RAM et sa CG s'il veut jouer avec fluidité.

ou jouer a battlefield 1942.

 
Arrête tes bêtises    même ce jeu sa va lagguer comme je sais pas quoi    
 
Geforce 6100... mais pour qui ils se prennent de vendre des daubes pareilles voir même de les utiliser et d'arnaquer des pauvres gens...    
 
Il à payé combien le PC ?  

je trouve ca bien les geforce 6100. une carte mere a 50-60 euros avec une 6100 plutot que 100 ou plus de carte-mere + carte video de merde, c'est mieux.  et si on est motive on peut s'amuser  a o/c

A bon on peut o/c un chipset intégré jamais essayé...  
 
Non sérieux si il veut jouer pour le moins chère possible il rajoute 512Mb de Ram et une Geforce 6300GT...
 
Après si il à 200€ à mettre dedans ben 1Go de Ram + X1800GTO qui s'o/c très bien... voir 6800GS/GT
 
Le mieux encore pour un truc durable et performant c'est + 1Go de Ram et une X1900pro/1900GT ce qui reviendrait à ~ 250€ au max

En effet le Geforce 6100 est une belle merde, il est encore pire que le GMA 950 d'intel si mes souvenirs sont bons. Par contre le 6150 à l'air correct, un ami l'ayant sur son PC, c'est juste mais suffisant pour une utilisation basique.

Tu veux jouer sans te ruiner?
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-16X.htm
 

 
+1 il me semble que c'est la carte avec le meilleur rapport perf./prix  

Oki merci pour vos reponse  
pour l'instant il y a hesitation entre Nvidia 7600 GT 256 mo  et Nvidia 7600 gs 512 MO  a 140 euros l'unité ..
Et celle que vous me presenté La X1950 GT 512 DDR3 qui a l'air de tout defoncé .. mais c'est quoi cette marque ??? Palit c est pas tres rassurant .. quelqu'un l a elle deja tester  ??
Merci

palit est une marque excellente...
sinon, chez sapphire, il y a une x1950gt chez cdiscount qui défonce la 7600gt et pulvérise la 7600gs, au prix de 129 € !!!