Bonjour,
j'ai donc une K7S5A port AGP 4x
Une gforce4ti 4200 128Mo compatible 8x,4x,2x depuis noêl  
mais impossible de démarrer en AGP 4x ( écran noir après la page du bios ) , je suis obligé de configurer en AGP 2x pour que çà marche.
dernier bios ECS en place.
dernier drivers graphique aussi.
Quelqu'un pourrait-il m'aider. Je devient dingue depuis 2jours.
J'ai démarré en AGP, sans échec et même changer l'alim de 300W à 400W. et rien de rien.
Merci beaucoup.

les carte agp 8X consomment plus en agp 4x qu'une ancienne carte video agp x4. y a rien a faire. et encore tu as de la chance que ça marche en 2X car j'avais entensu que ça ne marcher pas.
 
il y avat un topic la dessu
 
 
en plus une tel carte mere te bouffe 2000 pt sous 3d mark telment elle est merdique. je serai toi j'investirai ds une carte mere qui tienne la route.

c'est pas très cool tout çà...

j'ai pas trop de moyen, je pensai une ASROCK K7S8X c'est pas très performant mais çà devrait marcher ???

 
Ca c'est faux...  
Cette CM avait des performances très proches des autres de sa génération! Maintenant c'est clair que les nouvelles CM sont plus performantes (notamment le NForce2), mais la K7S5A est encore très bien!
(tu ne confonds pas avec les vieilles Elite pourries comme les P7BAT-A+ et autres?)  

la gamme k7s tu sais quoi... c'est synonime de soucie.
Je serai toi, je me trouverai une petit carte mere a 600-700fr...
 
regardes sur cd-discount, ils font des bons prix et tu est livré en 2-3 jours.

 
 
non je ne confond rien etant donné que j'en ai eu une. elle gere mal la memoire et l'agp.
 
j'ai eu une difference de 2000 pt avec une gf4 mx440 comme carte video qui n'est dejà pas le top!

Clair, j'ai toujours une k7s5a sur mon pc secondaire et elle est nickel : les perfs sont au RDV
 
Pour info j'avais le meme pb à savoir que pour que ma sumaSE Gf4ti agp4x fonctionne il fallait forcer le bios en Agp 2X sinon écran noir lors du démarrage de windows.... (de tte façon que ça soit agp 4x ou 2x la différence est négligeable, donc dans le fond ça n'était pas du tout génant -> d'un autre coté un pote avait une k7s5a et la meme GF4ti 4200/j'ai meme testé ma GF4 sur sa machine et ça passait en 4x et ça fonctionnait en agp4x ! Donc apparemment certaines k7s5a avaient ce problème et pas d'autres... sans doute une histoire de révision de c.mère et du débuggage dans l'air)

 
comme si c'était la question
 
2000 points sous 3Dmark, mon Dieu mais quelle catastrophe!
(2000 pts c'est du délire en plus)

putin moi g msi geforce 4 ti 4200 et aucun problème en agp 4x !
tu dois avoir un problème quelque part, même ma geforce fx 5900 de ma première bécane fonctionne sur la k7s5a donc...
 
Quant aux problème de perfs c n'import koi, 2000 points d'écarts avec une mx 440...
Les perfs sont les même qu'un via kt 266 A et nForce 415.
 
Avec un 1800 + sous 3d mark 2001, je fais 9300 points

 
put* mais si tu y connais rien, pourquoi tu réponds? La "gamme K7S", ça veut dire quoi? La K7S5A est une ECS, la K7S8X est une Asrock  . Le seul point commun, c'est la marque du chipset, SiS.
OUI, la K7S8X est très bien (et moi, je l'ai testée, 2 fois. Et 2 fois sans problème. Tout comme la K7S5A, pour peu qu'on ne veuille pas lui faire bouffer de la sale RAM)
 
 
Sinon, Fastoch, je suis pas sûr que passer de l'AGP 2X à l'AGP 4X soit une raison suffisante pour changer de CM  
Moi j'ai jamais remarqué de différence entre AGP 2X et 4X en tout cas. Peut-être que 3Dmark en voit une, mais comme je ne trouve pas 3Dmark très amusant....

 
 
bah j'aurrai du mal a rien y connaitre en tant que informaticien de metier...
 
t'achetes une carte mere en fonction de quoi hein? bah du chipset... le sis c'est a eviter..

 
 
oui ça l'est qd tu te tape 6000 pt, il faut un minimum de 8500pt pour avoir un maximum de jeux recent a peux pret fluide.

 
t'as msi elle est en agp 4X ou en 8X qui marche en agp 4X ?

Et pourquoi se serait à éviter ? Explique

Entièrement d'accord sur tout
Entre agp2x et 4x la seule petite différence se verra sur le score 3dmark (et encore la diff est ridicule)
 
Comme je l'ai dit + haut le pb ne vient pas de sa config mais de sa c.mère, pour avoir eu sous la main 2 k7s5a dont une ne voulait rien savaoir en AGP 4x c clair que le pb est lié à certaines anciennes révisions de la k7s5a -> d'ailleurs il suffit de regarder le topic de la k7s5a, ce problème rencontré par certains est bel et bien "connu" mais absolument pas génant, il suffit de le savoir pour pas se prendre la tete dessus et passer d'office en agp2x quand ça plante en 4x)

c une geforce 4 ti 4200 en agp 4x, mais vu que ma fx 5900 qui est agp 8x / 4x fonctionne je vois pas pourquoi ca gf 4 ti 4200 qui est normalement compatible agp 4x poserait problème...

 
oui sur les premières révisions ce problème se produisait, mais à partir de la 3.1 c bon...

Rassurez moi et sur une a7v133 d asustek y a ce genre de bleme ou ca tourne nickel en agp4X ?  

Et bien pas forcément, je viens à l'instant meme de regarder la révision de ma k7s5a qui merde royalement en agp 4x et bien c'est une 3.1 comme quoi...
Mais c vrai que les révisions récentes n'ont pas ce problème (faut croire que je suis un cas rare lol )

ouais en principe sur le KT 133 c pareil, faut passer en agp 2x sinon plantage.

 
c koi tes reglages dans le bios ?

T'inquiète je sais régler une carte mère, c mon métier de tech-micro réseau -> comme dit plus haut sur une autre k7s5a je n'ai pas ce problème (les paramètres bios étaient les meme, windows à meme été réinstallé, il s'agit bien d'un pb hardware sans grande incidence sur ma k7s5a c clair et net)

Bein apparement oui, bizarre quand même

ouai, je me suis pri la tete (pour le principe car niveau perfs aucune incidence suffisemmlent notable) à essayer de comprendre le pourquoi du comment, mais en tout cas rien à faire, j'ai du me rendre à l'évidence avec "MA" k7s5a impossible d'utiliser l'agp 4x (mais bon c sur que je dois etre un cas "RARE" avec une révision "récente" avec ce petit problème  )

ouais mais disons que le passage en agp 2x n'est pas genant en soi, dans le sens où la perte de perf est minime, de l'ordre de 200 points dans 3d mark 2001 pour avoir un ordre d'idée, de plus ce critère ne justifie absolument pas un changement de carte mère dans l'immédiat, il ne faut pas oublier que les plateformes socket A sont en fin de vie, mieux vaut attendre...

ok, merci à tous pour vos conseils.
Donc en résumé je garde ma K7s5A et mon AGP en 2X.

 
 
bah apparement les normes de voltage aurrait changé avec l'agp8x\4x.
 
les cartes agp8X ne marchent plus avec les ancienne carte mere gerant l'agp4X.
 
il y avait un topic sur le forum mais j'arrive pas a remettre la main dessu.

 
il me semblais qu'il y avait 10% de gain entre l'agp 2X et 4x et 1% entre le 8X et le 4X.
 
Enfin bref, oui c vrai que c'est négligeable. mais bon, ça + ça + ça + ça à la fin ça fait une petite difference.

 
 
Mmm ça fleure bon le préjugé, ça. Il y a 5 ans j'aurais été d'accord avec toi, mais là non, pas du tout. Mais j'oubliais, je ne suis pas informaticien de métier, il est vrai.
 

 
Mais alors c'est la memerde ... !!!  

 
bah ecoutes, les carte mere basé sur le chipset sis (surtout chez amd) sont a evité. particulierement a cause du port usb.
Et j'ai de tres mauvais souvenir de la kt75a qui m'a couté tres chere.
 
mais bon, vu le prix on ira pas trop s'en plaindre.
 
Et niveau perf général c'est une bouzze...

 
nouvelle carte video Agp8x + ancienne carte mere gérant l'agp 4X = probleme.

je vois pas c koi le prob, tu passes en 2x c tout tu perdras pas grand chose en perf t'inquiète pas...

 
tu généralises trop, les chipset SIS bien que toujours en retrait au niveau perf, et encore c rien de dramatique, sont très stables, explique moi le problème avec les ports USB ?

 
probleme de voltage.

mais encore...

lol clair si il y a un chipset pour lequel les pb usb sont particulièrement rares c bien les chipsets SIS

 
C'est sur ??? car ca parait le double koi, moi dans ma p'tite tete c'est comme si j'avais 2 fois moins de perf qu en 4X  

tout à fait, c plutôt che via qu'il y a eu des prob avec l'usb, notament avec le KT133, 133A, Kt266 et 266A.