Gigabyte 3D1 ou X800XL ? + Bi-écran à différentes fréquences ?
Gigabyte 3D1 ou X800XL ? + Bi-écran à différentes fréquences ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 07-01-2005 à 18:08:03
x800XL !!
Pour le bi-écran, j'ai eu plein de cartes nvidia, et une radeon9800PRO et rien a faire, VIVE ati pour le dual screen!
Sinon moi jsuis tenté par cette x800 XL en terme de perfs et en plus pour le rapport impressionnant qualité/prix, mais bon, j'attends de voir la suite des nouvelles pour confirmer mes premières impressions 
Marsh Posté le 07-01-2005 à 18:26:44
x800xl sans hésiter vu qu'elle se place au nivo d'une gf6800gt, est apparremment très overclockable et pleinement fonctionnelle (16pipelines+ 6vs) tandis que la bi gf66000gt se place en déça de la gf6800gt
---------------
Don't feed the troll!
Marsh Posté le 14-01-2005 à 09:58:47
| ludo021288 a écrit : x800xl sans hésiter vu qu'elle se place au nivo d'une gf6800gt, est apparremment très overclockable et pleinement fonctionnelle (16pipelines+ 6vs) tandis que la bi gf66000gt se place en déça de la gf6800gt |
Faux, la 800XL s'overclock pas très bien (voir la test de Marc, dans le texte avant les résultats aux bench je crois). En fait la gravure en 11 micron semble moins bien supporter les hautes fréquences pour l'instant. Peut-être ce sera améliorer avec le temps en maitrisant cette gravure.
Pour la mémoire c'est du tout bon, ça s'overclock bien (elle manque pas vraiment de bande passante en mode normal alors....)
Marsh Posté le 14-01-2005 à 10:20:31
| eden-san a écrit : x800XL !! |
sur ma GF4 TI 4200 j'fais du dualscreen avec des résolutions et fréquences différentes et ca marche nickel... voit pas pourquoi ca marcherais pas avec les suivantes....
--> dans ton cas c'est peu etre un problème de forceware (Nvidia)
---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs - À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Marsh Posté le 14-01-2005 à 11:29:21
de toute facon le probleme est regle par gigabyte qui ne vendra pas la 3D1 toute seule mais avec une carte mere.
Marsh Posté le 14-01-2005 à 11:32:27
ludo021288 Posté le 07-01-2005 à 18:26:44 x800xl sans hésiter vu qu'elle se place au nivo d'une gf6800gt, est apparremment très overclockable et pleinement fonctionnelle (16pipelines+ 6vs) tandis que la bi gf66000gt se place en déça de la gf6800gt
c est faux:la bi6600gt est au dessus assez nettement d ailleurs sur tous les jeux recents far cry et doom3 par exemple.par contre pour des jeux dx9 "anciens" la 6800gt est meilleure.tout cela a condition de ne pas depasser le 1280x1024
il y a un excellent test sur tomshardware a ce sujet,riche d enseignements
Sujets relatifs:
- Virus? probléme l'écran reste noir
- écran noir
- Perte d'écran avec Asus V9520/TD?
- Ecran portable tres sombre voire noir
- Résolution dans les jeux avec une 6600GT et ecran plat
- Connection DVI entre écran Q17+ et radéon 9100
- KT3 ultra2 ecran noir
- 6600 GT de chez Gigabyte, ça vaut quoi ?
- Evaluation Geforce 5700 Ultra Gigabyte
Marsh Posté le 07-01-2005 à 16:48:24
Les 2 questions que je me posent sont :
- Mieux vaut-il prendre une X800 XL ou une Gigabyte 3D1 (la Bi 6600 GT) ?
- Est-il possible de faire du bi-écran (sur une de ces 2 cartes) avec des fréquences de rafraichissement différentes ? J'ai déjà un écran CRT 19" IIyama et il y aurait un second écran, 17" TFT celui-ci. Je compte utiliser les 2 en 1280x1024 (100 Hz pour le IIyama en tout cas).