Bonjour, bonsoir,  
 
Je viens d'investir dans un nouveau pc qui est le suivant :
 
Asus X99-A
I7 5820K
16GB DDR4 Crucial
FSP Aurum Pro 1200W
Asus ROG Raidr 240GB
Seagate SSHD 2To
Creative soundblaster Z
 
J'avais prévu 2 R9 290 pour animer tout ça initialement, mais L**C a réussit à m'en livrer des défectueuses à la chaine, j'ai abandonné cette idée. J'ai aussi essayé une GTX 970 (Zotac extreme core edition) mais je n'ai pas été ébahi par les performances...
 
J'ai une utilisation de travail (Ansys, Fluent, Comsol, Mathematica, éventuellement Solidworks ou Catia) qui a dicté le choix de mon CPU et de jeu (récemment Shadow of Mordor, Dying light, Assetto Corsa, j'attend avec impatience The Witcher 3 et aussi un peu GTA V)
 
J'aime bien jouer sans compromis, c'est à dire en réglant direct le curseur de qualité sur ultra et avec un jeu qui reste fluide sur la durée. J'ai actuellement un 27' full HD ce qui m'oblige à mettre l'AA au maximum.
 
Donc que devrais-je prendre parmis les solutions suivantes (ou autre ?) :
 
2* GTX 980
2* GTX 970
1* Titan X puis une deuxième quand ça devient raisonnable ? (+10 pour la geekerie, -100 pour le rapport perf/prix mais bon...)
R9 295x2 ? sachant que j'ai un peu été échaudé sur les produits AMD avec mes déboires chez L**C
 
Aussi, est-ce que je gagnerais beaucoup à passer en 4K, g-sync, 144Hz, ce genre de choses ?
 
Merci de votre aide !
 
PS : évitez les commentaires du genre "une GTX 960 ça suffit pour la full HD", avec un gros MSAAx8 même une 780 ti rame sur Watch_dogs
 
 

Je vote pour 2 GTX980 maintenant.
Puis achat de la TitanX quand elle sera disponible et a moins de 1200 euro

+1  

+2  
Pour la 4k, suivant le niveau de détails et filtres activés, aucune carte ni même sli/crossfire n’est suffisent à l'heure actuelle ...

Un quadfire de 290X (donc, achat de 2 R9-295X2)
 
Plus sérieusement, je zsuis surpris que tu ai eu des soucis avec les R9-290, quel modèles c'était ?
 
Je te conseillerais bien de changer de VPC et de partir sur 2 R9-290X, en version 8Go pour le coté geekerie (les derniers modèles Sapphire sont plébiscitées par les revues hardware).
 
Au passage, j'étais surpris du prix de la 290X2 de powercolor (720€ le carte de bourrin )

J'ai eu des MSI R9 290 gaming 4G, toutes le même problème : ventilateurs qui ne montent pas dans les tours, restant bloqués à 300rpm et la carte qui meure de chaud et qui throttle comme un berger allemand sur deux pattes. Ensuite j'ai eu une Gigabyte R9 290 qui crashait sur ma config quand je repassait aux fréquences 2D après un jeu (wtf ?).
 
Depuis j'ai réinstallé windows et essayé une gtx 970 qui ne m'a qu'à moitié convaincu (je l'ai renvoyé).
 
Je vais regarder du coté des r9 290x Sapphire, mais qu'en est-il de la relation AMD vs Nvidia avec les développeurs ? Quand je vois que dans les configs recommandés pour the witcher 3 ils mettent une gtx 770 en face d'une... R9 290 !!!  

 
[Troll on] je ferais peut être mieux de prendre deux titan X et une gtx 980 pour la physx ?   [Troll off]

Si le +-1000 € ça va jusqu'à 1300€, deux R9 295x2 c'est plus rapide que n'importe quoi d'autre... mise à par 2 290x2.
http://www.i-comparateur.com/searc [...] 1&s=1&x=00

+1 , la titan X oublie , une pure arnaque comme les autres titans d'ailleurs

 
290x2 ? c'est ça ?  
 
Quels différences avec la 295x2 ?
 
et je joue surtout à des jeux sponsorisé nvidia en fait, quand je vois que la 770 et la r9 290 sont "recommandées" pour the witcher 3 ça me fait un peu peur

Muais les recommandation ça m'a toujours fais sourire. Sinon tu patiente et tu attends la sortie de Witcher et à ce moment là tu avises !

si tu reste sur un seul ecran je te dirait bien de prendre dans un premier temps une 980 et une seconde d'ici cette été si vraiment c'est pas assez.
 
sinon en ce moment sur cdiscount tu peut trouver la 295x2 pour 650 (70€ plus chere que la 980) donc si tu veut tu peut tester dans un premier temps la 295x2 comme ca tes 1200w serviront un minimun a quelque chose lol
 
sinon d'apres ce que j'ai lu today la titan x serait moins puissante que la 295x2 (du moins en bench) et que un sli de 980 sera plus puissant pour 300€ de moins

Il est évident que la Titan X sera moins performante qu'une R9 295x2 que les leaks sur les benchmarks soient faux ou vrai.
Dans tous les cas on ne peut que déconseiller l'achat d'une Titan X. Surtout qu'elle sera probablement dépassé d'ici quelques mois.

 
Le problème c'est que je suis en X99 donc j'ai pas de chipset graphique, j'ai besoin d'une carte graphique même pour aller sur internet et bosser. En ce moment j'ai une gtx 970 mais je la renvois d'ici 10 jours.
 
En plus les recommandations se sont complètement vérifiées (malheureusement) sur dying light par exemple, une gtx 770 est à peine en dessous de la r9 290.
 
Bon pour résumer, je peux envisager les choix suivant :
 
- Une R9 295x2 franchement sexy : Powercolor devil 13 dual R9 290x
 
- Une gtx 980 voir deux (ça dépasse un peu le budget en sli, ça fait plutôt du 1200€)
 
- Une titan black d'occasion vers 500€ puis une autre si j'en trouve une
 
Sachant que j'aimerais bien prendre ça (freesync) avec l'argent restant si je pars sur AMD : lg 29um67 mais je ne trouve pas de site qui le vende en France et je ne parle pas allemand
 
question un peu HS, quel prix de vente pour un 27' FHD Illyama prolite e2773hs ?
 
Help ?

Pour la R9 295x2 je te déconseil la Devil 13 elle fait un bruit infernal.

C'est simple , déjà vires la Devil 13 290x2. vraiment trop bruyante !
 

Oui y'a le mode QUIET mais pour une carte censé être modifié , pas loins des 85degré je trouve ça juste énorme car quand on regarde les températures VS la 295x2 :
 

 
La 295X2 de base est CAREMENT mieux ! même si moins "sexy". Dans ton cas je prendrais une 295X2 si je suis chez AMD.
 
Source Tom's Hardware : http://www.tomshardware.com/review [...] ,3853.html
 
après chez Nvidia sois tu patientes un BiGpu , sois deux Gtx980 comme déjà dis. Mais je ne peux pas t'aider à savoir laquelle ira mieux c'est pas mon segment !
 
Pour rebondir sur la gtx770 , en même temps c'est un gpu moyen de gamme ... Donc bon Si tu veux jouer dans de bonnes conditions comme tu l'as énnoncé plus haut , c'est GPU haut de gamme obligatoire.

Bah, la 295x2 est sous flotte, donc forcément elle est moins chaude.
 
Maintenant, je serais curieux de voir la powercolor sous flotte, mais bonjour la dépense

 
Et encore faut il que ce sois possible vue que le PCB est complètement modifié j'en doute fortement (et malheureusement )
 
edit : après oui on peut couvrir que les gpu et mettre de l'air+radiateur sur les VRMS bien entendu mais le surcoût en plus , vaux mieux la 295x2 amha
 
différence des pcb :  
295x2

 
290x2

Bon je pense que j'ai finalement décidé ce que j'allais faire :
 
Je ne vais pas retourner sur AMD alors que 90% de mes jeux préférés sont des titres "the way it's meant to be played"...
 
Je vais prendre une deuxième 970 zotac extreme core edition, je pense qu'avec 4GB de VRAM de toute façon un SLI de 980 n'est pas très judicieux.
 
Merci de votre aide !

 
 
3.5Go  

 
Personne n'a réussit à montrer que c'était vraiment handicapant, de toute façon quand je passerais en 4k j'espère que les cartes avec 6Go ou 8Go se seront démocratisées.
 
Quand on voit que 33% des gens en sont encore à 1Go d'après l'étude de steam : voir ici

J'ai eu une érection en matant le paycaybay de la powercolor :x

J'ai mis un bonhomme troll marcellus c'est pas pour rien.  Moi même je tourne avec une  970gtx.
Poie ce qui est des stars STEAM ça ne veut rien dire...  Les 3/4 de mes connaissances joue à lol/dota ou de vieux free to play qui ont besoin de kedal comme puissance graphique....  Ceci explique cela.

je passe vite fais pour dire que le recensement du matos que les gens utilisent lors de leur sessions jeux steam n'est pas en correlation avec le fait quils jouent a tetris ou autre mario(sur nes la 1ere) ou dota ou ... via steam mais avec ce qu'ils ont dans leur pc c'est tout hein, c'est pas parce que le mec jou a dota qu'il a pas besoin d'un monstre pour jouer a battlefield71 (oui un battle field qui existera dans 15ans est un bon exemple en terem dechelle de ressource demandée ) ou autre mega monstre videoludique disponible en terme de ressouces requise,
 
ca recense juste le matos que les gens ont dans leur pc sans prendre en compte a quoi ils jouent lors de leurs séances de jeux steam
 
je suis deja parti je faisais que passer, tape le mur si tu veux

 
Et celui-là, il te provoque quoi ?    
 

 
https://pcdiy.asus.com/2014/10/test [...] x2-review/

 
Non mais osef à ce à quoi il jouent , mais les 3/4 de mes connaissances jouent à des jeux où il n'y a pas besoin d'investissement informatique (et souvent F2P) ou ont une console type PS3/xOne.
Je donnais l'exemple de DOTA et compagnie comme ça , ça aurait pu être n'importe quel jeux d'ailleurs je suis presque sûr qu'en utilisant d'autre jeux moins connu , tu n'aurais probablement pas répondu  

@ aliss : le pcb powercolor me fait bien plus d'effet, désolé