quelle carte graphique pour 3D pro ( autocad , solidworks ) - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 21-09-2011 à 20:02:57
oui mai bon si y'a pas marquer sur le site c'est pas au telephone qui m'aideron
Marsh Posté le 21-09-2011 à 23:58:50
si si y'a marqué sur le site
y'a un bon article sur hfr qui teste toutes ces cartes tu devrais essayer de le retrouver et t'y référer
cependant, il semblerait que l'apport de l'OpenGL soit de plus en plus performant sur les cartes grand public
j'ai aussi vu des mods de firmware pour faire passer les non pro pour des pro aux yeux des drivers
il semblerait que suivant l'utilisation beaucoup de mémoire soit recommandé au niveau CG
Marsh Posté le 25-09-2011 à 02:10:10
je vien de les avoir et ils ne sont pas former pour sa... bref personne sait quelle bonne carte 3D pro pour faire tourner des appli 3d et pas de jeux est ce que une carte 3D gamer ( gtx 560 , gt 555 ) peut faire l'affaire ?
Marsh Posté le 25-09-2011 à 11:57:22
Nan pas vu de topic qui parle que valent les 3D pro on parle de tel ou tel carte gamer qui fait tourner tel et tel jeux mai pas de carte pro et quel logiciel compatible si ya un moyen de prendre un pc portable '' gamer '' surtout qui yen a avec ecran mat maintenant
Marsh Posté le 25-09-2011 à 15:13:28
non je ne te parle pas d'un topic mais d'un article fait par la rédaction de hardware.fr il y a 8/9 mois à chercher sur hardware.fr
edit : http://www.hardware.fr/articles/80 [...] elles.html
Marsh Posté le 25-09-2011 à 15:21:38
Solidwork:
Comme tu peux voir, les carte gamers sont larguer comme pas possible. Ça te prend vraiment une carte pro.
Tu en aura plus pour ton argent avec une FirePro pour se soft en particulier.
Si tu veux absolument une carte gamer, va y avec du ATI/AMD, beaucoup plus performant que les carte gamer de NVidia sur se soft.
Marsh Posté le 25-09-2011 à 15:25:23
normalement tu as des hacks plus ou moins officiels pour faire croire aux drivers que tu as une carte pro...
mais ils ont dit dans l'article qu'ils n'avaient pas réussit, ça semble de plus en plus difficile
il faut fouiller sur le net
Marsh Posté le 25-09-2011 à 15:26:52
Merlin_L_Enchanteur a écrit : normalement tu as des hacks plus ou moins officiels pour faire croire aux drivers que tu as une carte pro... |
C'était vrai pour les ancienne carte, maintenant il y a des blocages au niveau du hardware.
Marsh Posté le 25-09-2011 à 16:35:31
super merci beaucoup a vous tous , je vai m'orientez vers mon premicher choix je prendrai soit une quadro 1000m ou 2000m sur un thinkpad W520
Marsh Posté le 25-09-2011 à 17:55:12
Salut,
en fait les programmes sont faits pour ne faire du GPU computing que sur les cartes pros, mais sans raison valable (autre que commerciale).
Après, plus il y a de VRAM, mieux c'est pour ces programmes.
Donc ouiorientes toi vers une quadro.
Marsh Posté le 25-09-2011 à 20:13:41
Grosbaf a écrit : Salut, |
Tu a tout à l'envers, c'est les pilotes qui font 100% de la différence, les soft pro aimerait bien que leur soft puisse rouler a fond sur une carte gamer a 100 euro, en fait ça rendrait leur soft encore plus accessible.
NVidia et AMD développent des pilotes spécifique pour les app pro, qui donne d'énorme gain de performance, ces pilotes ne fonctionne que sur les carte pro qu'ils peuvent vendre à prix d'or.
Les cartes gamers peuvent quand même accélérer les soft pro, mais leur pilote n'inclus absolument aucune optimisation spécifique pour les logiciel pro, donc les performances sont assez désastreuse.
Ensuite, les cartes gamer ont un bridage sur certain truc, par exemple les calcul double précision et la puissance géométrique (polygones) sont souvent bridé sur les carte gamers, car les jeux n'utilise pas le double précision et jamais autant de polygones (Sans tesselation) que les soft pro.
Marsh Posté le 25-09-2011 à 20:38:38
hyksos_sowo a écrit : |
Excuses moi de ne pas avoir été clair.
Quand je parle de "programme", j'inclue les drivers. Bref la plus grosse limitation est logicielle et non hardware, c'était le sens de mon message.
D'ailleurs les cartes à base de GF100 (GTX 470 et 480) étaient dotées d'une architecture plus favorable à une utilisation pro que gamer, ce qui a été corrigé avec les générations plus récentes.
Toujours est il qu'il est désagréable de devoir mettre plus de 1000€ dans une carte graphique pour utiliser ces logiciels, alors que nos cartes de gamers surpuissantes pourraient accélérer pas mal les choses...
Marsh Posté le 21-09-2011 à 18:07:28
bonjour , j'aurai aimé achetez un ordinateur portable pour uniquement de la 3D pro ( aucun jeux ) , je voudrait faire tourner solidworks 2011 et autocad architecture 2012 sans trop de soucis , quelle carte graph est la mieu adapté ?
nvidia nvs 3100(512mb) voir 4200(1gb) ( un peu juste mai est ce suffisant ?)
nvidia quadro 1000m (2gb ) cette derniere fera t-elle tout tourner fluidement ( autocad et solidworks ) ?