Bonjour à tous,
 
En installant un troisième écran sur mon PC, j'ai constaté que ma carte graphique (une 4850) ne gère que 2 écrans..
Je suis donc à la recherche d'une carte graphique avec les critères suivants :
- peut gérer 3 écrans (dont 1 VGA, pour les deux autres HDMI / DVI)
- plutôt fanless, j'en ai marre du bruit
- usage plutôt bureautique (avec du photoshop), je ne joue plus vraiment
- budget 50 à 100€
 
Avez-vous des modèles à me recommander?
 
Merci!

Salut,
 
Une Sapphire Radeon R5 230 1Go DDR3 à 40€ pour le strict minimum.    
 
Ou alors une MSI GeForce GT 720 N720-2GD5HLP à 65€ pour quelque chose d'un peu plus performant.
 
Ceci-dit, si tu veux quelque chose d'au moins aussi performant que la 4850 il faudra laisser tomber le fanless et mettre autour de 100€.  

Hello,
 
Merci pour ton retour..
Par contre pour la R5 230, Sapphire mentionne sur son site que c'est 2 écrans maximum (http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=55FF24B0-E779-4ED6-B247-FB20A74D6D8A&lang=eng).
 
Et oui, je veux au moins aussi performant que la 4850.. En non fanless, tu aurais quoi en stock? :-)

La meilleure carte fanless : la Asus GTX750.
Je te laisse vérifier par rapport à ton cahier des charges mais je peux déjà te dire qu'elle coûte dans les 200 €...

 
C'est bizarre, sur le site d'AMD il est marqué qu'elle supporte la " Technologie AMD Eyefinity1(maximum d'écrans) : 3 " : http://www.amd.com/fr-fr/products/graphics/desktop/r5#
 
J'avoue que je ne sais pas qui a mal rentré les spécifications ... AMD ou Sapphire ??  
 

 
Pour être un peu au dessus de la 4850, chez nVidia la GeForce GT740 GDDR5 (80-90€). Attention à l'espace disponible dans ton boitier ce ne sont pas tous des modèles "low-profile".
 
Chez AMD il faudra au minimum taper sur de la R7 360 GDDR5 pour avoir l'affichage des 3 écrans. (110-120€).  

 
AMD dit aussi que cela peut varier selon les constructeurs.. :-)
 
Je vais regarder du coté des GeForce GT740 alors..
@Jackledes : à 200€, c'est clairement hors budget.. :-)

Et sinon, question bête..
Je garde ma 4850 et j'ajoute une carte à deux balles fanless en plus (genre une HD 5450 à 30€). Ça le ferait?
Plutôt prendre une AMD pour éviter les conflits de drivers ou pas?

J'ai un doute ... Je n'ai encore jamais vu personne essayer.    
 
Pour les drivers, si tu dois passer chez nVidia alors il faudra absolument désinstaller les anciens drivers, mais une fois que c'est fait ça marche niquel.  

bah, j'ai vu plusieurs topics ci et là qui en parlaient..
Sinon, j'ai vu la GT 740 fanless de Asus qui à l'air pas mal..
Mais ca m'agace de remettre autant dans une CG juste pour un écran de plus..

Si tu a la place de prendre une dual-slot, les GT 740 custom notamment chez Gigabyte sont très silencieuse. Le fanless c'est vraiment l'option pour bureautique de base.    
 

bah, je fait surtout du bureautique en fait..
Surf, vidéo, et du photoshop pour mes sites web..
Je reste quand même surpris que ma vieille 4850 soit si chère à remplacer.. Payée à l'époque 150€, il me faut presque débourser autant pour avoir la même performance 7 ans après..

 
C'est parce que les cartes bureautique n'ont jamais bougés, c'est le segment "Gaming" qui évolue à toute vitesse. Une GTX 950 à 175€ est 3 fois plus performante que ta 4850.    

t'embêtes pas, si tu dispose d'un deuxième slot pci-e tu mets une carte amd premier prix et c'est régler, mettre 100€ dans une carte pour gagner un écran ^^ c'est inutile, passer chez nvidia pour son surround à moitié moisi ^^ non la solution de 2 cartes n'est pas une mauvaise idée mais il faut une carte mère compatible    
sinon en pci tu peux mettre du matrox.
 
avant les gtx6**, on branché bien 3 écrans sur 2 cartes et on se plaignait pas chez nvidia ^^ chez amd c'est à partir des hd5 que l'on peut avoir 3 écrans ^^

@crashdent : tu me rassures!
 
@aure47600 : j'ai un deuxième port PCI express, faut juste que je regarde si j'ai assez de place pour rajouter une petite 5450 fanless..