Bonjour,
A configuration identique pour le reste de l'ordinateur, que me conseillez vous comme carte graphique entre ces 3 modèles ?

• Geforce 9600m GT
• Geforce 9700m GTS
• ATI Radeon HD 4650  

D'après 3D Mark sur le site notebookcheck, ce serait l'ATI la meilleure. Bizarre, pour la même marque et les mêmes autres équipements, le PC qui a cette carte vaut 250 euros de moins ??? (c'est un Toshiba Satellite, alors que celui qui a la geforce est un qosmio, c'est le design qui explique?)
 
Sinon, je vois que la Geforce a un core à 500 mhz et des shaders à 1300 mhz, c'est utile ça ? Les shaders pédalent pas dans le vent ?
 
Merci pour l'aide que vous pourrez m'apporter.

il n'y a pas que cela qui rentre en compte, mais je penche pour l'ati aussi, c'est quoi exactement la configuration des portables?

Merci pour ta réponse. Voici la config:
CPU: P8600 (2.4ghz, 3 Mo L2, FSB: 1066mhz)
RAM: 4 go (la marque change entre le qosmio plus cher (Epidia) et le satellite (hyundai)) Je corrige: La RAM du qosmio est à la même fréquence que le FSB du CPU, donc ça fait un handicap en moins. Celle du satellite est à 800.
DD: 320 go pour le qosmio, 500 pour le satellite (5400 trs/min)
 
Voila, donc j'ai bien l'impression que tout est pareil sauf le prix et la carte graphique. Et avec un disque dur plus grand le satellite est à 999 euros au lieu de 1250 pour le qosmio. Donc si sa carte graphique est meilleure, je ne comprends vraiment pas ??
 
Un argument marketing ? le pc est rouge et bien designé au lieu d'être classique ?

dans le hardware magazine d avril/mai il y a un test des gpu pour ordi portable.
par contre il manque la 9700 gts.
 
il y a la 9700 gt, la 9800 gts et la hd4650
 
la 9700 gt est un peu en dessous de la 4650.
et la 9800 gts est bien au dessus.
 
je ne sais pas si ca peut t aider

Oui merci à toi Jonathans, ça me permet de les situer donc c'est bien.

moi je prendrais la HD4650, la 9700gts est peu être légérement plus puissante mais niveau conso la HD4650 doit être bien meilleure