Choix carte graphique montage vidéo Premiere

Choix carte graphique montage vidéo Premiere - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 05-03-2014 à 19:35:54    

Bonsoir à tous,
 
Je suis actuellement à la recherche d'une carte graphique abordable, uniquement pour du montage vidéo sous Premiere (essentiellement des rushs de 5D, 7D)... J'ai actuellement une ATI HD4800, vieille mais au niveau du montage ça tourne bien, ça lague de temps en temps mais ça va...
Du coup j'ai regardé chez Nvidia et j'ai retenue les GTX serie 500/600 pour un budget de 300€. Je travaille en dual screen, donc idéalement avec deux sorties HDMI...
 
Config:
Intel core i7 @2.67
RAM: 12go
Windows x64
 
 
Merci
 
:)

Reply

Marsh Posté le 05-03-2014 à 19:35:54   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2014 à 21:49:38    

La 580 est réputée pour être très bien gérée en CUDA sous Premiere

Reply

Marsh Posté le 05-03-2014 à 23:39:36    

Ou chez amd  6970  sinon si ta 300e

 

Prend toi une bonne 770


---------------
dans le future je serait plus vieux
Reply

Marsh Posté le 05-03-2014 à 23:45:43    

la GTX 580 semble être correcte non? la mémoire et à 3go?
Après ce  n'est vraiment pas pour tout ce qui est jeux vidéos ou créa 3D After donc je pense pas avoir besoin d'une gros grosse carte

Reply

Marsh Posté le 06-03-2014 à 08:04:39    

La gtx 580 est bien mais en general ' est 1,5 go


---------------
dans le future je serait plus vieux
Reply

Marsh Posté le 06-03-2014 à 08:22:22    

J'pense pas que tu exploite pleinement la ram du gpu.
 
Pourquoi 2 sortie hdmi ?
 
Tu monte quoi ?  
c'est quoi comme I7 ?
 
Sinon perso je tourne d'un coté avec une 680ftw de chez evga et de l'autre un cf hd 7770 ( qui commence à se sentir vieillissant d'ailleurs

Reply

Marsh Posté le 06-03-2014 à 11:15:02    

Deux sortie HDMI pour brancher deux ASUS MX239H.
Je monte des reportage de soirée, musée, expo, des ITV de clients sur des nouveauté maritimes (bateaux etc), médicales, industrielles etc....
Et du coup comme je disais ma carte actuelle suit correctement, mais je me met en 1/2 offline sur premiere si non c'est pas possible, c'est pas des montages trop compliqués mais parfois ça lague pas mal en fonction des rushs (mais je ne les convertis pas au préalable...)
 
Processeur Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67HHz

Reply

Marsh Posté le 06-03-2014 à 13:50:11    

Pardon je sous-entendais tu montes avec quel type de fichier HD 1080p ? 720P SD .. etc... ;)
 
Perso ma station de montage est en temps normal ne triple screen je ne monte qu’avec de la HD 1080 natives, je ne me sers de l’HDMI que pour vérifier que tous va bien après l'encodage une lecture sur cette sortie HDMI m'évite d'allez dans le salon sur la TV pour vérifier si en 24hz ou 50 ça passe nickel ;)
 
le reste est en DVI ou DP ou mini DP vers DVI.
 
Sincèrement je me demande is l'apport d'un plus gros GPU soulagera suffisamment ton CPU pour pas que ça lague .
 
Ok mon ex-machine est bien plus grosse, mais je n’ai aucun pb .
 
Ex-machine I7 3930, 32Go RAM, GTX680
Nouvelle I7 4930, 64Go RAM, CF HD 7770.
 
Pourquoi changer pour un léger gain de perf, mais surtout plus de swap enfin j’espère j'suis en rodage là la machine n'est pas 100% finalisé ;)
 
 
Lorsque je disais que mon CF 7770 se fessait vieux c'est que je joue un peut avec cette machine BF4 et D3 , SC2 .  
 
Et clairement sous BF4 je sens bien al différence je perds énormément de FPS à réglage équivalent.
 
 
Mais sous Première que j'utilise aussi ( merci les offres CC d'adobe ;) ) ça devrais pas trop se ressentir.
 
Machine optimisée montage un SSD système + apps, un SSD source , un SSD sorti beaucoup de RAM et gros CPU une affaire qui marche ;)
 
J'ai d'abord pris des SSD puis j'ai changé le CPU - CM puis la RAM avant j'étais avec un Q9650 et 8Go de RAM HDD 7200Tr le GPU m'a pas apporter plus que ça comparé aux autres évolutions que j’ai faites.
 
si ça peut t'aider ;)
 
PS : Pour la vidéo je préfère largement ATI pour la gestion du 24hz très très propres et Nvidia pour les jeux ;)


Message édité par Gandalflux le 06-03-2014 à 13:59:35
Reply

Marsh Posté le 07-03-2014 à 12:25:36    

Ha pardon, je travaille que des rushs en 1080p pour le moment en tout cas... Pas de 4k en tout cas. Je ne me sert pas de moniteur retour, le dual screen c'est juste pour une question de praticité d'autant plus que mes exports sont fait principalement pour une diffu internet, donc si le visu passe, ça passe....
 
En ATI du coup quelle carte serait approprié?
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2014 à 13:28:40    

je dirais une 7850 ou 7870 ou si tu peux 7950  
 
A voir avec le renommage R9 si la série R9 n'est pas plus rentable R9 270 pour la série 78xx et R9 280 pour la série 79xx si mes souvenir sont bon ;)
 

Reply

Marsh Posté le 07-03-2014 à 13:28:40   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2014 à 15:25:21    

Sous Premiere CS5 en tout cas il y avait un moteur CUDA, le "mercury engine", où la puissance GPU importe peu si ce n'est d'avoir un minimum (une carte avec 1Go gddr5 sur 128bit, n'importe laquelle).

 

Si c'est ça l'usage principal pour le montage je conseillerais GTX 750 ou GTX 650.
En particulier les 750 et 750 ti Gigabyte ont deux sorties DVI + deux sorties HDMI. Tu peux considérer la seconde.

 

S'il y a d'autres accélérations GPU sous Premiere, je ne les connais pas trop, c'est des fonctions au cas par cas - et l'encodage accéléré par GPU est universellement reconnu comme de mauvaise qualité


Message édité par blazkowicz le 07-03-2014 à 15:32:29
Reply

Marsh Posté le 07-03-2014 à 15:36:16    

Ensuite si t'as du budget tu peux considérer le stockage (utile d'ajouter un SSD ou HDD?), passage à 18Go de ram : je ne sais pas si c'est utile, mais c'est possible, et puis léger overclock du CPU dans des conditions contrôlées c'est bien (genre 3.2GHz, sans overclocker la ram)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2014 à 16:47:19    

ça me fait doucement rire les je ne sais pas si c'est utile LoL
 
Alors perso j'exploite tous les jours Adobe CC et avant j’avais via mon ancienne boite Adobe 5.5
 
Si tu tournes avec une version récente d'Adobe au moins CS6 ce lien te confirmera que ATI ou NVIDIA sera exploité ;)
 
http://www.adobe.com/lu_fr/product [...] specs.html
 
Sinon je presque confirme plus de mémoire = moins de swap.
 
Lorsque je monte en Full HD vers Full HD il n'y a aucun swap mémoire le projet est intégralement chargé en RAM ( merci les 64 ;) ) et directement écrit sur le SSD autant dire qu'il devient difficile de faire plus rapide. Après le CPU prend comme il peut et a la vitesse qu'il peut.
 
Le SSD en sortie sera moins avantageux que le SSD ne entrer surtout si tu as peu de RAM , le petit SSD dédié au SWAP sert aussi pas mal .
 
Enfin comme déjà dit au début quoi ;)
 
1 CPU 2 stockages 3 RAM 4 GPU voilà le chemin des gains de performance ;)
 
Après en terme de pilote si écran à définition différent genre un 16/10 et un 16/9 clairement évite NVIDIA
 
Si besoin d'une sortie stable autant ne colorimétrie 4.4.2 qu'en fréquence 24Hz évite aussi NVIDIA.
 
Sachant que tu n'encodes pas comme moi au format Blu-ray 1080p24 si tes écrans sont identiques NVIDIA ne te posera pas de pb particulier.
 
LA question finale est-ce que CUDA est mieux exploité que OpenGL ... YoNoSé :(
 
A savoir que les tests des GPU sur des jeux ne nous apporte rien nul ne dit qu'un Titan sera plus performant qu'une 7850 pour ce que l'on veut faire :( les tests sont ultra rare sur c'est choses là il faut vraiment fouillé le web anglophone.
 
 
 
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed