Bonjour à tous,
 
 
Je possède un PC qui à maintenant 5 ans et qui tourne toujours. Sauf que pour jouer, il me fait de plus en plus de soucis : j'ai des gros problèmes affichage des textures (c'est constamment maintenant) et il se met de plus en plus à reboot ...
Je joue à World of Warcraft et ne demande pas spécialement de grosses capacités graphiques à l'avenir.
 
De ce que j'ai lu, ce sont de bon gros signes de vieillesses apparemment (il a déjà été dépoussiéré de l'intérieur, je précise ).
 
Bref, actuellement j'ai ceci :
ATI Radeon X1900 GT
 
Avec à côté :
 
Système d'exploitation => Windows XP Professionnel Service Pack 3
Carte mère =>
SMBios version 2.3
Bios: Athlon(tm) 64 Processor 3500+ Athlon(tm) 64 Processor 3500+ Athlon(tm) 64 Processor 3500+ taille: 64Kb
Processeur => AMD Athlon 64 3500+ Orleans Socket AM
Mémoire=>Mémoire physique totale: 2048 Mo, Type: DDR2
Cartes PCI =>
ATI Technologies Inc:RD580 [CrossFire Xpress 3200] Chipset Host Bridge:  
ATI Technologies Inc:RS480 PCI-X Root Port
ATI Technologies Inc:RS480 PCI Bridge
ATI Technologies Inc:SB600 PCI to LPC Bridge:  
ATI Technologies Inc:SBx00 PCI to PCI Bridge
Advanced Micro Devices [AMD]:K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
Advanced Micro Devices [AMD]:K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
Advanced Micro Devices [AMD]:K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
Advanced Micro Devices [AMD]:K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
 
Chipset =>  
Northbridge: ATI Xpress 3200 (RD580)
Southbridge: ATI SB600  
 
 
Je souhaite en racheter une compatible, de type ATI et de préférence inférieur à 60€. Au niveau jeux, je resterai avec les titres des jeux Blizzards, qui sont peu gourmand en performance. Mais il faudrait que la nouvelle carte arrive à suivre quand même
 
J'en ai vu 2 dans ses prix là mais je n'ai aucune idée de savoir si elles vont convenir ou non :
Radeon_HD_4650_512_Mo_DDRII
Radeon_HD_5450_512_Mo
 
La 5450 est pas géniale au niveau jeu il parait => http://www.01net.com/fiche-produit [...] n-hd-5450/
 
C'est confirmé?
 
Mais je suis ouvert à toutes propositions plus pertinentes, je n'y connais rien    
 
Merci d'avance.

Tu as quoi comme alim ? une 8800ultra tu veux pas ?  
 
*tente de refourguer sa cartes *
 
Je pense aussi que la 4650 est au dessus de la 5450.
tu joue en quel résolution ?

Bien sur qu'elle est au dessus

Je joue en 1280 x 1024. Mais vu mes soucis, je ne joue plus trop en ce moment    
L'alim j'y pense (même une de base mais actuelle, au moins pour le silence ...). Merci pour avoir commencer à me répondre déjà    
 
Après discussion avec des collègues et en pensant un peu à tenir la route si je passe à Windows 7, je vais peut etre partir sur une :
Sapphire  Radeon™ HD 5670
 
 
J'ai rayé la 5450 vu les perf vraiment limite apparemment ...
 
C'est un peu plus cher mais il y a une sacré difference de perf. Mon problème est qu'elle existe en version 512 Mo de mémoire et en 1Go. 30 euros de différence (non négligeable vu qu'il y a déjà un effort important même en version 512Mo).
 
Par contre, pensez vous que se limiter a une carte 512Mo est un gros problème ? Rien que pour l'utilisation de Windows 7 par exemple?
Qu'elle est l'utilité d'avoir le double en mémoire sur sa carte graphique? ça m'interesse de savoir.
 
Car, en gros, si c'est uniquement pour tenir la route sur des jeux nécessitant de grosses performances (auquel je ne joue pas), ça m'arangerai de rester sur du 512 Mo    
 
Merci d'avance pour vos réponses  

Les 512 dans ta résolution c'est convenable.
J'ai hésité a te conseillé aussi de prendre la 5650, mais tu avais fixé ton budget.
 
Et si on rentre dans l'engrenage, pour 30€ de plus tu as une 5750 ^^'
 
L'alim c'était surtout pour fourguer ma 8800 qui est gourmande. une 5670 avec une no name ne pose pas plus de soucis que ca (dans les limite des no name )

dans les anciennes gammes, genre 3870, c'est peut être un peu mieux non? en tout cas, c'est sensiblement les même perfs qu'une 5670, pour moins cher (moins de 60 c'est sûr).

Merci pour vos réponses, et c'est bien cool pour l'histoire du 512 Mo.
Un remplacement correct et qui tiens la route pour la suite pour 80€ (au lieu de 60 initialement), ça reste honorable