GTX690 SLI et problème de ralentissement en jeu.

GTX690 SLI et problème de ralentissement en jeu. - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:03:35    

Bonjour à tous !
 
Voilà, j'ai un pc avec 32 Go de Ram (Vengeance), un Intel I7 3820, une carte mère Rampage, 2 disques dur SSD et 2 690GTX (Asus) en SLI. Je joue en 1920-1080 et normalement, avec une configuration pareille, je devrais pouvoir jouer facilement en Ultra.
 
Mais voilà, j'ai un gros problème quand je joue, j'ai des pertes subites de fps. Mon jeu est ultra fluidre avant de chuter d'un coup à des 15/20 fps puis de remonter à 90/100 fps...
J'ai vérifié tous mes pilotes et ils sont tous à jours, j'ai fait des recherches sur internet et je n'ai pas trouvé de réponses adéquates pour ma configuration.
 
Je joue sur un écran télé samsung 105 cm (1080p full HD) et sur un écran pc philips 24" relié à mon boitier par des câbles HDMI que j'ai pris à un prix abordable (15 euros le câble) et j'ai dû acheter des adaptateurs DVI pour les reliés à ma carte graphique (la 690GTX n'ayant pas de sortie HDMI).
En jeu mes cartes stagnent entre 60 et 70 °c en jeu (J'ai lu qu'elle supportait sans broncher jusqu'à 95°c...) pour 30 à 40 °C au repos.
 
Je ne vois pas trop d'où pourrait venir mon problème...
 
- Est ce que ça pourrait être un problème de câbles ? Devrais-je remplacer mes HDMI par des DVI de qualité ? Devrais-je simplement acheter de très bons câble HDMI ?
- Est ce que ça pourrait être un problème lié à mon écran télé qui ne serait pas adapté ?
- Est ce que le problème pourrait venir de mon processeur qui n'est pas assé puissant pour gérer 2 690 en SLI ?
 
Dans le pire des cas ça pourrait venir d'une de mes cartes qui est défectueuse voir des 2 mais si ce n'est pas le vrai problème, en demander une nouvelle en remplacement ne changerait rien... De plus je pense que j'aurais des problèmes bien plus sérieux qu'une baisse de fps (les temps de chargement et les menus n'ont pas ces problèmes).
 
Pourriez vous m'aider je vous en supplie ? Snif...

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:03:35   

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:08:07    

Salut,

 

Utilité d'avoir un SLI de GTX 690 :ouch: pour jouer en 1920 X 1080 ? :lol: Une 7970 aurait fait la même chose ...

 

Pareil pour les 32 GB ... 8 GB suffisaient ...

 

Trop de performance tue la performance ..  :lol:

 

Tu as quoi comme alimentation ?


Message édité par Xenon19 le 01-01-2013 à 19:09:04

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:12:38    

Salut Vornafein,
 
Quelle est ton alimentation ? un SLI de 690 consomme beaucoup. Une 690 seul consomme déjà 400W en charge :)
 
Bonne fête


---------------
Asus P8Z77-V Pro - i7 3770K - RAM 16 Go DDR3 PC12800 CAS 9 - Zotac GTX 980 Ti Amp! Edition - SSD Vertex 3 128 Go - HDD WD Green 2 TB - Asus Xonar D1 - Antec TruePower 750W - Corsair Obsidian 550D
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:13:26    

Une alim Corsair 1200I
 
Pour le matos, j'ai simplement voulu me faire plaisir et je passerais à la résolution supérieure quand j'aurais de quoi acheter un écran valable en 27". ^^

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:16:40    

Un i5 3570K et à la limite un SLI de GTX 670 aurait fait la même chose ... Car un i7 sert à rien en jeu  ;) Et avec l'argent économisé tu aurais pu faire un tri-screen 3D ...


Message édité par Xenon19 le 01-01-2013 à 19:17:13

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:18:35    

Le problème viendrait du I7 alors ?

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:22:09    

Non, mais tu as pas plus de gain qu'avec un i5 3570K à 250 €  :lol: Bref comment utiliser sont argent inutilement ... Toujours pour avoir la plus "grosse"  :p  
 
Tu n'as fait aucun overclocking ? Carte graphique ? Processeur ?


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:26:17    

slt,
essaies de désactiver l HT du cpu,certains jeux posaient probleme avec mais je pense pas que ce soit ça.
 
quels jeux?quel OS?


Message édité par Tahitiflo le 01-01-2013 à 19:26:59

---------------
y-a-t-il encore des pigeons pour voter pour des escrocs?    We are doomed
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:27:43    

Oui mais le sujet n'est pas de savoir comment dépenser son argent inutilement mais comment régler un problème ^^
 
Rien n'est overclock.

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:29:00    

L'OS est un Windows 8 pro 64bits et ça le fait sur TOUS les jeux.
 
Que ça soit Sleeping Dogs, Skyrim modé, F1 2012, Fifa 13, SWToR...

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:29:00   

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:37:30    

Moi je kiffe bien ta configuration Vornafein... bon tu y vas un peu fort sur la ram mais c'est du beau matos et tu as eut entièrement raison de te faire plaisir surtout qu'avec ton SLI de 690, t'es tranquille pendant un moment !
 
J'espère que tu vas trouver une solution à ton problème  :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:47:48    

Le problème pourrait il venir d'un manque de puissance au niveau du processeur ?
 
Genre faire un overclocking de mon I 3820 3.60GHZ vers 4GHZ ?

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:49:42    

Non.
 
Par contre Windows 8 visiblement beaucoup s'en plaignent... passe à 7.

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 19:58:41    

ca c'est du topic ...
 
et tu as déjà essayé avec une seule GTX ?
 
pas persdre de vue non plus que le jeu doit être optimisé pour du multi gpu.
 
et changer de cpu aussi un 3820 fait un peu tâche avec le reste  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par delatruel le 01-01-2013 à 20:01:08
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 20:03:32    

:lol:  
 
Oui c'est vrai en jeu sous W8 y a souvent des plantages ...
 
Les micro lags/ralentissement peuvent parfois venir de la connexion internet, donc regarde de ce côté là  ;)  
 
Les températures du processeur sont bonnes ?
 
Ton processeur est peut-être CPU limited y a tout de même un Quad GPU ... A voir donc tu peux toujours essayé de le monter à 4.0-4.2 GHz.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 20:05:06    

delatruel a écrit :

ca c'est du topic ...
 
et tu as déjà essayé avec une seule GTX ?
 
pas persdre de vue non plus que le jeu doit être optimisé pour du multi gpu.
 
et changer de cpu aussi un 3820 fait un peu tâche avec le reste  :whistle:


 
Pendant qu'il y est pourquoi pas deux processeurs Xeons Quad Core ... :lol:  


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 20:39:15    

Xenon19 a écrit :


 
Pendant qu'il y est pourquoi pas deux processeurs Xeons Quad Core ... :lol:  


 
 
pourquoi pas là il était au moins en possession d'une conf homogène  :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 20:40:07    

Oui  :lol:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 20:43:42    


c'est un peu décevant aussi de voir qu'il n'envisage qu'un 27", normal donc que ses CG se tournent les pixels
 
pour rester dans le même esprit soit un dual en 27" ou du tri screen

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 20:45:05    

La température du CPU ne dépasse pas les 40/45°C (Watercooling)

 

J'ai vérifié ma connexion internet et je n'ai aucun problèmes.

 

Donc pour le moment le problème qui ressort serait le windows 8 ? Merde, va falloir que je me reprenne une lisense 7 pour tester xD


Message édité par Vornafein le 01-01-2013 à 20:47:53
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 20:45:16    

As tu d'autres cartes branchées sur la CM que les 2 CG ?
Sur quels ports sont elles branchées ?
 
 
Question reprise :  
As tu essayé avec une seule carte, est ce que ça fonctionne correctement ?


Message édité par ontarion le 01-01-2013 à 20:46:34
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 20:49:57    

Non, je n'ai aucune autre carte branchée sur la CM.
Elle sont branchées sur les Slot 1 et 2 comme convenu sur le plan de ma tour pour un fonctionnement optimal.
 
J'ai essayé avec une seule carte, ça rame quasi plus sur mes jeux mais c'est hors jeu que ça rame.

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 21:01:06    

Si c'est bien une ASUS Rampage IV Extreme, les cartes devraient être sur le premier et le quatrième slot en partant du haut (notés PCIE_X16_1 et PCIE_X16/8_3), ce sont les seuls qui peuvent donner du X16
 
A vérifier aussi que les canaux PCI n°1 et 3 au moins sont bien sur ON (switchs à droite des slots mémoire sous le bouton reset). Les 4 devraient être sur ON par défaut.
 
Aurais tu par hasard un périphérique branché sur une prise USB 3.0 en fonctionnement ? Sur quelle prise ? (Il y a un port USB 3.0 qui utilise la même interruption que les PCIe sur cette carte)

Message cité 1 fois
Message édité par ontarion le 01-01-2013 à 21:03:14
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 21:02:42    

delatruel a écrit :


c'est un peu décevant aussi de voir qu'il n'envisage qu'un 27", normal donc que ses CG se tournent les pixels
 
pour rester dans le même esprit soit un dual en 27" ou du tri screen


 
27" capable de gérer une résolution de 2560x1440... Tu me donnes les 500/1000 euros pour l'écran ? ^^
 
Et le principe du sujet est de m'aider à résoudre mon problème pas de troller, merci ^^

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 21:06:04    

tu aurais du prendre un meilleur i7 pour ce prix la: i7 3930k voir le 3970k.
 
Je vois pas du tout l'interet de deux 690 une aurait suffit amplement pour du 1080p :)
 
Tu as quoi comme alimentation? Je pense que ca vient de la

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 21:06:51    

Bonjour,
 
J'ai également constater quelques bugs récurent sur windows 8 dans les jeux.
 
J'ai lu que le mutli-GPU pose de plus en plus de bugs quand on en rajoute au delà de 2 ... donc toi et ton 4-Way de GTX680 tu risque d'en voir pas mal.
 
Pour le 27" c'est pas forcément une bonne idée ... avec 540€ tu fait un mur tri-screen de 24" pour une résolution de 5400x2500.  :jap:  
 
Cdlt.  :D


Message édité par Crashdent le 01-01-2013 à 21:11:10
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 21:07:16    

Vornafein a écrit :


 
27" capable de gérer une résolution de 2560x1440... Tu me donnes les 500/1000 euros pour l'écran ? ^^
 
Et le principe du sujet est de m'aider à résoudre mon problème pas de troller, merci ^^


 
si tu as 2000e a mettre dans des cartes 3D logiquement tu as le reste pour les écrans :) car la ta config n'est pas du tout homogene

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 21:07:54    

kalidrimmm a écrit :

tu aurais du prendre un meilleur i7 pour ce prix la: i7 3930k voir le 3970k.
 
Je vois pas du tout l'interet de deux 690 une aurait suffit amplement pour du 1080p :)
 
Tu as quoi comme alimentation? Je pense que ca vient de la


 
Corsair 1200I, je doute que ça vienne de là.

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 21:10:30    

kalidrimmm a écrit :


 
si tu as 2000e a mettre dans des cartes 3D logiquement tu as le reste pour les écrans :) car la ta config n'est pas du tout homogene


 
Ca va venir, si tu avais lu ce que j'ai écrit précédemment. :)

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 21:12:09    

ontarion a écrit :

Si c'est bien une ASUS Rampage IV Extreme, les cartes devraient être sur le premier et le quatrième slot en partant du haut (notés PCIE_X16_1 et PCIE_X16/8_3), ce sont les seuls qui peuvent donner du X16
 
A vérifier aussi que les canaux PCI n°1 et 3 au moins sont bien sur ON (switchs à droite des slots mémoire sous le bouton reset). Les 4 devraient être sur ON par défaut.
 
Aurais tu par hasard un périphérique branché sur une prise USB 3.0 en fonctionnement ? Sur quelle prise ? (Il y a un port USB 3.0 qui utilise la même interruption que les PCIe sur cette carte)


 
 
Je vais essayer en changeant la carte en slot 2.
 
Les 4 sont activés.
 
Ce périphérique pourrait avoir un impacte sur les performances de la machine ?

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 21:13:35    

Pourquoi n'avoir pas pris plutot 2 autres ecrans plutot qu'une deuxieme gtx 690? Les configs a base de 2*690 gtx sont assez rares et ne sont pas vraiment recommandés (fais plutot du 4 way 680)

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 21:14:24    

C'est surtout le processeur qui traîne dans tout ça, si réellement tu pouvais mettre 2000 € dans des cartes graphiques tu pouvais mettre 1000 € dans deux Xeon Quad Core, + 3 écran 27" la d'accord ça "jete" mais là c'est claire que la configuration n'est pas du tout homogène, autant rien faire !


Message édité par Xenon19 le 01-01-2013 à 21:15:17

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 21:14:47    

kalidrimmm a écrit :

Pourquoi n'avoir pas pris plutot 2 autres ecrans plutot qu'une deuxieme gtx 690? Les configs a base de 2*690 gtx sont assez rares et ne sont pas vraiment recommandés (fais plutot du 4 way 680)


 
Grand + 1


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 21:22:48    

1er et 4eme slot en partant du haut normalement. Mais c'était juste une remarque, ça n'expliquerait pas le yoyo entre 90 et 15 fps. La question première c'était de savoir si il y avait d'autres cartes en PCIe.
 
Pour le port USB, c'est le USB3#4 (je pense que c'est celui en bas à droite sur la plaque I/O à l'arrière) qui utilise la même interruption que les PCIe. Si quelque chose est branché dessus, débranches le, je ne sais pas si ça changera quelque chose mais c'est facile à faire.
 
Après pour les autres pistes, il reste le CPU limited, pas impossible, et surtout le problème logiciel. La gestion multi GPU des jeux n'est pas facile à paramétrer.

Message cité 2 fois
Message édité par ontarion le 01-01-2013 à 21:41:30
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 21:56:08    

ontarion a écrit :

1er et 4eme slot en partant du haut normalement. Mais c'était juste une remarque, ça n'expliquerait pas le yoyo entre 90 et 15 fps. La question première c'était de savoir si il y avait d'autres cartes en PCIe.
 
Pour le port USB, c'est le USB3#4 (je pense que c'est celui en bas à droite sur la plaque I/O à l'arrière) qui utilise la même interruption que les PCIe. Si quelque chose est branché dessus, débranches le, je ne sais pas si ça changera quelque chose mais c'est facile à faire.
 
Après pour les autres pistes, il reste le CPU limited, pas impossible, et surtout le problème logiciel. La gestion multi GPU des jeux n'est pas facile à paramétrer.


 
Je viens de changer de slot ma seconde carte graphique et... comme par enchantement... PLUS UN PELE RALENTISSEMENT !
 
Un grand merci Ontarion :)
 
Pour ce qui est du reste Xenon, je modifie petit à petit mon pc. Le processeur, les écrans etc suivront petit à petit. De toute façon j'en ai pour facilement 4 à 5 ans avec ces CG :)

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 21:58:07    

tres belle config que tu a ....
 
ta bien raison de te faire plaisir
on n a qu une vie apres tout :-)


---------------
Rien
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 22:01:33    

Vornafein a écrit :

Je viens de changer de slot ma seconde carte graphique et... comme par enchantement... PLUS UN PELE RALENTISSEMENT !  :)


Et bien je suis un peu surpris, je ne pensais pas que ça pouvais être ça la cause du yoyo.  
 
Content pour toi si ça marche ;)

Message cité 1 fois
Message édité par ontarion le 01-01-2013 à 22:02:29
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 22:01:34    

ontarion a écrit :

Après pour les autres pistes, il reste le CPU limited, pas impossible, et surtout le problème logiciel. La gestion multi GPU des jeux n'est pas facile à paramétrer.


 
 
c'est ce que j'avais évoqué; les développeurs vont surtout chercher à fiabiliser/développer des pilotes pour du monogpu voir dual gpu càd ce que l'on retrouve le plus souvent. la conf du prolo quoi  :whistle:  
 
2 690 c'est du quadgpu encore plus difficile à gérer.
 
edit content que son soucis soit réglé   [:louisledeboucheur]


Message édité par delatruel le 01-01-2013 à 22:04:08
Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 22:03:28    

Faut activer le V-Sync dans l'utilitaire NVdia. Ca limitera tes chutes de FPS. Calle le V-Sync au niveau de la fréquence de ton écran : si c'est du 60 hertz, cale le V-Sync sur 60. J'ai la flemme de linker le topic ou j'ai lu ça, mais ça avait l'air de marcher :)

Reply

Marsh Posté le 01-01-2013 à 22:18:05    

ontarion a écrit :


Et bien je suis un peu surpris, je ne pensais pas que ça pouvais être ça la cause du yoyo.

 

Content pour toi si ça marche ;)

 

Il faut parfois peu de choses pour que ça fonctionne ou pas en informatique.  :pt1cable:

 
Mini_BN a écrit :

Faut activer le V-Sync dans l'utilitaire NVdia. Ca limitera tes chutes de FPS. Calle le V-Sync au niveau de la fréquence de ton écran : si c'est du 60 hertz, cale le V-Sync sur 60. J'ai la flemme de linker le topic ou j'ai lu ça, mais ça avait l'air de marcher :)

 

Merci de l'info ! Je regarderais ça ! :)


Message édité par Vornafein le 01-01-2013 à 22:18:45
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed