HD2900xt, 8800GT(?) ou attendre la HD2950 annoncée pour aout/sept ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-05-2007 à 14:55:46
La 7900 ou x1900 suffit en attendant que dx10 se democratise ,avec les jeux qui vont avec....
Marsh Posté le 18-05-2007 à 14:56:41
Markus2 a écrit : La 7900 ou x1900 suffit en attendant que dx10 se democratise ,avec les jeux qui vont avec.... |
Je suis assez d'accord - j'ai donc prévu ce choix
Marsh Posté le 18-05-2007 à 15:01:27
...et une fois les 1ers jeux dx10 apparus ,on en sera au G92 ou R650,donc encore plus puissants que les cartes actuelles ,et immédiatement exploitables et testables sur des jeux dx 10 (Crysis...)
Marsh Posté le 18-05-2007 à 15:05:50
Je suis assez d'accord, le DX10 n'est pas encore pour moi un motif d'achat, mais le gain de puissance en DX9 des HD2900 et 8800 est notable...
Marsh Posté le 18-05-2007 à 15:09:23
Mais pourquoi tu demandes puisque j'ai vu ailleurs que tu t'es deja pris un 8800 GTX ?
Marsh Posté le 18-05-2007 à 15:14:00
Markus2 a écrit : Mais pourquoi tu demandes puisque j'ai vu ailleurs que tu t'es pris un 8800 GTX ? |
L'intéret d'un forum c'est de partager ses idées et avoir l'avis du plus grand nombre.
J'avais de quoi m'offrir la GTX (et je suis passé au 22'), donc je me suis fait plaisir.
Mais si j'avais gardé mon 19' ma x1900 suffisait pour mon usage actuel (en dehors de la composante "j'aime la nouveauté" ).
Marsh Posté le 18-05-2007 à 15:53:54
Markus2 a écrit : La 7900 ou x1900 suffit en attendant que dx10 se democratise ,avec les jeux qui vont avec.... |
+1
Marsh Posté le 18-05-2007 à 15:58:09
vu l'offre actuelle, je vien de commander une x1950 xt et je suis donc pas pressé mais bon....vu les evenements recent, je doute que ca soit une bonne idée de se fier au dates annoncées par ati/amd je vote "6" mais si je voulais vraiment du DX10 j'aurai deja craqué pour la 8800gtx
Marsh Posté le 18-05-2007 à 16:08:54
J'ai vu des benches (Lost World et Call of Juarez) qui montre que le GTX et le 2900XT souffre en Dx10 (même à 1280*1024!!!).
Pourtant je me suis décidé de prendre un 8600GT. Ces bestioles overclock(ent) de 30-40% au dessus d'un 7900GT ou un x1950pro.
Tu peux attendre, mais tout le temps ça doit être qqchose qui doit apparaitre, qui va être le mieux et ta carte graphique va perdre ca valeur. Je te consil de prendre la carte video qui, overclocké à maximum , atteins le meilleur rapport performance/.
Marsh Posté le 18-05-2007 à 16:10:27
bonk1 a écrit : Ca y est... une 2950xt est annoncée qui apporterait des unités de texture en plus et comblerait les faiblesses de la HD2900xt |
Tu serais pas VRP chez Nvidia? Je dit ça juste parce que sur le topic du R600 tu dit que tu viens de commander une 8800GTX... Donc il sert à quoi ton sondage basé sur une news du moins fiable des sites de news (fakes?) du net ? La meilleure option pour qui?
ps : Le 8800GTX il te l'offre ou tu la commandes toi-même et à la place ils te filent un Dell 30" à l'ancienne
edit : Ok il te l'offre tu a acheté un 22".
Marsh Posté le 18-05-2007 à 16:11:14
Je pense sincèrement que la HD 2900XT est une bonne carte en puissance pur mais les défauts annexes (bruit/consomation) sont trop important. Je vais me reporté vers la GF8800 GTS.
Marsh Posté le 18-05-2007 à 16:13:41
Fouki a écrit : Je pense sincèrement que la HD 2900XT est une bonne carte en puissance pur mais les défauts annexes (bruit/consomation) sont trop important. Je vais me reporté vers la GF8800 GTS. |
Tout a fait, tres bon choix, je fais pareil
Desoler mais pour l'instant a +380 la 2900XT est un maivais choix, sans oublier que au bout de 6 mois elle va couter encore plus cher au vu de sa conso enorme par raport a ces perfs moyenes, la 2900XT a peut etre 2 ou 3fps de plus mais elle coutes ET coutras quasi le meme prix que une GTX ( changement de ventirad + conso !) au bout de 6mois ...
Marsh Posté le 18-05-2007 à 16:32:48
AbelJemka a écrit : Tu serais pas VRP chez Nvidia? Je dit ça juste parce que sur le topic du R600 tu dit que tu viens de commander une 8800GTX... Donc il sert à quoi ton sondage basé sur une news du moins fiable des sites de news (fakes?) du net ? La meilleure option pour qui? |
Pas de polémique ici, c'est un sondage ouvert et non orienté.
Comme je l'ai dit plus haut oui je me suis offert une GTX POV (promo 509.90 chez FBIO), mais c'est parcque je suis passé au 22', que je commençais à sentir ma x1900 GT AIW à la traine et SURTOUT que je voulais me faire plaisir...
Mais objectivement mon jeu préféré c'est GW et même avec le 22' la x1900 suffisait. Pour FEAR ou BF2 par contre...
NB : j'ai eu une 7900GTO - GW est plus beau avec la ATI x1900 mais y'a plus de bugs de textures qu'avec la Nvidia 7900...
Marsh Posté le 18-05-2007 à 16:42:52
La future génération nvidia est prévue pour quand au fait ?
Marsh Posté le 18-05-2007 à 16:54:57
bonk1 a écrit : Pas de polémique ici, c'est un sondage ouvert et non orienté. |
Non orienté?
# HD2900XT - j'ai assez attendu et je suis un fanATIque
# J'attend la HD2950 - la 2900 n'est pas ce que j'attendais
# Marre d'attendre et je suis déçu... je vais voir Nvidia et ses 8800GT(*)
# Je veux le meilleur pour jouer, à moi la 8800GTX et on verra quand elle sera détronée
# De toute manière si on attend le G90 sera sorti et va donner 30% de perfs en mieux que la 2950...
# Ma 7900, X1900 ou moins me suffit en attendant que ça se démocratise et DX10 se généralise...
Si tu avais le même sondage mais orienté, tu aurais ecris quoi?
Marsh Posté le 18-05-2007 à 16:56:57
Markus2 a écrit : La 7900 ou x1900 suffit en attendant que dx10 se democratise ,avec les jeux qui vont avec.... |
+1
Marsh Posté le 18-05-2007 à 17:54:02
AbelJemka a écrit : Non orienté? |
+1
Marsh Posté le 18-05-2007 à 17:59:14
AbelJemka a écrit : Non orienté? |
Petite nuance
La GTX n'est pas détronnée, elle reste hors de portée du R600 ((R600 = HD 2900 XT pour l'instant), et donc la meilleure pour jouer, partant du fait que la ULTRA n'a aucun intérêt.
Ca c'est exact, le reste par contre ...
Marsh Posté le 18-05-2007 à 19:05:03
AbelJemka a écrit : Non orienté? |
Ben j'ai pris fanATIque parceque c'est rigolo comme terme, il n'y a pas mieux pour l'heure que la 8800GTX pour jouer et enfin pour le dernier cas (que Nvidia sorte une nouvelle carte) il fallait bien le gérer dans le sondage...
Faut arrêter de tout voir en noir les pros-ATI... Nvidia qui aurait droit aux même questions si la 2900 avait tenu ses engagements...
Marsh Posté le 19-05-2007 à 14:37:43
La majorité se tourne vers la 8800 ?
J'aurais du prévoir le cas 8800 320mo dans le sondage / c'est une option sympa pour DX10 à prix mini.
Marsh Posté le 19-05-2007 à 15:15:42
dragosmp a écrit : J'ai vu des benches (Lost World et Call of Juarez) qui montre que le GTX et le 2900XT souffre en Dx10 (même à 1280*1024!!!). Pourtant je me suis décidé de prendre un 8600GT. Ces bestioles overclock(ent) de 30-40% au dessus d'un 7900GT ou un x1950pro. Tu peux attendre, mais tout le temps ça doit être qqchose qui doit apparaitre, qui va être le mieux et ta carte graphique va perdre ca valeur. Je te consil de prendre la carte video qui, overclocké à maximum , atteins le meilleur rapport performance/. |
Lost Planet peut etre plutot non ?
Marsh Posté le 20-05-2007 à 10:45:50
sapphire adepte xd a écrit : |
Faut pas réver, je pense que c'est comme pour les radeon 9700... elle sont compatibles avec le directX qui va suivre (la 9700 l'était avec DX9) mais bonjour les perfs dès que les jeux vont monter en puissance...
Mais bon pendant jusqu'à Noel ca devrait suffire ^^
Marsh Posté le 20-05-2007 à 10:58:05
bonk1 a écrit : Faut pas réver, je pense que c'est comme pour les radeon 9700... elle sont compatibles avec le directX qui va suivre (la 9700 l'était avec DX9) mais bonjour les perfs dès que les jeux vont monter en puissance... |
C'est pasque tu as pas vu le Reality Engine tourner dessus
Marsh Posté le 20-05-2007 à 23:14:48
Jolie la démo ^^
Dommage que ce soit de l'avi - j'aurais été curieux de voir ce qu'aurait donné ma 8800...
Marsh Posté le 20-05-2007 à 23:32:53
bonk1 a écrit : Faut pas réver, je pense que c'est comme pour les radeon 9700... elle sont compatibles avec le directX qui va suivre (la 9700 l'était avec DX9) mais bonjour les perfs dès que les jeux vont monter en puissance... |
ba une 9700pro fait passer HLF2 far cry @ fond avec un mon proco 2800+ minimum
Marsh Posté le 21-05-2007 à 01:45:01
budokai a écrit : ba une 9700pro fait passer HLF2 far cry @ fond avec un mon proco 2800+ minimum |
+1
Le R300 a permit de jouer à la majorité des premier jeux DX9 dans de bonnes conditions, il est même encore capable de faire mieux que certains bas de gamme actuels sur les jeux récents
Marsh Posté le 21-05-2007 à 01:56:53
Oui pour la 9700pro en 1024*768 AA2x pour farcry et 1280 AA2x pour HL2.
Les G80 et R600 feront bien tourner les 1ers jeux dx10 en 1280 avec AA aussi.
Le seul truc c'est qu'aujourd'hui les gens veulent du DX10 avec des resolutions de malade 1920*1200 AA8x sans concession sur les options graphiques. C'est totalement utopique
Marsh Posté le 21-05-2007 à 08:56:59
On verra , mais si les développeurs de jeux Dx10 sont intelligents , les jeux devraient pouvoir tourner de manière fluide sur du matos haut de gamme EXISTANT au moment de la sortie du jeu , c' est à dire un écran full hd et 2 G80 .
Marsh Posté le 21-05-2007 à 12:13:05
S'il y a une chose de CLAIRE, c'est que le 8800GTS (et encore plus la version 320Mo) ne fera PAS bien tourner les jeux dx10 a venir.
Au pire on peut dire la même chose du 2900 si ses drivers ne l'ameliorent pas, au mieux on n'en sait rien.
Le choix pour le futur est donc soit lacher >500e pour une 8800gtx, soit attendre un peu.
Marsh Posté le 21-05-2007 à 12:15:41
ema nymton a écrit : S'il y a une chose de CLAIRE, c'est que le 8800GTS (et encore plus la version 320Mo) ne fera PAS bien tourner les jeux dx10 a venir. |
Mme Irma ? , entre nous tu te bases sur les phases de la lune pour affirmer ça ? ...
Marsh Posté le 21-05-2007 à 17:18:16
mac fly a écrit : Mme Irma ? , entre nous tu te bases sur les phases de la lune pour affirmer ça ? ... |
J'en sais rien mais n'importe qui de sérieux te dira la même chose...
8800 -> gros doute quant à sa capacité à utiliser les GS (similaire au NV30: désactivation d'unités pour manque de registres), y'a intérêt à pouvoir les désactiver.
2900 -> on sait qu'elle n'a pas ce problème (virtualisation des registres en mémoire centrale s'il le faut), mais également qu'elle en a un autre bien visible sous dx9.
Enfin bref, GTS320 pour patienter si on en ressent le besoin et attendre la suite.
Marsh Posté le 21-05-2007 à 23:54:00
mac fly a écrit : Mme Irma ? , entre nous tu te bases sur les phases de la lune pour affirmer ça ? ... |
+1 on n'en sait rien pour l'instant...les GTS 640 et 320 pourraient tres bien avoir des perfs correctes sous dx10...ou pas..
Marsh Posté le 22-05-2007 à 22:50:20
De toute manière tout dépendra de la qualité d'écriture des moteurs de jeux DX10...
Ca changera pas de DX9, les meilleurs jeux seront pas forcément les plus gourmand
Si on va par là ce n'est pas dit que 640 Mo suffiront lol ^^
Marsh Posté le 22-05-2007 à 23:07:16
bonk1 a écrit : Jolie la démo ^^ |
Oui, le moteur a été racheté par Epic et le développeur principale est passé chef de projet sur l'Unreal Engine 3
Sur ta 8800, ça aurait donné strictement la même chose mais à plus de 300fps. Et l'Unreal Engine 3 a même pas profité de la fluidité du Reality Engine, à première vue
yalouf>+1
MacFly & Markus2>Pour une fois qu'Ema Nymton ne dit pas que des conneries... Tous ce que vous auriez pu lui reprocher, c'est que la GTX ne faira probablement pas mieux tourner un jeux Dx10 qu'une XT ou une GTS
Marsh Posté le 22-05-2007 à 23:20:15
La 7900 ou x1900 suffit en attendant que dx10 se democratise ,avec les jeux qui vont avec...
Marsh Posté le 22-05-2007 à 23:21:34
Waaa pas cher
Lien ?
EDIT : http://www.alternate.de/html/shop/ [...] aseId=9700
Marsh Posté le 18-05-2007 à 14:53:10
Ca y est... une 2950xt est annoncée qui apporterait des unités de texture en plus et comblerait les faiblesses de la HD2900xt
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 2&Itemid=1
Sortie (selon ATI) : Aout ou Septembre !
Ca ressemblerait assez à l'histoire récente de la x1800 remplacée par la X1900 si cela s'avère fondé.
Si c'est le cas, la 2950 pourrait alors reprendre le flambeau des perfs.
Alors la question est : quelle est la meillure option ?
Message édité par bonk1 le 18-05-2007 à 14:58:38