Attendre les 8600gt ou non ?

Attendre les 8600gt ou non ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 06-04-2007 à 21:02:18    

Bonsoir
Je pensais attendre la fin du mois pour me prendre une 8600gt à leur sortie jusqu'à ce que je constate qu'à première vue, elle à plutôt les capacités une 7800gt, ce qui ne fait pas une grosse évolution par rapport à ma 7600gt actuelle. Vu qu'on pour pour 280€ on peut déjà avoir une 8800 gts 320mo, pensez vous que les 8600 vaudront la peine ou non ?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 21:02:18   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 21:03:04    

En aucun cas.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 21:07:54    

Clairement pas, et, même si on a 200 euros, on a tout intérêt à se prendre une tite x1950xt.
 
L'intérêt des 8600, au vue de leurs prix et de leurs prestations espérées (une 8600gts sera bien loin d'une 8800gts 320 seulement 30/50 euros plus cher et je pense pas qu'une 8600gt puisse concurrencer une x1950xt), est pour l'instant faible.
 
Reste DX10, mais bon, on a encore le temps.
 
Pour que les 8600 soient réellement intéressantes, faudrait que la 8600gts soit à 200 euros et la 8600gt à 130/140 euros.


Message édité par god is dead le 06-04-2007 à 21:11:07

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 21:21:46    

Ouais donc c'est bien ce que je pensais, la 8600 sert uniquement à avoir dx10 mais joueur en dx 10 à 3 fps c'est pas génial, c'est bien ça ?
Je peux donc commander ma 8800gts l'esprit tranquille ?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 21:29:18    

mouai tu aura beaucoup d'avis qui vont divergé !!!
 
moi je garderai l'option 8600 gts et autre mieu vos attendre des test  
 
plutot concluant !! apres on vera
 
 


---------------
De façon péremptoire , les lapins c'est gentil , et le caca des pigeons c'est caca faut pas manger
Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 15:28:11    

Pour un gamer la 8800GTS 320mo minimum s'impose

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 16:06:53    

for a écrit :

moi je garderai l'option 8600 gts et autre mieu vos attendre des test


 
Les tests?
 
Mathématiquement, une 8600GTS ne peut être comparable à une X1950XT avec une 8800GTS tout juste 30% plus rapide...
 
Il reste donc le support DX10, on ne peut plus symbolique en l'absence de jeux l'exploitant ou encore la puissance fortement réduite, et le prix... égal à supérieur à celui du bon vieux R580, qui est réellement efficace en DX9, lui.
 
Les 2 infos parues jusqu'à présent concernant le G84 font état de perfs minables en SM3.0, ce qui placerait pour ainsi dire une 8600GT au niveau d'un R420... :lol:


Message édité par Gigathlon le 07-04-2007 à 16:08:50
Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 17:09:14    

Seul avantage prouvé de la 8600GT, sauf surprise de dernière minute, ca va être de baisser le prix des x1950pro et xt. Parce que pour le reste son positionnement à l'air problématique face à la 8800gts et la Ati.
Après ca dépend aussi de ton écran, il est clair qu'une 8800gts va pas mal s'embêter sur un 19''.


---------------
Aidez la recherche!! http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 18:54:29    


SLT , donc pour vous la 8600 gts va ne servir a rien quoi ? mieux vaut  
 
prendre une bonne x1950xt et puis basta ? directx10 ne veut rien dire  
 
sur leS performanceS ?


---------------
De façon péremptoire , les lapins c'est gentil , et le caca des pigeons c'est caca faut pas manger
Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:21:42    

ol1v1er a écrit :

Pour un gamer la 8800GTS 320mo minimum s'impose


 
Pas du tout d'accord avec toi on peut etre un gamer et avoir un écran avec une réso de 1024 voir 1280 auquel cas une X1950XT suffirait, c'est pas parce que la 8800GTS est plus perf que ça justifie forcement d'avoir à l'acheter pour pouvoir jouer dans de bonnes conditions.


Message édité par Morgul le 07-04-2007 à 19:22:03
Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:21:42   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:43:23    

ganryu22 a écrit :

Seul avantage prouvé de la 8600GT, sauf surprise de dernière minute, ca va être de baisser le prix des x1950pro et xt. Parce que pour le reste son positionnement à l'air problématique face à la 8800gts et la Ati.


 
ATI a prévu de lancer le RV630 en même temps quasiment, donc pour la baisse des RV570/R580 c'est pas gagné du tout, on en aura encore pendant 2-3 mois à 150-180€ et basta. Espérons que le RV630 soit moins minable en tout cas car ça s'annonce assez mal également...


Message édité par Gigathlon le 07-04-2007 à 19:44:17
Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 22:01:33    

pour directx 10 faut attendre avant de voir vraiment une difference
 
c'est comme un vieux moteur diesel il faut attendre qu'il chauffe pour demarrer ben dirextx10 c'est pareil  
 
a moin que tu jour avec un microscope le directx9 a encore qulque jour devant lui ;)

Reply

Marsh Posté le 08-04-2007 à 03:18:11    

Le problème avec les jeux directx 10 c'est qu'ils vont mettre le paquet car c'est comme ça au fur et à mesure que l'on avance il faut plus de mémoire video.  Il y a peut être encore 2 and la norme était de 128 mo de ram video, actuellement 256 voir 512 pour certains jeux mais dans le futur je pense que la norme sera 512mo.  Alors puisque je vais me faire une config et que je comptes la garder d'origine longtems, j'opterais pour une 8800 gts 512 mo.  :)

Reply

Marsh Posté le 08-04-2007 à 10:16:17    

je crois pas que sa existe pas la 8800 gts 512 les seul modele de GTS son en 320 ou 640mo de ram

Reply

Marsh Posté le 08-04-2007 à 10:37:39    

peut être que les milieux de gamme d'ati seront mieux que ceux de nvidia! et a quoi vont servir les milieux de gamme si ils n'ont pas la puissance pour faire tourner les jeux convenablement? autant prendre de l'entrée de gamme moins chere a ce moment la!

Reply

Marsh Posté le 08-04-2007 à 10:42:54    

le millieur de gamme a son importance mais dans le cas des 8600 c'est bof bof
 
pour le prix autant prendre une X1950XT ( enfin attendant les 1er benchs)  
 
pourquoi sa sera chere et bien a cause de se direrctx10 qui ne pourra etre convenablement utilisé avec du bas et moyen de gamme
 
c'est carte son essentillement destiner au personne faisant une nouvelle config ou alors ce qui n'y connaisse rien
 
c'est comme pour le E4300 / E6300 et E6400 entre c'est 3 le meilleur si on sais o/c c'est le E4300 ( et meme en prix il est meilleur ) les autres c vraiment moyen par rapport a celui la sauf si on ne sais pas o/c et meme un E6400 ne vaut pas un E6300 pour la difference de prix qu'il affiche

Reply

Marsh Posté le 08-04-2007 à 11:44:35    

campi a écrit :

peut être que les milieux de gamme d'ati seront mieux que ceux de nvidia! et a quoi vont servir les milieux de gamme si ils n'ont pas la puissance pour faire tourner les jeux convenablement? autant prendre de l'entrée de gamme moins chere a ce moment la!


En même temps jouer avec des détails au niveau moyen ce n'est pas la mort, t'as juste un jeu qui ressemble à ce qui se faisait il y a 2-3 ans.
 
Je suis bien placé pour savoir ça avec mon 22"wide, alimenté par une 9800 Pro.


---------------
CLIQUEZ ICI POUR OFFRIR UN REPAS GRATUITEMENT A UN ANIMAL ABANDONNE - Mon feed back
Reply

Marsh Posté le 08-04-2007 à 13:19:49    

Est ce qu'il ya une grosse difference de consomation entre les 8800gts et les 8600?? Perso ça pourrais influencé mon achat.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed